[討論] 第二實支 遠雄RJ1 全球XHR

看板Insurance作者 (要從軍去了)時間8年前 (2016/06/30 16:58), 編輯推噓2(2推 0噓 42→)
留言44則, 6人參與, 最新討論串1/1
請問各位大大 我最近想要保第二實支 目前已有國泰人壽當做第一實支 新全意住院醫療健康保險附約(M10) 第二實支部分有考慮 全球的XHR 計畫五 遠雄的RJ1 計畫二 我目前剛好有保遠雄的防癌 遠雄新終身壽險(98) FH5 一年定期癌症健康保險 XCD 想說如果直接保RJ1的話 就可以省去新的主約的費用 但是又考量RJ1老的時候價位比XHR貴很多 以我目前31歲來看 現階段保全球含主約(LDC) 會貴大概2000多元 但是長期來看 似乎是遠雄更貴一些 不曉得 板大們有沒有一些建議 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 15.211.131.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1467277125.A.CF1.html
→
06/30 19:44, , 1F
兩者的範圍不太一樣，其實遠雄的主約優勢不大
06/30 19:44, 1F
→
06/30 19:45, , 2F
一來，有所謂的減額繳清，
06/30 19:45, 2F
→
06/30 19:45, , 3F
二來，遠雄FH系列的主約會有全殘失效的風險，
06/30 19:45, 3F
推
06/30 20:49, , 4F
遠雄RJ1條款...不受
06/30 20:49, 4F
→
06/30 20:49, , 5F
全殘影響
06/30 20:49, 5F
→
06/30 20:52, , 6F
問題在於XCD並沒有
06/30 20:52, 6F
→
06/30 20:53, , 7F
若現在可買RJ1，當然直接換個主約+XCD/RJ1較佳
06/30 20:53, 7F
→
06/30 20:53, , 8F
這是為什麼會說遠雄主約優勢不大的原因
06/30 20:53, 8F
→
06/30 20:53, , 9F
話說，那張圖是啥鬼啊...
06/30 20:53, 9F
→
06/30 20:54, , 10F
他的意思是，主約"解約"，RJ1依然可延續
06/30 20:54, 10F
→
06/30 20:54, , 11F
RJ1的一小步，是保險歷史的一大步
06/30 20:54, 11F
→
06/30 20:55, , 12F
噢，我看懂了，他是說會終止，但某些狀況可延續XD
06/30 20:55, 12F
→
06/30 20:57, , 13F
但也只是延續到該期已繳之保險費期滿而已...
06/30 20:57, 13F
→
06/30 20:57, , 14F
所以，不管怎樣，遠雄還是乖乖用FX6吧...
06/30 20:57, 14F
→
07/01 00:36, , 15F
RJ1確實不會因主約給付完全殘保險金自動終止而受影響，但
07/01 00:36, 15F
→
07/01 00:37, , 16F
其它的附約會，ex.XCD、RG1、MRB
07/01 00:37, 16F
推
07/01 01:51, , 17F
我跟版大幾乎一樣耶！也是已保國泰實支，想保第二家也
07/01 01:51, 17F
→
07/01 01:51, , 18F
考慮遠雄還全球…困擾中
07/01 01:51, 18F
→
07/01 01:54, , 19F
遠雄的附加價值是RG1/XCD，看是否有這部分考量
07/01 01:54, 19F
→
07/01 01:55, , 20F
全球一般就在附加配偶，剩下的就是兩者實支間差異了
07/01 01:55, 20F
→
07/01 01:57, , 21F
同意B大 遠雄為的是RG1跟XCD 不買就跳過遠雄~
07/01 01:57, 21F
→
07/01 02:36, , 22F
不過以原PO來說 國泰M10雜費有點低 +又有遠雄保單
07/01 02:36, 22F
→
07/01 02:37, , 23F
選遠雄RJ1應該會是比較好的選擇(計畫一雜費20萬)
07/01 02:37, 23F
→
07/01 02:38, , 24F
計畫二 雜費 30萬 只是在住院病房費 長期住院會稍低
07/01 02:38, 24F
→
07/01 10:20, , 25F
感謝回應 但是我主約不太好換 當初的體況比較好
07/01 10:20, 25F
→
07/01 10:20, , 26F
病房的部分 我另外有國泰的住院醫療 每日2000元
07/01 10:20, 26F
→
07/01 10:25, , 27F
住院日額的話應該是2000+1300(國泰) + 500(RJ1)=3800
07/01 10:25, 27F
→
07/01 10:25, , 28F
不曉得足夠嗎 Thx
07/01 10:25, 28F
→
07/01 11:17, , 29F
計劃二是（1000+500）/日 +慰問金7000
07/01 11:17, 29F
→
07/01 11:22, , 30F
如果已有住院醫療2000(終身醫療?) 繳完保費?
07/01 11:22, 30F
→
07/01 11:23, , 31F
那麼你該衡量的並不是雙實支實付而是身故 癌症 殘廢殘扶
07/01 11:23, 31F
→
07/01 11:24, , 32F
阿 我爬文看到原規劃了 如果是我會把國泰日額直接改掉
07/01 11:24, 32F
→
07/01 11:24, , 33F
選擇雙實支實付來處理
07/01 11:24, 33F
→
07/01 11:26, , 34F
不過原保單還是沒看到殘廢殘扶的規劃 自己在衡量看看
07/01 11:26, 34F
→
07/01 11:26, , 35F
所謂的保大不保小的原則。
07/01 11:26, 35F
→
07/01 11:55, , 36F
RJ1想考慮計畫一就好 國泰日額部分 我是保定期的非終身
07/01 11:55, 36F
→
07/01 11:55, , 37F
我另外有意外險 和癌症XCD 以及法巴 定壽100萬
07/01 11:55, 37F
→
07/01 11:55, , 38F
計畫一 (500+500)/日 慰問金 3500/次
07/01 11:55, 38F
→
07/01 11:56, , 39F
癌症加總 100+60+癌症住院醫療 壽險是看你需求額度
07/01 11:56, 39F
→
07/01 11:56, , 40F
比較缺殘扶的部分 目前有考慮友邦YRDR DIYR
07/01 11:56, 40F
→
07/01 11:57, , 41F
要是我就把國泰日額解掉...改第二家實支實付了
07/01 11:57, 41F
→
07/01 11:58, , 42F
不過似乎有體況問題 就看業務怎麼處理了
07/01 11:58, 42F
→
07/01 12:43, , 43F
一般來說，醫療實支對體況的在乎比癌症/壽險高
07/01 12:43, 43F
→
07/01 12:44, , 44F
假如這體況讓你不能重買主約，那可能也不能買實支哩
07/01 12:44, 44F
‣ 更多 bigbigmac 的文章
文章代碼(AID): #1NTDz5pn (Insurance)