[理賠] 車禍碰撞事故產險理賠疑問?

看板Insurance作者 (琳)時間9年前 (2016/06/19 01:05), 9年前編輯推噓7(7018)
留言25則, 9人參與, 最新討論串1/1
在這邊想請教各位一件關於我最近車禍的產險理賠事件 105/05/29 我在這天跟一位小姐發車車子碰撞 我為直行車 肇事者為轉彎車 我開的時候其實就有看到那小姐一直切過來 所以我直行車到一半時 就停住看她想怎樣 結果她車頭直接側邊撞到我 撞到我之後還一直前進 沒停車的意思 我馬上追過去並且按喇吧!! 雙方停車之後那小姐一直說她不知道她撞到我 當下也馬上叫警察並且做筆錄 因為我車上行車紀錄器壞了 所以無法提供 由她提供給警方 在警察局時一直說她有保險!會全額負責!是她撞到我的! 警察也只說那你們就交由保險負責 105/05/30~6/15 隔天~我馬上又與這位小姐聯絡 此時她說保險公司說她只有70%的責任我有30%的責任 所以我也有錯!! 我當下也有馬上反應 妳當初是說你全額負責耶! 後來她態度一直反反覆覆的 而且我打給她之後她老公還直接劈頭罵我 叫我不要再打電話去了! 那位小姐知道她老公打給我 又打來跟我說 如果保險不理賠的部分她會私下賠我 這些我都有錄音 錄起來! 對方產險有來看我的車 我在6/17居然收到以下簡訊! https://imgur.com/a/WNJfc 產險公司說因為警察方面那邊只有畫線 然後因為我要負30%肇事責任 我修車費用6600元 就算我要負30%那我賠3966元 那我剩下的勒!! 現在產險公司是要我自己吞下去就是了!! 因為這小姐說詞一直反反覆覆 所以我不想要跟這位小姐和解 有先知可以知道這樣的狀況到底要如何處理嗎? 我都有錄音電話對談內容 產險公司的決定我也不滿意 該如何處理比較正確呢? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.129.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1466269530.A.BA3.html

06/19 01:53, , 1F
基本上按肇事責任判定比例賠償是很正常的
06/19 01:53, 1F

06/19 01:53, , 2F
06/19 01:53, 2F

06/19 04:18, , 3F
沒有行車記錄器 無法判別全因
06/19 04:18, 3F

06/19 04:18, , 4F
所以大多數 都是責任分攤賠
06/19 04:18, 4F

06/19 07:10, , 5F
保險全額 除非他們願意擔100%責任 讓你變成0% 才可能變
06/19 07:10, 5F

06/19 07:10, , 6F
成全額 這時候就要看他是保哪家公司了 我可以告訴你
06/19 07:10, 6F

06/19 07:11, , 7F
這個時候跟保哪家公司就有關了
06/19 07:11, 7F

06/19 07:12, , 8F
有的公司可以這樣賠 肇責就比較沒有差
06/19 07:12, 8F

06/19 07:20, , 9F
我比較好奇的事 你產險的業務沒去幫你跟對方談嗎
06/19 07:20, 9F

06/19 07:22, , 10F
不過小家保險公司就不可能囉XD 賠個幾千都要用訴訟的
06/19 07:22, 10F
因為我的車是剛簽的二手車 沒注意到他只送強制險沒第三人責任險 對方是富X產險

06/19 08:00, , 11F
你的喇叭壞了????
06/19 08:00, 11F

06/19 08:23, , 12F
賠償本來就是按照肇責,是對方無心說了一句全部賠償才
06/19 08:23, 12F

06/19 08:23, , 13F
讓妳誤會,沒有辦法作,佐證事故發生的時候,筆錄的
06/19 08:23, 13F

06/19 08:23, , 14F
說詞就相當重要。
06/19 08:23, 14F

06/19 08:26, , 15F
做筆錄時,加害者避免對方有利的地方,受害者強調對
06/19 08:26, 15F

06/19 08:26, , 16F
自己有利的地方,盡可能製造自己無責的情況,比較好處
06/19 08:26, 16F

06/19 08:26, , 17F
理後續事宜
06/19 08:26, 17F
那後續事宜應該怎麼處理比較好? ※ 編輯: loveenergy16 (111.83.129.189), 06/19/2016 09:07:27

06/19 09:54, , 18F
轉彎直行本來就是37 這可以詳閱產險公會肇事責任分攤處
06/19 09:54, 18F

06/19 09:54, , 19F
理原則... 如果車不會太老買個丙式吧 撞到比較好處理
06/19 09:54, 19F

06/19 11:03, , 20F
自己有3成肇責當然自己吞,老話一句,不和解就調解,
06/19 11:03, 20F

06/19 11:03, , 21F
不調解就訴訟
06/19 11:03, 21F

06/19 15:49, , 22F
因為他買的是責任險,當然依責任賠
06/19 15:49, 22F

06/19 15:50, , 23F
她都講了,保險不賠的找她拿,不是很明確了?
06/19 15:50, 23F
因為她又不賠我了!一直說我也有錯

06/19 16:47, , 24F
意思是老車別上路 撞到好點車子 有肇責比例很吃虧
06/19 16:47, 24F
※ 編輯: loveenergy16 (111.83.129.189), 06/19/2016 22:02:12

06/19 22:44, , 25F
不然就花3000塊去車輛鑑定委員會做鑑定,看能不能翻盤
06/19 22:44, 25F
文章代碼(AID): #1NPNzQkZ (Insurance)