[理賠] 保險法107條或各公司意外+殘廢險上限?

看板Insurance作者 (普渡眾生 引渡使者)時間8年前 (2016/04/24 23:49), 編輯推噓3(3推 0噓 71→)
留言74則, 10人參與, 最新討論串1/1
目前還在參考罐頭保單 但...發生新光人壽照條款自行解釋 (其實感覺就跟台灣法官一樣，同一個法條判例不一樣) 一樣證據一審有罪，二審減刑，三審就無罪了 所以對一些相對主業非金控的公司就更擔心 像是友邦 全球 康健...等 所以很可惜就不考慮保超級優質的友邦意外+殘廢+殘扶險 Orz 所以才在考慮台壽DI1+RDM殘廢險+DIR1+DIR2 但是因為RDM保費很低 新生兒部份我本來保單直接拉到500萬額度 但是業務卻跟我說保險法107條修正，不用保那麼高 因為不會賠 但是根據我了解 107條部分修正是不賠壽險 但是殘廢 意外 還是會賠啊= = 還是台壽本身公司有內規，意外+殘廢保額 15歲以下不能超過多少? 如果是內規那就真的不能保了~有人有遇過這樣的問題? 那還需要加計同業的殘廢+意外保單嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.65.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1461512961.A.DD2.html
→
04/25 00:01, , 1F
台壽內規未滿15足歲，傷害險保額累積最高200萬
04/25 00:01, 1F
→
04/25 00:27, , 2F
不是台壽內規，是各家的傷害險+殘扶險(殘廢一次給付)都是
04/25 00:27, 2F
→
04/25 00:27, , 3F
200萬，想保高只能買第２家
04/25 00:27, 3F
→
04/25 00:29, , 4F
如果今天把DIR1、DIR2也附加近來，那RDM的額度會被壓縮的
04/25 00:29, 4F
→
04/25 00:30, , 5F
更低，而且台壽YOA未滿15歲不能投保，想拉高每月殘扶金的
04/25 00:30, 5F
→
04/25 00:30, , 6F
額度更難( ′-`)y-～
04/25 00:30, 6F
→
04/25 00:55, , 7F
ORZ...那這樣想用台壽取代友邦神單就要打折扣了
04/25 00:55, 7F
→
04/25 01:04, , 8F
。S大，一般狀況下，30萬DI1配RDM，額度似乎不會被壓縮喔XD
04/25 01:04, 8F
→
04/25 01:09, , 9F
RDM最多也只能用30x5=150萬
04/25 01:09, 9F
→
04/25 01:51, , 10F
另須注意RDM除停售外保證續保
04/25 01:51, 10F
→
04/25 02:03, , 11F
。j大，純粹只有Di1的話，RDM當然可以保到150啊，但是加上
04/25 02:03, 11F
→
04/25 02:06, , 12F
DIR1(最高額度為Di1的一半，所以是15萬)，總額度已經達
04/25 02:06, 12F
→
04/25 02:07, , 13F
30+15+150=195了，如果想把RDM再拉高，必須把主約保額跟
04/25 02:07, 13F
→
04/25 02:07, , 14F
著拉高，但就直接撞到上限了XD
04/25 02:07, 14F
→
04/25 02:09, , 15F
所以原PO想把RDM保高來取代友邦的構想基本上行不通
04/25 02:09, 15F
→
04/25 02:17, , 16F
真要買只有父母投保附加小孩
04/25 02:17, 16F
→
04/25 02:22, , 17F
。S大，DIR1的額度要乘以10/35、DIR2的額度要乘以16/35
04/25 02:22, 17F
→
04/25 02:22, , 18F
所以實際上30+DIR1+DIR2+150 < 200 XD
04/25 02:22, 18F
→
04/25 02:27, , 19F
XDDD實際上是這樣計算，但R1、R2的合計數字差不多就是比R1
04/25 02:27, 19F
→
04/25 02:28, , 20F
的保額多一點點，所以針對小孩的部份我都直接以Di1+DIR1的
04/25 02:28, 20F
→
04/25 02:28, , 21F
保額來計算比較快
04/25 02:28, 21F
→
04/25 02:29, , 22F
PS. DIR1 15萬換算後4.29，DIR2 30萬換算為13.71，合計18
04/25 02:29, 22F
→
04/25 02:33, , 23F
簡單來說就是真的很想把RDM再拉高一點的話請放棄R1/R2
04/25 02:33, 23F
推
04/25 10:11, , 24F
阿不就保別家就好~ 馬英囧：一個不夠,你不會買兩個?
04/25 10:11, 24F
→
04/25 16:27, , 25F
保險公司在理賠上，跟是否屬於金控公司有甚麼關係？
04/25 16:27, 25F
→
04/25 17:07, , 26F
金控是母公司夠大...特許行業，而且金控大多會轉風險
04/25 17:07, 26F
→
04/25 17:08, , 27F
賠錢的生意不會做，轉風險到國外保險公司，國外不承擔
04/25 17:08, 27F
→
04/25 17:08, , 28F
很多保單就不會推了
04/25 17:08, 28F
→
04/25 17:08, , 29F
感謝S大..我Di1是拉到100萬，所以晚點再細算看看
04/25 17:08, 29F
→
04/25 17:35, , 30F
誰說非金控保險公司，就沒有再保險？
04/25 17:35, 30F
→
04/25 17:36, , 31F
誰說要金控保險公司，才不會做賠錢的生意？
04/25 17:36, 31F
→
04/25 17:39, , 32F
DI1拉到100萬，前180個月的殘扶金還是不能跟定期如友邦
04/25 17:39, 32F
→
04/25 17:39, , 33F
DIYR 2萬同樣高。
04/25 17:39, 33F
推
04/25 18:23, , 34F
其實很多再保的資料根本都沒有管道可以查詢
04/25 18:23, 34F
→
04/25 18:24, , 35F
至於母公司是不是金控選擇上不是挺前面的選項
04/25 18:24, 35F
→
04/25 18:25, , 36F
我想要的重疾是法巴但是他不是金控公司也不會影響我的
04/25 18:25, 36F
→
04/25 18:26, , 37F
與其擔心這方面不如增加自己與公司談判能力
04/25 18:26, 37F
→
04/25 18:26, , 38F
有些人還沒出手公司就乖乖照做，公司也是看人下菜碟
04/25 18:26, 38F
→
04/25 21:22, , 39F
你認為金控比較穩的會轉嫁風險的觀念跟實際情況差距很大
04/25 21:22, 39F
→
04/25 21:23, , 40F
反而某家金控在某一部位風險暴露特高
04/25 21:23, 40F
→
04/25 21:23, , 41F
再保資料是可以查詢到的，只是一般人不會花那時間
04/25 21:23, 41F
→
04/26 16:12, , 42F
ecologi，你說的沒人說，建議你看清楚中文再回覆。當
04/26 16:12, 42F
→
04/26 16:12, , 43F
然如果擋您財路您要護航也不反對
04/26 16:12, 43F
→
04/26 16:14, , 44F
樓上m大，建議哪間公司風險大可以直說名諱，這裡應該
04/26 16:14, 44F
→
04/26 16:14, , 45F
不是商業版，既然討論好壞 ，真的不優就該有所本且明
04/26 16:14, 45F
→
04/26 16:14, , 46F
確指出是哪間，用某間來解釋...
04/26 16:14, 46F
→
04/26 16:18, , 47F
友邦之所是神單，就是別間就算用4倍價格去買甚至買好
04/26 16:18, 47F
→
04/26 16:18, , 48F
幾間，也達不到友邦的保額，所以才說是神單。假設ㄧ台
04/26 16:18, 48F
→
04/26 16:18, , 49F
車賣50萬，全車配備跟科技馬力扭力空間油耗...等比200
04/26 16:18, 49F
→
04/26 16:18, , 50F
萬等級的車還優秀，你不會懷疑?50萬全車碳纖維車殼之
04/26 16:18, 50F
→
04/26 16:18, , 51F
類的，馬力800匹
04/26 16:18, 51F
推
04/26 16:47, , 52F
我反而不喜歡金控,美其名是轉移風險, 實則拿投資人的錢
04/26 16:47, 52F
→
04/26 16:47, , 53F
胡搞瞎搞你也管不到它,新光就是實例,亂買股票賠一屁股
04/26 16:47, 53F
→
04/26 16:50, , 54F
仗著自己家大業大,手上掌握大筆資金,拿去投資什麼,保戶
04/26 16:50, 54F
→
04/26 16:51, , 55F
會知道or能干涉嗎? 比方說他們拿去炒房我就很反對.
04/26 16:51, 55F
→
04/26 17:59, , 56F
且強制執行是依照執行當下去做處理
04/26 17:59, 56F
→
04/26 17:59, , 57F
若欠國泰銀行的錢，那剛好在你拿國泰理陪的前一秒
04/26 17:59, 57F
→
04/26 18:00, , 58F
強制執行單很容易就會很剛好的出現
04/26 18:00, 58F
→
04/26 18:01, , 59F
而台灣人壽的殘扶險是分級給付，友邦卻不會分級
04/26 18:01, 59F
→
04/26 18:02, , 60F
個人會覺得，現在殘廢險說不定是友邦賣正常價錢
04/26 18:02, 60F
→
04/26 18:02, , 61F
其他公司說不定是賣比較貴的
04/26 18:02, 61F
→
04/26 18:02, , 62F
畢竟殘廢的相關數據不夠多，保險公司故意賣貴一點降損率
04/26 18:02, 62F
→
04/26 18:02, , 63F
這也不是沒有可能的，但這點誰知道呢
04/26 18:02, 63F
→
04/26 18:03, , 64F
會有這樣的想法是因為曾經還有出過比友邦更便宜的選項
04/26 18:03, 64F
→
04/26 18:03, , 65F
但在一堆公司開始推出較高價錢的商品後，
04/26 18:03, 65F
→
04/26 18:03, , 66F
該選項就已經買不到哩
04/26 18:03, 66F
→
04/26 18:04, , 67F
而這類問題也不是第一次，像意外險也是類似例子
04/26 18:04, 67F
→
04/26 18:04, , 68F
產險公司多次調整保費後，還不是比壽險端便宜
04/26 18:04, 68F
→
04/26 22:50, , 69F
DIYR要比也是跟YOA比，跟終身＋身故還本的DI1比，然後
04/26 22:50, 69F
→
04/26 22:51, , 70F
怪DIYR太便宜？大概是沒看定期險中後期的保費吧！
04/26 22:51, 70F
→
04/26 22:51, , 71F
且不考慮主約限制的情況下，RDM的保費其實還比YRDR便宜
04/26 22:51, 71F
→
04/26 22:51, , 72F
，DIYR在中年前的保費也並沒有比YOA低！
04/26 22:51, 72F
→
04/27 00:51, , 73F
各家金控各部位的曝露風險程度不是三言兩語就講得完
04/27 00:51, 73F
→
04/27 00:51, , 74F
有興趣了解請自行做功課，謝謝！
04/27 00:51, 74F
‣ 更多 cobrabaton 的文章
文章代碼(AID): #1N7Ei1tI (Insurance)