60歲以上買殘扶險

看板Insurance作者 (金融業新顯學)時間8年前 (2016/04/23 13:55), 8年前編輯推噓3(3推 0噓 20→)
留言23則, 5人參與, 最新討論串1/1
我跟先生的二個阿嬤，分別因為失智症所苦 尤其我阿嬤失智已經十幾年，花費不少 因為有切身的經歷 所以最近 公婆和爸媽都在考慮購買殘扶險 因為比較節險，一開始是考慮富邦的xl 可以還本 新光有一個保經推，可是最近的虧損跟理賠上新聞有點擔心 請問，有好的建議可以給我嗎 ps: 均為43年次 爸爸有輕微高血壓，控制良好140左右 婆婆自己去健檢有驗出 血糖，血脂稍高，但不必服藥，未達到病症的標準 另外，請問，我自己34歲，在二三年前例行健檢，有乳房纖維瘤(良性)醫生說不用管它， 以上狀況，可以購買殘扶險嗎 感謝!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.205.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1461390936.A.2B6.html ※ 編輯: vsecret (114.24.205.84), 04/23/2016 13:59:32
→
04/23 14:09, , 1F
良性纖維瘤通常多是除外承保(投保時健告+附上相關資料)
04/23 14:09, 1F
→
04/23 14:10, , 2F
輕微高血壓有機會，母親的部份應該會被要求做體檢來評估
04/23 14:10, 2F
→
04/23 14:11, , 3F
但若能承保，父母可能都會被要求加費就是了
04/23 14:11, 3F
→
04/23 14:12, , 4F
62歲的話看要不要考慮全球
04/23 14:12, 4F
→
04/23 14:13, , 5F
不要選還本型，因為就是"還本"這兩個字讓妳要多繳好幾倍的
04/23 14:13, 5F
→
04/23 14:13, , 6F
保費，保障額度還拉不高，殘扶這種極度自益型的保單，應該
04/23 14:13, 6F
→
04/23 14:14, , 7F
要考慮保障有沒有做足>>>>>>>>>留給後人一筆錢
04/23 14:14, 7F
推
04/24 10:27, , 8F
我的看法是超過60歲後，預算若還夠，反而可適度考慮還本
04/24 10:27, 8F
→
04/24 10:27, , 9F
型。
04/24 10:27, 9F
推
04/24 10:32, , 10F
比如還本，不還本一半一半，另外年紀大保障別求充足，能
04/24 10:32, 10F
→
04/24 10:32, , 11F
適度分攤風險即可，錢存起來最實用。
04/24 10:32, 11F
→
04/24 10:47, , 12F
...60歲以上還本型 保費可要非還本的五倍以上啊 XD
04/24 10:47, 12F
→
04/24 10:47, , 13F
你自己都說錢存起來最實用 那還買還本的型做啥
04/24 10:47, 13F
→
04/24 10:49, , 14F
用非還本型轉嫁部分風險 而4倍差額省下來過生活不是更好
04/24 10:49, 14F
推
04/24 11:10, , 15F
樓上仁兄說的極是，所以年紀大就花一些錢轉嫁部分風險，
04/24 11:10, 15F
→
04/24 11:11, , 16F
其它錢存起來，較適合。
04/24 11:11, 16F
→
04/24 14:34, , 17F
年紀大其實買保險的付出跟得到已經差異不大了
04/24 14:34, 17F
→
04/24 14:34, , 18F
除非把買保險列為選項之一，不然是可以不選的
04/24 14:34, 18F
→
05/14 00:15, , 19F
60歲以上真的改建議還本
05/14 00:15, 19F
→
05/14 00:17, , 20F
客戶剛好全家都配非還本 可是自己選了還本
05/14 00:17, 20F
→
05/14 00:18, , 21F
他65歲男，是考量如果這時怕的什麼都買一些錢也都沒了
05/14 00:18, 21F
→
05/14 00:18, , 22F
還不如至少錢留的住，多少增加一些保障，當少賺
05/14 00:18, 22F
→
05/14 00:19, , 23F
這是他的說法，我聽完覺得也有道理
05/14 00:19, 23F
‣ 更多 vsecret 的文章
文章代碼(AID): #1N6mvOAs (Insurance)