[險種] 0歲女寶 南山保單

看板Insurance作者 (open將)時間8年前 (2016/04/20 20:03), 編輯推噓4(4推 0噓 34→)
留言38則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近拿到一份南山保單 請大家幫忙看看保障是否足夠 保費滿高的 需要怎麼修改比較好 http://imgur.com/l6TXCUc
謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.36.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1461153832.A.25F.html
→
04/20 20:11, , 1F
直接把這份規劃單丟垃圾桶，然後與這位業務拒絕往來，不曉
04/20 20:11, 1F
→
04/20 20:11, , 2F
得這選擇你覺得如何？( ′-`)y-～
04/20 20:11, 2F
→
04/20 20:15, , 3F
S大…這樣對業務太殘忍了啦…他會哭哭的
04/20 20:15, 3F
→
04/20 20:17, , 4F
若真要南山的話，用南山的罐頭套餐吧
04/20 20:17, 4F
→
04/20 20:21, , 5F
丟了吧 新生兒6萬耶...擺明眼裡只有業績 留著等新坑嗎？
04/20 20:21, 5F
→
04/20 20:26, , 6F
會規劃這樣內容的業務，要他改用總匯保專案來出單基本上不
04/20 20:26, 6F
→
04/20 20:26, , 7F
太可能啊，所以直接換人比較快
04/20 20:26, 7F
→
04/20 22:03, , 8F
這保費也太誇張了
04/20 22:03, 8F
→
04/20 22:03, , 9F
真的只想賺錢
04/20 22:03, 9F
推
04/20 23:19, , 10F
保費預算不是自己本身就會先提出的基本要
04/20 23:19, 10F
→
04/20 23:19, , 11F
求嗎？
04/20 23:19, 11F
→
04/20 23:22, , 12F
當保戶不了解保險時，我不認為所開的預算跟需求是真的
04/20 23:22, 12F
→
04/20 23:23, , 13F
而業務所規劃的只單純講保單內容 我也不認為這樣在規劃
04/20 23:23, 13F
→
04/20 23:37, , 14F
風險規劃的第一步應是先認識風險種類、風險大小，釐清
04/20 23:37, 14F
→
04/20 23:37, , 15F
哪些是嚴重「無法承擔」的風險，再來才是選擇適當險種
04/20 23:37, 15F
→
04/20 23:37, , 16F
與保額，而且要以當下的保障為優先，先保近、再保遠，
04/20 23:37, 16F
→
04/20 23:37, , 17F
對幼兒來說，絕大多的險種可以定期險為主，如果預算較
04/20 23:37, 17F
→
04/20 23:37, , 18F
高才考慮是否要選給付年限較定期險高很多的終身殘扶險
04/20 23:37, 18F
→
04/20 23:37, , 19F
。
04/20 23:37, 19F
→
04/20 23:38, , 20F
保險是眾人分擔有個萬一的人，如果要放很多錢在裡面，
04/20 23:38, 20F
→
04/20 23:38, , 21F
自己賠自己又賠不了多少保障，不如好好儲蓄與理財。
04/20 23:38, 21F
→
04/20 23:44, , 22F
是業務開給孩子阿嬤的保單，我想應該沒有設定預算多少
04/20 23:44, 22F
→
04/20 23:58, , 23F
PAR跟PBBR，殘廢跟骨折，就是很明顯不用特別解釋，一般
04/20 23:58, 23F
→
04/20 23:59, , 24F
人也可理解風險大小差距懸殊的險種，但是PAR在該規劃中
04/20 23:59, 24F
→
04/20 23:59, , 25F
只有100萬，業務有何以不規劃到200萬的理由嗎？
04/20 23:59, 25F
→
04/20 23:59, , 26F
如果是因為覺得殘廢的發生機率低，那可以去看看數據，
04/20 23:59, 26F
→
04/20 23:59, , 27F
且以該規劃中的50萬NDLR來說，所包含的特定傷病並沒有
04/20 23:59, 27F
→
04/21 00:00, , 28F
發生率較高的癌症、腦中風、腎衰竭、慢性精神病等，而
04/21 00:00, 28F
→
04/21 00:00, , 29F
有能力輕鬆年繳6萬保費的家庭，有需要為了很罕見、又
04/21 00:00, 29F
→
04/21 00:00, , 30F
只能賠「區區50萬」的風險，20年總繳快7萬的保費嗎？
04/21 00:00, 30F
推
04/21 02:03, , 31F
新生兒保費6萬太誇張了，大人都可以保很足了
04/21 02:03, 31F
推
04/21 11:57, , 32F
我自己一堆險加起來也才五六萬，0歲弄到6萬有點扯
04/21 11:57, 32F
→
04/21 11:58, , 33F
當然如果你年收幾百萬的話就不用理大家XDDD
04/21 11:58, 33F
→
04/21 11:59, , 34F
一堆終身類型的險種拿掉換定期的~"~
04/21 11:59, 34F
→
04/21 21:35, , 35F
南山的一堆差不多的附約一直加加加，保費太誇張了，實支3
04/21 21:35, 35F
→
04/21 21:35, , 36F
萬保費也太貴...這是系統預設的保單吧...真的是在規劃還是
04/21 21:35, 36F
→
04/21 21:35, , 37F
在搶錢...
04/21 21:35, 37F
推
04/27 23:31, , 38F
換公司+換業務員謝謝
04/27 23:31, 38F
‣ 更多 miqq 的文章
文章代碼(AID): #1N5t0e9V (Insurance)
‣ 更多 miqq 的文章
文章代碼(AID): #1N5t0e9V (Insurance)