[討論] 車禍了,保險理賠人員一再拖延

看板Insurance作者 (孤單又驕傲的鬥魚)時間9年前 (2016/04/07 00:35), 編輯推噓11(11推 0噓 46→)
留言57則, 14人參與, 最新討論串1/1
我上個16日與一台車發生事故,對方是保泰x產物保險,對方一開始就有打給保險公司, 車子傷得蠻嚴重,因為我急著要用車,在我一直與對方連繫之下, 終於在3/30有泰x的保險理賠人員打電話給我,結果到今天還是沒有人去車行看車況, 機車行一直在催,我也一直沒車可以用,請問看個車況真的要這麼久嗎? 我有什麼辦法可以快點開始修車呢?謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.151.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1459960525.A.4AB.html
→
04/07 00:49, , 1F
我們只能給對方壓力,由對方再給保險公司壓力...
04/07 00:49, 1F
→
04/07 01:15, , 2F
翻譯：有受傷的話可去提告過失傷害 對方車主會急起來
04/07 01:15, 2F
→
04/07 06:21, , 3F
結論 以後換保別家
04/07 06:21, 3F
→
04/07 08:45, , 4F
這是對方保的保險公司，怎麼換別家? 要求別人換別家
04/07 08:45, 4F
→
04/07 08:45, , 5F
保?
04/07 08:45, 5F
→
04/07 08:50, , 6F
我有遇過新安東京兩個多禮拜才去看車的 = =
04/07 08:50, 6F
→
04/07 08:50, , 7F
打電話去幹繳就對了 ..
04/07 08:50, 7F
推
04/07 10:09, , 8F
之前車禍對方是第x產險 一年左右吧才拿到款…
04/07 10:09, 8F
推
04/07 20:59, , 9F
申請調解吧！
04/07 20:59, 9F
→
04/07 22:29, , 10F
1.撞壞的拍照留證2.哪撞壞修哪3.開估價單收據3.申請調解
04/07 22:29, 10F
推
04/08 00:28, , 11F
找你的產險跟他談
04/08 00:28, 11F
推
04/08 13:40, , 12F
我之前遇到富邦，從頭到尾都我在跟對方談，也為完全不
04/08 13:40, 12F
→
04/08 13:40, , 13F
知道在幹嘛，一問三不知，也沒聯絡對方，所以直接0800
04/08 13:40, 13F
推
04/08 21:44, , 14F
提醒一下，產險的第三人或強制險皆無法求償，要保車體險
04/08 21:44, 14F
→
04/08 21:44, , 15F
才能代位啦
04/08 21:44, 15F
→
04/09 01:02, , 16F
你要主張延遲利息；產險目前最大問題是理賠人員短缺，檢
04/09 01:02, 16F
→
04/09 01:02, , 17F
附必要文件後，除非可非歸責保險公司事由，您都可主張延
04/09 01:02, 17F
→
04/09 01:02, , 18F
遲利息，您目前是沒保險公司勘損，所以跟保險公司主張延
04/09 01:02, 18F
→
04/09 01:02, , 19F
遲利息，跟對造肇事者主張代車費
04/09 01:02, 19F
推
04/09 09:20, , 20F
i大是正解，遲延利息實務上似乎沒人這樣用，但真的差沒
04/09 09:20, 20F
→
04/09 09:20, , 21F
多少錢。代車費？請提出證明，然後會被要求扣除折舊，i
04/09 09:20, 21F
→
04/09 09:20, , 22F
大真的是正解
04/09 09:20, 22F
→
04/09 15:17, , 23F
檢附必要文件、非可歸責保險公司，用延遲利息為手段；否
04/09 15:17, 23F
→
04/09 15:17, , 24F
則一直等待調解保戶不就啞巴吃黃蓮？
04/09 15:17, 24F
推
04/09 15:39, , 25F
原po應不在保險法34條中的要保人或被保險人之列內怎麼要
04/09 15:39, 25F
→
04/09 15:39, , 26F
求延遲利息？原po的狀況只在於保險公司不勘車造成原po
04/09 15:39, 26F
→
04/09 15:39, , 27F
不方便用車，就自己先把受損部份拍下，更替的零件留下，
04/09 15:39, 27F
→
04/09 15:39, , 28F
保留估價單及收據再向對造求償即可。調解是必經之路並
04/09 15:39, 28F
→
04/09 15:39, , 29F
不會啞巴吃黃蓮喔～祝原po順利和解～
04/09 15:39, 29F
→
04/09 16:07, , 30F
這case用保險法太遠了!請參酌泰安第三責任險第五條：對
04/09 16:07, 30F
→
04/09 16:07, , 31F
第三人和解非該公司參與，該公司不受和解拘束。第十條：
04/09 16:07, 31F
→
04/09 16:07, , 32F
收齊文件後15天內給付之。原po上月16日發生事故，初判也
04/09 16:07, 32F
→
04/09 16:07, , 33F
早出來了，車行催促修車，表示車行估價也出來了，剩保險
04/09 16:07, 33F
→
04/09 16:07, , 34F
公司去察勘車損與報價單是否相符，所以，用延遲給付去押
04/09 16:07, 34F
→
04/09 16:07, , 35F
保險公司趕快察勘，趕快核覆是最簡單的，保險法是大規範
04/09 16:07, 35F
→
04/09 16:07, , 36F
，這case先不用這麼麻煩。現在是保險公司人力不足問題
04/09 16:07, 36F
→
04/09 16:09, , 37F
還有，1樓a大說給對造是必要的，雙方是債權債務關係，施
04/09 16:09, 37F
→
04/09 16:09, , 38F
壓給對造，對造施壓給保險公司
04/09 16:09, 38F
→
04/09 16:12, , 39F
更正上述說法，對造，錯誤；對方肇事者，正確
04/09 16:12, 39F
→
04/09 16:18, , 40F
和解不成再調解，調解不成再為訴訟，調解非為理賠必要
04/09 16:18, 40F
推
04/09 18:18, , 41F
感謝z大的回饋～但解釋起來我仍是覺得怪～首先第五條應
04/09 18:18, 41F
→
04/09 18:18, , 42F
該跟這件事無關。再來第十條應該指的是要收齊相關文件（
04/09 18:18, 42F
→
04/09 18:18, , 43F
重點是和解書或判決書）後才開始看延遲利息與否，裡面
04/09 18:18, 43F
→
04/09 18:18, , 44F
似乎沒說沒勘車或沒怎樣要負延遲利息。至於調解二字我
04/09 18:18, 44F
→
04/09 18:18, , 45F
指的是雙方協議的過程啦，不單指理賠啦～假設這次事故
04/09 18:18, 45F
→
04/09 18:18, , 46F
對方沒投保第三人責任險該如何舉證機車損失，就是用i大
04/09 18:18, 46F
→
04/09 18:18, , 47F
的做法。請保險公司也可，只是避免爭議。保險公司或許人
04/09 18:18, 47F
→
04/09 18:18, , 48F
手不足或其他理由不去勘，但原po要用車是事實，所以先
04/09 18:18, 48F
→
04/09 18:18, , 49F
幫原po解決問題吧。z大我們就到這吧，其他要討論就私信
04/09 18:18, 49F
→
04/09 18:18, , 50F
吧，相信跟您的討論能讓我更上層樓～感謝～
04/09 18:18, 50F
→
04/09 18:26, , 51F
a兄，您下午的私訊我當下就回覆您了
04/09 18:26, 51F
→
04/09 18:30, , 52F
產險理賠人力不足是各家長久頭痛問題
04/09 18:30, 52F
推
04/11 22:49, , 53F
沒和解哪來延滯利息？
04/11 22:49, 53F
推
04/12 00:31, , 54F
沒和解是要收那些文件XDDD
04/12 00:31, 54F
推
04/26 23:19, , 55F
收齊文件沒賠跟沒勘車是兩回事吧...
04/26 23:19, 55F
→
07/16 23:07, , 56F
回過頭來看推文，樓上三位跟我同樣想法～最後希望原po已
07/16 23:07, 56F
→
07/16 23:07, , 57F
順利解決
07/16 23:07, 57F
‣ 更多 duwo 的文章
文章代碼(AID): #1N1JhDIh (Insurance)