[討論] 定期醫療 vs. 實支實付

看板Insurance作者 (平安健康就是福)時間10年前 (2016/02/26 18:56), 編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/1
各位高手好,我想請問一個也許是很基本(?)的問題... 最近在參考新光的醫療險, 有兩個附約分別叫"安心住院" & "好安心" 如果理解沒錯的話, "安心住院"(HS-10)是實支實付 "好安心"(YHA75)的名稱是定期健康保險 我的疑問是,我以為實支實付就可cover"所支出的醫療費"(包括手術＆雜費） 這樣為何還要保所謂的“定期健康保險"呢？ 是有什麼部分是實支實付不給付的嗎？ 還是我哪裡認知有誤? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.40.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1456484171.A.4F4.html
→
02/26 18:56, , 1F
定額給附不管花多花少都會賠固定的錢
02/26 18:56, 1F
→
02/26 18:56, , 2F
實支實附要看你實際的費用去做計算
02/26 18:56, 2F
→
02/26 18:57, , 3F
當健保初中期時，因沒有過多的醫療費用產生，買定額有用
02/26 18:57, 3F
→
02/26 18:57, , 4F
而已現在的角度來說，多數醫療花費金額也不高
02/26 18:57, 4F
→
02/26 18:57, , 5F
實支實附也可能沒有定額理賠出色
02/26 18:57, 5F
→
02/26 18:58, , 6F
只是考量保大不保小，風險轉嫁這些方向
02/26 18:58, 6F
→
02/26 18:58, , 7F
才會提說買醫療實支做應對
02/26 18:58, 7F
推
02/26 20:26, , 8F
實支cover醫療支出，定額給付彌補工作損失or買營養品等
02/26 20:26, 8F
→
02/26 20:32, , 9F
兩個以上實支就好 定額醫療險(日額或手術)根本沒有買
02/26 20:32, 9F
→
02/26 20:32, , 10F
的必要
02/26 20:32, 10F
推
02/26 21:53, , 11F
有些人會想追求手術理賠的『爽度』，少數定期型定額
02/26 21:53, 11F
→
02/26 21:53, , 12F
給付的醫療險還有包含手術給付的商品就能有不錯表現
02/26 21:53, 12F
→
11/28 22:21, , 13F
你知道保費從一開始1千，漲到一萬多嗎？
11/28 22:21, 13F
‣ 更多 shanhu 的文章
文章代碼(AID): #1Mq2zBJq (Insurance)