Re: [險種] 新生兒保單
: → ecologi: RSL的問題是雜費CP值偏低,而在門診手術方面,與RJ1都 01/26 16:57
: → ecologi: 有門診手術只賠手術費,不賠手術「雜費」的問題。 01/26 16:57
: 推 deathlove: RJ1有理賠門診手術雜費啊 01/26 19:39
: → deathlove: 手術相關醫療費用就包含手術的耗材跟醫材了吧? 01/26 19:42
: → ecologi: d大引用的第十二條之【手術費用保險金】是歸在「手術 01/26 21:58
: → ecologi: 費用」的限額,並不是歸在「住院醫療費用」。 01/26 21:58
: → ecologi: RJ1此條款的文字,雖不是從RSL照抄過來,但意思相同。 01/26 21:59
: → ecologi: 中信HNRB,在第五條【住院醫療費用】裡寫到「...住院 01/26 21:59
: → ecologi: 或接受門診外科手術診療...所發生」才是在下指的,有 01/26 21:59
: → ecologi: 賠門診手術「雜費」。 01/26 21:59
: 推 deathlove: 那我倒好奇了,您的意思是手術相關醫療費用不包含耗材? 01/26 22:16
: → xaiomaio: 的確有會吃飽撐著去挑語病強調RJ1嚴格來說不能算有理賠 01/27 00:23
: → xaiomaio: 門診手術"雜費"的人,但是間接誤導別保戶以為沒有賠門診 01/27 00:24
: → xaiomaio: 手術耗材,又不補充說明 01/27 00:24
RJ1計畫一,住院醫療費用(雜費)是20萬、手術費用15萬。
RSL及較常在板上討論到的富邦NHR、中信HNRB、全球XHR,
手術費用則要看手術倍數表,這是RJ1較不同的地方。
保險公司在理賠時,常見以雜費額度去賠手術相關醫療費
用。如果手術相關醫療費用是以手術費用的額度去賠,對
保戶不一定較有利,但我的原文並未觸碰到這些問題。
我很單純只是表達有賠門診手術「雜費」的中信、全球在
條款上跟遠雄的差異,並沒有說手術相關醫療費用不能以
手術費去賠,這是兩件不同的事。
門診手術「雜費」的說法與條款差異,在本版有相關文章
討論過,如果有認為這種差異是多餘、不會影響理賠費用
者,可提出說明原由為何,而非反過來要求在下補充。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.61.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1453877491.A.90E.html
→
01/27 17:42, , 1F
01/27 17:42, 1F
→
01/27 17:43, , 2F
01/27 17:43, 2F
→
01/27 17:44, , 3F
01/27 17:44, 3F
→
01/27 18:00, , 4F
01/27 18:00, 4F
→
01/27 18:01, , 5F
01/27 18:01, 5F
噓
01/27 18:08, , 6F
01/27 18:08, 6F
→
01/27 18:08, , 7F
01/27 18:08, 7F
推
01/27 19:16, , 8F
01/27 19:16, 8F
謝謝m大與h大的指教,那可否請教關於本次的問題,您覺得如何說明較好呢?
如果改成說RJ1的項目:「手術費」在門診手術會賠,「雜費」在門診手術不會賠
這樣會比較好嗎?賠一項,跟賠兩項的差異,怎麼表達較簡單易懂?
推
01/27 19:20, , 9F
01/27 19:20, 9F
→
01/27 19:21, , 10F
01/27 19:21, 10F
※ 編輯: ecologi (111.241.61.209), 01/27/2016 23:50:24
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
險種
3
32
完整討論串 (本文為第 20 之 24 篇):
險種
0
3
險種
0
2
險種
2
4
險種
1
12
險種
1
8
險種
0
8
險種
0
30
險種
0
6
險種
1
11
險種
0
6