Fw: [新聞] 【獨家】避免三商美邦案翻版 這次國泰火

看板Insurance作者 (light)時間8年前 (2015/11/06 18:22), 8年前編輯推噓11(11推 0噓 12→)
留言23則, 17人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MF6TmXj ] 作者: tetsuro (狂悲狂喜) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 【獨家】避免三商美邦案翻版 這次國泰火 時間: Fri Nov 6 16:40:11 2015 蘋果日報 【獨家】避免三商美邦案翻版　 這次國泰火速賠了 2015年11月06日16:22 三商美邦人壽拒賠孝子劉志明意外險案引發社會輿論譁然，彰化一名陳姓男大學生前年7 月車禍身亡，陳母向國泰人壽請領50萬元意外險理賠時，卻遭國泰以陳生驗出以0.1%酒精 反應為由，認為他涉嫌酒駕拒賠，雙方官司纏訟2年多，彰化地院上週以國泰無法舉證陳 生酒駕，判陳母勝訴，但國泰仍遲未與陳母連絡，直到《蘋果》獲悉採訪，國泰今早火速 將50萬元理賠金與延遲利息9萬元，送至陳家。 陳母質疑，國泰在官司纏訟的2年多期間都不連繫，直到《蘋果》採訪才願理賠，「不會 吵的孩子沒糖吃」，認為國泰是擔心輿論壓力，才願理賠。 陳母表示，前年7月20日清晨3點多，當時20歲的兒子騎車載同學要回新竹市住處，行經景 觀大道與茄苳交流道南下出口時，與一台轎車發生車禍，兒子當場沒有呼吸心跳，送醫急 救無效，4點11分國泰醫院抽血檢查，酒精值為0.39毫克，換算為呼氣值為0.18，後座的 男同學當場昏迷，送醫後清醒，警方酒測值為0。 陳母在兒子9歲時替他投保國泰人壽50萬元意外險，豈料兒子死後申請理賠時，國泰卻一 直以陳生酒駕為由，不願理賠；陳母認為兒子體內驗出酒精反應，是因為死後身體的自然 反應，且當時男同學指證與警方調查，都認為陳生無酒駕，陳母憤而提起訴訟。 陳母指出，國泰公司理賠人員不但沒有跟她們聯繫理賠事宜，還在進入司法程序後的調解 會上，直接開口問說：「你想想你兒子的命值多少錢？」「超過20萬元不要談」，甚至嗆 說：「不然你直接去提告。」不負責任的態度讓陳母無法接受。 上週法院判決結果出爐，國泰人壽仍無人與陳母接洽理賠事宜，直到《蘋果》獲悉採訪， 今天接近中午時，陳母第一次接到國泰人壽電話表示要拜訪，過不久，國泰人壽人員即到 家裡，支付50萬的理賠金加上9萬多元利息，陳母認為「不會吵的孩子沒糖吃」，若非訴 諸媒體，可能還是拿不到理賠。 法醫高大成說，人死後約一小時，身體就會開始產生大量乳酸和細菌交互作用，讓血液中 酒精成分濃度異常上升，尤其越年輕或常運動的人會更明顯。 金管會保險局表示，現在有規定保險公司若拒賠，必須說清楚一句那一條條款或原因，因 此消費者若有理賠爭議，可先向保險公司申訴，保險公司收到申訴須在30天內回覆處理， 若消費者不接受或業者超過30天未處理，消費者可向金融消費評議中心申訴。 民眾若透過申訴管道仍無法獲得滿意結果，就必須透過司法訴訟程序保障權益，而發生爭 議時，對於相關案情無法釐清，也可先向財團法人金融消費評議中心查詢，建議民眾對於 保險契約、保障範圍務必看清楚，避免無法獲得理賠損失權益。 (詹智淵、俞泊霖╱彰化 報導） http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151106/727197/ -- 馬英九：反正是選舉嘛，說什麼都行啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.121.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446799216.A.86D.html ※ 編輯: tetsuro (36.226.121.179), 11/06/2015 16:41:01
推
11/06 16:41, , 1F
疑似有酒駕跟三商狀況不一樣吧
11/06 16:41, 1F
推
11/06 16:41, , 2F
國泰也要黑了嗎?
11/06 16:41, 2F
推
11/06 16:41, , 3F
保險、直銷都是一些XX
11/06 16:41, 3F
推
11/06 16:42, , 4F
賣保險的你以為他們是什麼慈眉善目的好貨啊
11/06 16:42, 4F
→
11/06 16:42, , 5F
樓上看下內文
11/06 16:42, 5F
→
11/06 16:42, , 6F
樓上上色的地方沒有看到嗎??
11/06 16:42, 6F
推
11/06 16:42, , 7F
繳保費給他們去炒地皮
11/06 16:42, 7F
→
11/06 16:42, , 8F
果頁果頁…以為賠錢就不報了嗎
11/06 16:42, 8F
推
11/06 16:42, , 9F
不管拉，一定是三商的錯
11/06 16:42, 9F
推
11/06 16:42, , 10F
一些保險業務FB很得意的落井下石分享五月天人壽新聞
11/06 16:42, 10F
噓
11/06 16:42, , 11F
1F到底有沒有看原文
11/06 16:42, 11F
→
11/06 16:42, , 12F
老一輩都說 國泰新光不要買
11/06 16:42, 12F
推
11/06 16:43, , 13F
拜託，才50w，對國泰來說跟本是鼻毛一根吧，這也要拖
11/06 16:43, 13F
→
11/06 16:43, , 14F
偏偏現在廣告拍的最溫馨 最正面的就是這些人壽保險業
11/06 16:43, 14F
→
11/06 16:43, , 15F
這篇是說國泰認定死者酒駕所以不理賠
11/06 16:43, 15F
推
11/06 16:43, , 16F
惡質！
11/06 16:43, 16F
→
11/06 16:43, , 17F
號稱最大的後盾 最溫暖的存在
11/06 16:43, 17F
推
11/06 16:43, , 18F
行經景觀大道與茄苳交流道南下出口 <-這段路真的很危險
11/06 16:43, 18F
→
11/06 16:43, , 19F
但是死者同車友人跟鴿子都認定死者沒有酒駕
11/06 16:43, 19F
推
11/06 16:44, , 20F
會怕就好
11/06 16:44, 20F
推
11/06 16:44, , 21F
幹嘛繳保費給他們去炒地皮 = =
11/06 16:44, 21F
推
11/06 16:44, , 22F
鴿子都認定沒有了 應該也沒什麼好柪的吧
11/06 16:44, 22F
推
11/06 16:44, , 23F
垃圾國泰！新光也有很多這種案子！
11/06 16:44, 23F
→
11/06 16:45, , 24F
國泰人壽不是早就黑掉了
11/06 16:45, 24F
推
11/06 16:45, , 25F
台灣保險業哪個有良心的.....
11/06 16:45, 25F
推
11/06 16:45, , 26F
...=.=
11/06 16:45, 26F
推
11/06 16:46, , 27F
以後保險都要上法院才會賠了吧 真扯
11/06 16:46, 27F
推
11/06 16:46, , 28F
現在財團比執法人員還大
11/06 16:46, 28F
→
11/06 16:46, , 29F
才50萬也可以拖這麼久
11/06 16:46, 29F
→
11/06 16:47, , 30F
可是人死掉之後 身體的自然反應會產生酒精(矛盾之處)
11/06 16:47, 30F
推
11/06 16:47, , 31F
賣保險的都一樣，繳錢追緊緊，吐錢時想盡辦法不給你
11/06 16:47, 31F
→
11/06 16:48, , 32F
五十萬也要擋…
11/06 16:48, 32F
→
11/06 16:48, , 33F
國泰硬抓死者體內有酒精反應硬凹死者酒駕死不理賠阿
11/06 16:48, 33F
推
11/06 16:48, , 34F
國泰新光三商美邦 保險業三寶
11/06 16:48, 34F
推
11/06 16:48, , 35F
一樓是有沒有看內文啊！ 連個50萬也可以靠北，這間也可以
11/06 16:48, 35F
→
11/06 16:48, , 36F
直接入黑名單了
11/06 16:48, 36F
→
11/06 16:48, , 37F
要喝也不會喝那麼少
11/06 16:48, 37F
噓
11/06 16:48, , 38F
買前好友 買後街友 混保險的不都這樣??
11/06 16:48, 38F
推
11/06 16:49, , 39F
其實把各家不理賠訴訟/保戶數 做統計啊 這算知的權利嗎
11/06 16:49, 39F
還有 76 則推文
推
11/06 17:48, , 116F
保險公司都一個樣
11/06 17:48, 116F
推
11/06 17:50, , 117F
幫高調，感謝蘋果
11/06 17:50, 117F
推
11/06 17:50, , 118F
國泰連50萬都不給哈哈
11/06 17:50, 118F
推
11/06 17:51, , 119F
0.1%酒精 不知道酒測值是多少
11/06 17:51, 119F
→
11/06 17:55, , 120F
0.1%酒測值也沒超過現在的檢查標準吧。 科科反應真快
11/06 17:55, 120F
推
11/06 17:56, , 121F
雖…我有買國泰產品、替自己埋一顆未爆彈
11/06 17:56, 121F
推
11/06 17:58, , 122F
看來狗泰也是一間垃圾
11/06 17:58, 122F
推
11/06 18:04, , 123F
連這種都不肯認賠 科科
11/06 18:04, 123F
推
11/06 18:09, , 124F
他媽的我保國泰
11/06 18:09, 124F
→
11/06 18:11, , 125F
推文竟然沒南山
11/06 18:11, 125F
推
11/06 18:11, , 126F
50也可以拖這麼久是怎樣
11/06 18:11, 126F
→
11/06 18:12, , 127F
濫國泰!
11/06 18:12, 127F
推
11/06 18:15, , 128F
保險業的吃相難看
11/06 18:15, 128F
推
11/06 18:16, , 129F
國泰意外嗎？
11/06 18:16, 129F
推
11/06 18:17, , 130F
太扯
11/06 18:17, 130F
推
11/06 18:17, , 131F
台灣人就奴阿 還保給這種公司爽爽吸血
11/06 18:17, 131F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: h34511 (125.230.40.230), 11/06/2015 18:22:13
推
11/06 18:27, , 132F
有人說到南山 我這不是來了
11/06 18:27, 132F
→
11/06 18:27, , 133F
11/06 18:27, 133F
→
11/06 22:35, , 134F
50萬換了一次廣告，很划算啊
11/06 22:35, 134F
推
11/06 23:04, , 135F
新光跟中壽...
11/06 23:04, 135F
→
11/06 23:49, , 136F
單一家業務員相對會比較辛苦
11/06 23:49, 136F
→
11/06 23:57, , 137F
三商現在也承作學生保險 雖然今年負面新聞不斷
11/06 23:57, 137F
推
11/07 02:32, , 138F
照這推文不就每家都不能買..每家都有理賠爭議件
11/07 02:32, 138F
→
11/07 02:33, , 139F
大家可以理性看完內文在評判嗎
11/07 02:33, 139F
→
11/07 02:35, , 140F
乾脆以後要理賠都報媒體就好,就不怕不賠了
11/07 02:35, 140F
→
11/07 02:51, , 141F
賠的比不賠的多這麼多...那真的不用買保險了...
11/07 02:51, 141F
→
11/07 02:56, , 142F
覺得申訴案件都很少＠＠
11/07 02:56, 142F
→
11/07 09:15, , 143F
上面有區分非理賠申訴嗎
11/07 09:15, 143F
推
11/07 13:45, , 144F
這樣再下去沒人投保，保險版也要跟著收嗎?
11/07 13:45, 144F
推
11/07 15:10, , 145F
也許吧..所以不應該由媒體來主導專業,同業在一旁落井下石
11/07 15:10, 145F
→
11/07 15:11, , 146F
保險公司該賠的一定會賠,有爭議的當然要釐清原因判斷
11/07 15:11, 146F
推
11/07 15:30, , 147F
照推文邏輯，世界上沒有一家保險公可以買，結案
11/07 15:30, 147F
推
11/07 17:54, , 148F
就是看完內文 才覺得國泰很機車阿 不是作保險就要泯滅良心
11/07 17:54, 148F
推
11/07 23:27, , 149F
全部都不要買你覺得勒！
11/07 23:27, 149F
→
11/07 23:39, , 150F
任何爭議發,我覺得業務人員很重要
11/07 23:39, 150F
推
11/09 07:00, , 151F
怎麼不測眼球液 那最準確
11/09 07:00, 151F
→
11/09 11:06, , 152F
一開始有疑惑就算了 但不該講那些話 也不該判完了 也不想理
11/09 11:06, 152F
推
11/11 13:20, , 153F
呵呵..
11/11 13:20, 153F
推
11/19 18:52, , 154F
不想理的成份比較高. 非得媒體揭露...
11/19 18:52, 154F
‣ 更多 h34511 的文章
文章代碼(AID): #1MF7zNY0 (Insurance)