[討論] 壽險跟意外險如何選擇?

看板Insurance作者 (擇其所愛愛其所選)時間10年前 (2015/10/14 01:59), 編輯推噓5(5推 0噓 29→)
留言34則, 10人參與, 最新討論串1/1
一、性別：男 二、年齡：36 三、職業/工作內容：學校行政人員(非公務員) 四、健康告知：健檢檢查皆無紅字(醫檢員盛讚我的體況，所以我可以買優體保單嗎) 五、常用交通工具：機車、汽車 今天想跟大家請教的問題就是自身的意外險與壽險間的選擇， 上述是我簡易的背景資料~ 壽險就是掛點了就有錢可以領，作用就是爲了保障還在世的家屬們 (目前爸媽*2，老婆，小孩1歲*1) 意外險則是受外力影響而掛點才理賠，如病故、自然身故則無，作用當然是保個萬ㄧ 兩個保險產品的意涵小弟的認知應該是沒有太大的錯誤吧 再來說說想問這個問題的來由， 一、因為孩子還小，父母都健在，若有萬一，需要個保障來幫我盡一些責任 (主要是小孩) 二、目前房貸約150萬，但還有換房的需要(若繼續在雙北工作的話)，換房資金約估700萬 三、工作環境十分單純，如前述為學校行政人員，評估過目前自身最危險的事情大概就是 每兩週高速公路往返至少一趟，因為孩子在南部由媽媽照顧 考量上述原因及背景資料， 小弟不禁在想我想要約500萬的保障， 那我非得買500萬的定期壽險嗎? 還是依我的體況及生活模式， 似乎我目前最大的風險是在高速公路上開車， 所以我應該是拉高我的意外險比較相對合理呢? 畢竟500萬的定期壽險也不是一筆小錢， 雖然業務也有建議用投資型保單來cover這個部份， 而自身也並非付不起， 只是在未來面臨換房的需求也是需要資金方能運作， 但壽險的付出又是保單中最沉重的一張， 因此今日提出這個問題， 想聽看看各位高手有何建議， 可以提醒小弟思量不周延的地方， 感謝~~ -- OK啦 咱們是佛心來的.. 囧rz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.223.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1444759143.A.3A6.html
→
10/14 02:54, , 1F
闔家安康也適用非公務員的職員
10/14 02:54, 1F
→
10/14 03:55, , 2F
可以考慮蘇黎世或富邦產的意外險
10/14 03:55, 2F
→
10/14 07:26, , 3F
用定期壽險是最簡單的規劃，若要將後續所繳保費一並
10/14 07:26, 3F
→
10/14 07:26, , 4F
考量的話，建議考慮類似投資型保單功能的萬能壽險!
10/14 07:26, 4F
推
10/14 09:48, , 5F
如果覺得定期壽險比較貴的話，可以意外跟定期壽險搭配
10/14 09:48, 5F
→
10/14 09:48, , 6F
也許意外險三百或四百，定期壽險兩百或一百這樣
10/14 09:48, 6F
→
10/14 09:49, , 7F
然後可以看看有殘廢定期給付的意外險跟定期壽險
10/14 09:49, 7F
→
10/14 09:50, , 8F
行車事故一般來說掛了可能簡單點，比較麻煩的是殘廢
10/14 09:50, 8F
推
10/14 09:54, , 9F
忘了說，產險的保障拉高一些，產險相對便宜
10/14 09:54, 9F
→
10/14 09:55, , 10F
駕駛人傷害險雖然是負責一車事故，但也是個保障
10/14 09:55, 10F
→
10/14 09:55, , 11F
300萬的死殘保費也才519而已，可以做個參考
10/14 09:55, 11F
→
10/14 10:38, , 12F
投資型保單是cover到業務獎金up up 吧…
10/14 10:38, 12F
→
10/14 10:44, , 13F
後收型的投資型保單可以規劃定壽
10/14 10:44, 13F
推
10/14 11:17, , 14F
補充一下 519是強制的駕駛人傷害險 第三人的駕駛人傷害
10/14 11:17, 14F
→
10/14 11:17, , 15F
險就有兩車事故賠償，算起來也是滿便宜的
10/14 11:17, 15F
→
10/14 19:06, , 16F
壽險跟意外險的考量點幾乎是不一樣的
10/14 19:06, 16F
→
10/14 19:07, , 17F
已文中來看，在乎的是死亡後費用，這絕對是壽險為上策
10/14 19:07, 17F
→
10/14 19:07, , 18F
因為並無限定意外OR疾病
10/14 19:07, 18F
→
10/14 19:07, , 19F
意外險必定要意外才理賠的狀況下，天生不適合做選項
10/14 19:07, 19F
→
10/14 19:07, , 20F
一般再買意外險也大多是為了意外殘廢而考量亦非死亡Y
10/14 19:07, 20F
→
10/14 19:08, , 21F
最後，注意好壽險的需求是多少，避免高估低估
10/14 19:08, 21F
→
10/14 22:35, , 22F
不建議用駕傷當作保障之一，除非職業是司機
10/14 22:35, 22F
推
10/14 23:43, , 23F
產險意外險每年ㄧ約，不保證續保.所以若是要終身保障
10/14 23:43, 23F
→
10/14 23:44, , 24F
建議還是買壽險吧，產險只能當補強
10/14 23:44, 24F
→
10/15 00:15, , 25F
這是指，買終身壽險/意外險嗎 XDDDD
10/15 00:15, 25F
→
10/16 01:33, , 26F
請搜尋「家用定期保障」
10/16 01:33, 26F
推
10/17 03:19, , 27F
我會推駕傷是因為文中提到身體健康，唯一風險是開車
10/17 03:19, 27F
→
10/17 03:19, , 28F
加上有換房需求以及還有房貸在繳，又希望未來有資金可運
10/17 03:19, 28F
→
10/17 03:20, , 29F
所以才會用壽險跟駕傷去搭配，也不完全是都靠駕傷
10/17 03:20, 29F
→
10/17 03:21, , 30F
往比較可能發生風險（開車）的地方去規劃，且保費便宜
10/17 03:21, 30F
→
10/17 03:21, , 31F
搭配輔助的壽險增加保障（身體健康），降低金錢的支出
10/17 03:21, 31F
→
10/17 03:22, , 32F
在未來房屋有資金需求的時候可以運用這樣，並不是單單買
10/17 03:22, 32F
→
10/17 03:22, , 33F
駕傷這樣，然後壽險記得買定期就好，低保費高保障
10/17 03:22, 33F
→
10/17 03:23, , 34F
當然產險的意外險也是個不錯選擇～～
10/17 03:23, 34F
‣ 更多 Maddux921 的文章
文章代碼(AID): #1M7KPdEc (Insurance)