[問題] 實支實付險一些問題請教

看板Insurance作者 (實事求是，以理服人)時間8年前 (2015/09/25 18:46), 編輯推噓2(2推 0噓 23→)
留言25則, 5人參與, 最新討論串1/1
最近想保一份實支實付險 裡面問到兩年內有無就醫紀錄 我告知過年前曾有腸胃消化問題，照過胃鏡 然後體檢醫生問一問後保單送來了 裡面有一張切結書 說以後消化系統的併發症都不賠 請問我該簽嗎? 感覺這樣解釋權都在他手上 還是我等到二年再去投保比較划算? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.151.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1443177997.A.63A.html
→
09/25 23:20, , 1F
。被批註消化系統除外的話，不容易取消
09/25 23:20, 1F
→
09/25 23:21, , 2F
如果介意的話，換一家較適合
09/25 23:21, 2F
→
09/25 23:21, , 3F
。一般要保書問的是"食道、胃、十二指 腸潰瘍或出血"
09/25 23:21, 3F
→
09/25 23:21, , 4F
有的會問腸胃炎之類的
09/25 23:21, 4F
→
09/25 23:22, , 5F
如果只是腸胃消化的問題，尚未到發炎、潰瘍或出血
09/25 23:22, 5F
→
09/25 23:22, , 6F
通常過兩個月就不在告知範圍，也不用等一年或兩年
09/25 23:22, 6F
推
09/25 23:33, , 7F
病歷和報告結果內容是什麼？才能判斷是否除外合理
09/25 23:33, 7F
→
09/25 23:33, , 8F
以除外內容來論我猜是富邦吧
09/25 23:33, 8F
推
09/26 13:19, , 9F
要看報告的結果才能斷定合不合理
09/26 13:19, 9F
→
09/26 13:19, , 10F
過兩年沒告知 但要留意既往症不賠
09/26 13:19, 10F
→
09/26 19:00, , 11F
既往症不賠和症狀部位除外還是有差，例如輕度脊椎側彎
09/26 19:00, 11F
→
09/26 19:00, , 12F
只是既往症不賠的話，未來諾變成重度側彎導致併發症的
09/26 19:00, 12F
→
09/26 19:00, , 13F
必要治療則會賠，如果是除外，就完全不賠了
09/26 19:00, 13F
→
09/26 19:06, , 14F
有些保險公司很偷懶，健康告知僅“疑似癥狀”，連再確
09/26 19:06, 14F
→
09/26 19:06, , 15F
認都沒有直接除外，未來遇到理賠也很容易想辦法推拖產
09/26 19:06, 15F
→
09/26 19:06, , 16F
生爭議
09/26 19:06, 16F
→
09/26 21:38, , 17F
以疾病定義而言，未來諾變成重度側彎/導致併發症
09/26 21:38, 17F
→
09/26 21:38, , 18F
這樣可解 XD?
09/26 21:38, 18F
→
09/26 21:38, , 19F
未來若有 VS 未來變成
09/26 21:38, 19F
→
09/27 00:48, , 20F
看保險公司怎麼主張，只是建議保戶先當作沒有相關保障
09/27 00:48, 20F
→
09/27 00:49, , 21F
其次前幾篇有提到必然性，保險公司也得負舉證之責任
09/27 00:49, 21F
→
09/27 02:25, , 22F
在討論時可以舉例，可直接講明就是既往症導致的
09/27 02:25, 22F
→
09/27 02:25, , 23F
這種基本上就沒得商量
09/27 02:25, 23F
→
09/27 02:26, , 24F
實務上才會有到底是不是既往症導致的問題
09/27 02:26, 24F
→
09/27 02:26, , 25F
未來若有 VS 未來變成，就是兩種不一樣的例子了
09/27 02:26, 25F
‣ 更多 spy9527 的文章
文章代碼(AID): #1M1IODOw (Insurance)