[理賠] 原本融通的條款又不通了

看板Insurance作者 (星星)時間8年前 (2015/08/26 21:11), 編輯推噓6(6014)
留言20則, 11人參與, 最新討論串1/1
我有一張台壽的保單已繳10年,最近申請理賠(生產), 項目是業務當時介紹保單時說有賠的, 但申請後卻被公司駁回, 再問業務員,她信誓旦旦說絕對有賠 以往有很多和我一樣的案例 都順利理賠, 不過她說幫我申訴後卻一直沒下文, 過一陣子我打電話問, 她才說因為台壽最近財務有問題 所以原本是有融通的條款 但現在無法理賠,就掛斷了。 回想起來,前陣子這位業務離開台壽,轉為保險經紀人, 當時她說若台壽來電更改業務員,叫我不要答應,還是讓她繼續服務, 我也照做了, 但現在想想,理賠被拒真的是因為台壽財務問題? 還是因為業務已經不在台壽,連同保戶權益也無法融通了呢? 昨天業務又打來推銷新保單,但我表達出強烈的不滿和對保險的不信任, 說我問了很多人 大家都說不合理, 她才說謝謝我沒把這件事渲染開(公司很多她的保戶,都是一個介紹一個) 說她可以私下賠給我, 但這不是我想要的, 除了對她不好意思, 也因為我可能會有第二 甚至第三胎, 這樣也是有損我的權益... 想請問板上前輩怎麼樣才能恢復我的權益? 先謝謝回覆了^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.40.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1440594707.A.968.html

08/26 21:14, , 1F
賠不賠完全是看公司,業務員沒有摧枯拉朽的通天本領 XD
08/26 21:14, 1F

08/26 21:15, , 2F
如果條款有賠而不賠,或有爭議,保經公司可能還可以去吵
08/26 21:15, 2F

08/26 21:17, , 3F
融通本來就有運氣的成分在,業務員也不該說成有保證的
08/26 21:17, 3F

08/26 21:22, , 4F
真正寫在條款上才是對保戶有保證,一堆業務員拿融通來說
08/26 21:22, 4F

08/26 21:22, , 5F
嘴,還真的有人深信不疑
08/26 21:22, 5F

08/26 21:35, , 6F
你的商品是長康嘛?
08/26 21:35, 6F

08/26 21:48, , 7F
既然是融通 不賠有什麼好不滿的? 不爽 請找當初的業務
08/26 21:48, 7F

08/26 21:49, , 8F
把例外當通則 台灣消費者真有趣 呵呵
08/26 21:49, 8F

08/26 22:12, , 9F
融通理賠到就當撿到的,沒賠也不用太意外
08/26 22:12, 9F

08/26 22:25, , 10F
這件CASE爭議點應該在於業務銷售時已經畫大餅了
08/26 22:25, 10F

08/26 22:26, , 11F
板上不乏有人規劃或推薦融通理賠項目還不少的商品啊
08/26 22:26, 11F

08/26 22:27, , 12F
我是不知道他們所接觸的業務是否有說明白這個地方
08/26 22:27, 12F

08/26 23:16, , 13F
是怎樣的剖婦產要賠?幾年度投保的哪張險種?
08/26 23:16, 13F

08/26 23:16, , 14F
會不會理賠理論上跟業務是否在職無關的
08/26 23:16, 14F

08/27 00:09, , 15F
這很明顯是業務的錯。
08/27 00:09, 15F

08/27 00:12, , 16F
早期保單確實會寫的定義跟現在不同
08/27 00:12, 16F

08/27 00:13, , 17F
說不定當時條款是要賠的,而非當時通融現在不通融
08/27 00:13, 17F

08/27 01:36, , 18F
通融理賠會害了業務!
08/27 01:36, 18F

08/27 03:19, , 19F
私下賠一次就夠了 妳繳的錢不含那些成本
08/27 03:19, 19F

08/27 12:51, , 20F
其實這跟業務有很大關係吧…建議你直接打客服詢問…
08/27 12:51, 20F
文章代碼(AID): #1LtRiJbe (Insurance)