[險種] 請問新生兒這兩種保險的差別跟益處？

看板Insurance作者 (amin)時間9年前 (2015/06/28 21:12), 編輯推噓3(3推 0噓 23→)
留言26則, 6人參與, 最新討論串1/1
http://i.imgur.com/Isipluh.jpg
請問富邦產險 上方是安心守護 下方是新的十全兒童 請問哪一個比較好？ 罐頭是推薦上方，下方是新的嗎？ 價錢差不多的話是否要選下方 已保了富邦的XWS+MADD+NHR1+NMR+WPA+AHI 業務跟我建議下方，在說保障較多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.82.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1435497177.A.4F3.html
→
06/28 21:13, , 1F
安心守護是保經通路 而十全兒童是富邦自己通路的業務
06/28 21:13, 1F
→
06/28 21:14, , 2F
基本上主要條款都一樣 只是十全多賠了點東西 保費也多724
06/28 21:14, 2F
→
06/28 21:16, , 3F
多賠的部分在顏面整型、住院療養金、補助金的部分
06/28 21:16, 3F
→
06/28 21:17, , 4F
其他沒什麼差別 若你的業務是富邦 就算你指定要安心守護
06/28 21:17, 4F
→
06/28 21:17, , 5F
那富邦業務大概也無能為力，反之亦然
06/28 21:17, 5F
→
06/28 21:32, , 6F
上面的是15歲以上才能保的安心守護，你DM應該是拿錯了
06/28 21:32, 6F
→
06/28 21:33, , 7F
兒童版的意外殘廢上限是200萬，年繳保費1200
06/28 21:33, 7F
→
06/28 22:07, , 8F
兩份都很瞎，買罐頭單的兒童安心守護就好
06/28 22:07, 8F
推
06/28 22:10, , 9F
兒童安心守護保費1200 保經通路；十全兒童保費1924 富邦
06/28 22:10, 9F
→
06/28 22:10, , 10F
差別就十全兒童多理賠些內容 但年保費多724 其餘條款一樣
06/28 22:10, 10F
→
06/28 22:11, , 11F
哪有什麼很瞎的問題 我想講話還是得秉持公道
06/28 22:11, 11F
→
06/28 22:12, , 12F
不能因保經只能賣兒童安心守護 就把十全兒童說得不堪
06/28 22:12, 12F
→
06/28 22:13, , 13F
若新生兒保費過高 原因定出在壽險 而非十全兒童那724元
06/28 22:13, 13F
→
06/28 22:40, , 14F
太貴了，可以接受1900的話附加壽險就好了沒必要從產險下手
06/28 22:40, 14F
推
06/28 22:44, , 15F
...樓上jka5是指新生兒投保壽險去取代產險 = =？
06/28 22:44, 15F
→
06/28 22:48, , 16F
附加壽險公司的意外險
06/28 22:48, 16F
→
06/28 22:50, , 17F
那些保障內容想只用附約意外險去規劃有困難 且更貴許多
06/28 22:50, 17F
→
06/29 15:46, , 18F
我的保險業務也推我十全，跟安心比較的確買安心比較划算
06/29 15:46, 18F
→
06/29 15:47, , 19F
不過因為差額不大就照他意思買了十全，想問買了十全還能
06/29 15:47, 19F
→
06/29 15:47, , 20F
再買保經通路的安心嗎?
06/29 15:47, 20F
→
06/29 15:56, , 21F
假如日後安心守護真停賣，要考量高額燒燙傷或許只能十全
06/29 15:56, 21F
→
06/29 15:57, , 22F
但以現在來說，燒燙傷/意外殘/意外實支/意外日額
06/29 15:57, 22F
→
06/29 15:57, , 23F
這幾項都買到即可而言，安心守護確實便宜
06/29 15:57, 23F
推
06/30 18:17, , 24F
兒童安心守護似乎停賣了，六月初致電富邦查詢已停賣
06/30 18:17, 24F
→
06/30 18:18, , 25F
沒買到安心守護真是虧了@@"
06/30 18:18, 25F
→
07/01 01:27, , 26F
理論上，目前還是有管道可以送件的
07/01 01:27, 26F
‣ 更多 amin1019 的文章
文章代碼(AID): #1LZ_BPJp (Insurance)