[討論] 35歲男(教師)500萬壽險用富邦金好利?

看板Insurance作者 (打逼浪費生命)時間11年前 (2015/01/22 21:53), 11年前編輯推噓3(3013)
留言16則, 5人參與, 最新討論串1/1
本身是35歲男教師,因為成家加上房貸, 所以打算增加壽險500萬 爬了一下文,看到推薦富邦金好利,年繳7680元。 我請業務報一下富邦金好利的費用,結果第一年要繳一個驚人的數字。 和板上說的差異很大。 所以業務跟我推薦遠雄的一年期定期壽險 年繳15000元。 因為覺得12000元比起板上富邦說的7680元貴不少,自己又做一下功課後, 看到南山優體一年1年15000元,20年約30萬上下, 對照遠雄的一年期定期壽險繳20年,要50萬左右。 覺得遠雄還蠻貴的。 本來是打算就保南山優體,但又怕萬一沒過,影響其他投保。 又看到有人推薦遠雄教師團體壽險。 查了一下,300萬壽險+其他保障,一年6000多,覺得還不錯。 請問富邦的金好利,第一年的費用就是這麼高嗎? 若我用遠雄的教師團險300萬(壽險),搭配富邦金好利200萬, 這樣是否可行? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.116.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1421934803.A.3E2.html

01/22 22:19, , 1F
保證續保問題記得注意一下
01/22 22:19, 1F

01/22 22:19, , 2F
富邦那張要懂得運用架構&看清楚條款
01/22 22:19, 2F

01/22 22:41, , 3F
目前是比較富邦金好利和南山優體 計算所需費用
01/22 22:41, 3F

01/22 23:13, , 4F
南山網路投保一年期壽險比遠雄便宜得多
01/22 23:13, 4F

01/22 23:37, , 5F
南山那張保費確實比遠雄來的有競爭力
01/22 23:37, 5F

01/22 23:37, , 6F
但要注意一樣除停售外保證續保
01/22 23:37, 6F

01/22 23:37, , 7F
且要保人若於寬限期間內未交付保險費視為不同意續保
01/22 23:37, 7F
感謝前輩回應 我又試算一下富邦金好利 以35歲男性500萬保額來說,第一年繳費87500元 之後各年保險成本為: 35歲 7552元 36歲 8008元 37歲 8556元 38歲 9074元 39歲 9573元 40歲 10141元 41歲 10891元 42歲 11856元 從35歲到42歲,每年所需保險成本共為75651元 請問除了保險成本之外,還有什麼要計算進去? 另外,可否一開始是保500萬保額, 若干年後把一開始的年投入費用(87500元)扣完後, 因房貸也減輕了,再把把保單改成300萬保額, 如此作法比較彈性,費用也比較少。 不知道這樣是否可行? 謝謝。 ※ 編輯: gregg (36.232.116.77), 01/23/2015 10:44:31

01/23 13:20, , 8F
這問題就要學著看條款了,這險種的奧妙在條款中
01/23 13:20, 8F

01/23 13:21, , 9F
沒看/看一半/看完整的答案都會不一樣
01/23 13:21, 9F

01/23 13:36, , 10F
感謝b大 我再詳讀後跟您討教~
01/23 13:36, 10F

01/24 00:49, , 11F
如果是為了房貸跟家用,不如也可考慮保德信的家用保障
01/24 00:49, 11F

01/24 16:00, , 12F
金好利真的強 概念類似躉繳型的定期壽險
01/24 16:00, 12F

01/24 16:01, , 13F
前面繳多 之後放著讓它內扣 保額也可調降
01/24 16:01, 13F

01/24 16:01, , 14F
只不過該險種佣金率極低 商品結構也比較複雜
01/24 16:01, 14F

01/24 16:02, , 15F
業務難說明且利潤低 客戶難理解且前期保費門檻高
01/24 16:02, 15F

01/24 16:03, , 16F
不過它月繳跟年繳的總保費是一樣的 不會多5.6%
01/24 16:03, 16F
文章代碼(AID): #1KmG3JFY (Insurance)