Re: [理賠] 請教機車與汽車擦撞後續
※ 引述《COR ($$$)》之銘言：
: 因為有擦撞的後續理賠問題
: 所以來板上請教專業
: 第一次提問 請鞭小力一點 謝謝大家
: 以下開始敘述始末
: 我弟下午騎機車趕上班 速度有點快
: 對方開賓士跑車
: 我弟騎在最外線 在跑車的右側
: 對方沒有打方向燈 無預警要右轉
: 機車煞車不及 微閃避後
: 仍撞到汽車後照鏡
: 做完筆錄
: 對方表示是公司車 無法決定是否和解或出險
: 我弟身體輕微擦傷
: 後續與對方聯繫 對方表示
: 車子只有鏡片破了 維修約7千
: 今天保險公司打來 表示之後會依責任歸屬鑒定
: 可能會向我們索賠
: 我弟機車只有強制險
: 想請教
: 1.這種算是路權問題嗎
: 2.對方是以保險公司來跟我們談 我們是否也需要找保險員跟他們談比較恰當呢？
: 畢竟我們都不是很懂 擔心會吃虧
: 3.如果找其他保險員跟他們談 是不是會收費呢？有行情價可以瞭解嗎？
: 以上 謝謝大家
手機排版亂請見諒。1.基本上兩車同向故應無路權問題2.一般會代理被保險人談和解的是
保險公司的理賠人員而非業務員，因為被保險人有投保第三人責任險，有可能理賠費用將
由保險公司支付，故由理賠人員代表保險公司協調理賠事宜3.在無第三人責任險的狀況下
若請人協助和解通常是義務幫忙，除非你找的是所謂代辦人（俗稱黃牛），通常是和解金
的三成左右當報酬（不建議找代辦）。以上針對原po的問題回答。另外看到推文中有人回
覆有無打方向燈的問題，在一般肇責研判中應是不會特別考慮，重點在賓士車任意變換車
道或轉彎未讓直行車先行等實際狀況，還有警察是不會特地告知對方保哪間保險公司，請
直接詢問對方當事人或車主。至於申請理賠能有直接請求的僅有強制險，第三人責任除非
判決確定才能向保險公司直接請求，不然一般報出險仍是由車主出面向投保之保險公司辦
理出險。以上回答希望能幫到原po, 相信你還會遇到許多狀況 ，有問題再站內信吧，
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.226.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1421476442.A.98C.html
討論串 (同標題文章)