[險種] 27歲 重大+實支實付 比較

看板Insurance作者時間9年前 (2015/01/13 19:38), 9年前編輯推噓2(2016)
留言18則, 7人參與, 最新討論串1/1
一、性別: 男 二、年齡: 27 三、職業/工作內容:資訊工程師 四、保障需求: 五、保費預算: 4萬 六、健康告知: 健康 七、常用交通工具: 機車 八、預計規劃:癌症險(以一次性給付重大疾病險替代)+實支實付 +金法巴計畫3,無壽險 規劃需求,另請推薦產險意外險 九、現有保險:無 十、預增保險:(可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種) 保險公司: 富邦 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 真心關懷重大傷病暨特定 傷病終身健康保險 SWB 100萬 20年 33,500 綜合住院醫療保險附約 NHR1 20計畫 4,455 V.S 保險公司: 南山 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 福氣康祥終身保險 20DDD 100萬 20年 34,500 住院醫療保險附約 HS 20計畫 4,000 將兩者擇一配上法巴金健康計畫3,請協助選出CP值較高的組合,謝謝!!! NHR1似乎未來會繳比較多錢,但SWB的扶助金比DDD好很多,不知道該如何選!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.32.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1421149138.A.991.html ※ 編輯: killermech (220.136.32.199), 01/13/2015 19:39:16

01/13 19:47, , 1F
實支部分,NHR跟HS比@@?
01/13 19:47, 1F

01/13 20:01, , 2F
我是覺得SWB重大涵蓋的範圍較廣,NHR額度也較高
01/13 20:01, 2F

01/13 20:26, , 3F
那這樣有啥好選的了,雙方幾乎無可比性啦
01/13 20:26, 3F

01/13 20:26, , 4F
只是,其他險種 & 這樣額度是否夠用的問題了
01/13 20:26, 4F

01/13 20:36, , 5F
沒必要在兩份不好的規劃中找一份比較好的
01/13 20:36, 5F

01/13 20:37, , 6F
這樣叫做不好的規劃??
01/13 20:37, 6F

01/13 21:04, , 7F
。單就這二個來比,主約保障類似,價格很像,可以忽略差異
01/13 21:04, 7F

01/13 21:04, , 8F
附約中,NHR1在一般狀況下,額度應該比HS高不少
01/13 21:04, 8F

01/13 21:13, , 9F
看你是否一定要買終身重大疾病險,如果不是非買不可,
01/13 21:13, 9F

01/13 21:14, , 10F
這二張都不見得是很好的選擇.如果一定要買,可以考慮
01/13 21:14, 10F

01/13 21:14, , 11F
三商,三商終身重大疾病險相對便宜,而且實支很強.
01/13 21:14, 11F

01/13 21:27, , 12F
可以參考板上的實支配法 重疾如沒要終身的話可以考慮
01/13 21:27, 12F

01/14 00:58, , 13F
定期重大疾病/一次給付癌症險選擇很多 沒必要執著於
01/14 00:58, 13F

01/14 00:58, , 14F
終身型的險種 真的非買不可也不是從這兩家去挑 前面
01/14 00:58, 14F

01/14 00:58, , 15F
已經有人提到三商的NDDBR 終身特定傷病的遠雄也有一
01/14 00:58, 15F

01/14 00:58, , 16F
01/14 00:58, 16F

01/14 19:58, , 17F
買終身不如錢存下來,花少錢買定期就好,罹癌機率不斷
01/14 19:58, 17F

01/14 19:58, , 18F
提高、年紀不斷下降,先去研究衛生署統計再來問吧
01/14 19:58, 18F
文章代碼(AID): #1KjGFIcH (Insurance)