[討論] 南山 DDB VS SDD

看板Insurance作者 (SONY控)時間9年前 (2015/01/05 21:46), 編輯推噓4(4推 0噓 18→)
留言22則, 8人參與, 最新討論串1/1
這兩種都很貴，但有符合我對防癌一次性給付的要求，可否請各位先進介紹一下差異， 我的感覺是SDD比較好? 因為業務都沒推，是因為DDB業務抽佣較大? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.33.75 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1420465616.A.C66.html
→
01/05 23:48, , 1F
SDD是純醫療險，DDB有壽險，有含壽險佣金就會偏高
01/05 23:48, 1F
→
01/05 23:49, , 2F
至於保障內容SDD有加入特定重大傷病，但那是一塊大餅
01/05 23:49, 2F
→
01/05 23:49, , 3F
用畫的，看的到未必吃得到，條款有定義傷病程度，官網
01/05 23:49, 3F
→
01/05 23:50, , 4F
可以看得到條款，可自行去研讀(蠻白話的)
01/05 23:50, 4F
→
01/05 23:50, , 5F
不過真的很不推終身，真要罹癌，年輕到中年機率最高
01/05 23:50, 5F
→
01/05 23:51, , 6F
老年則是罹癌機率下降，甚至可能因為身體負荷不住化療
01/05 23:51, 6F
→
01/05 23:51, , 7F
而選擇直接安寧病房...保險用在當下才是
01/05 23:51, 7F
→
01/06 00:15, , 8F
考量定義，一般買這類選擇大多是建議為了癌症
01/06 00:15, 8F
→
01/06 00:15, , 9F
如果非南山不可，找最低保費可以買到癌症的選擇即可
01/06 00:15, 9F
→
01/06 00:15, , 10F
SDD好像也有祝壽保險金，那改規劃NDLR+DDB呢
01/06 00:15, 10F
→
01/06 00:17, , 11F
b大可否推薦防癌險，謝謝
01/06 00:17, 11F
→
01/06 00:46, , 12F
終身醫療都有祝壽保險金，真要防癌，請選法巴金健康3
01/06 00:46, 12F
→
01/06 00:47, , 13F
再搭配醫藥雜費有15萬以上的實支實付(or雙實支)
01/06 00:47, 13F
推
01/06 00:54, , 14F
非要終身重大疾病不可 也不是選南山的
01/06 00:54, 14F
→
01/06 00:54, , 15F
三商的NDDBR就算費率蠻強勢的終身險
01/06 00:54, 15F
→
01/06 00:55, , 16F
不過預算有限的情況 還是定期為主就好
01/06 00:55, 16F
推
01/06 01:27, , 17F
防癌一次給付也推薦國泰產險中的世紀防癌=金防癌可以參考
01/06 01:27, 17F
→
01/06 14:39, , 18F
買附約就好了WDDR
01/06 14:39, 18F
推
01/06 15:18, , 19F
南山現在有美金的重大疾病 費率相對划算
01/06 15:18, 19F
推
04/14 19:31, , 20F
DDB跟SDD佣金一樣；DDB的壽險是將癌症的一次理賠拆成2部分
04/14 19:31, 20F
→
04/14 19:32, , 21F
例如保額100萬，先給50萬，剩下50萬身故再給；SSD加入特定重
04/14 19:32, 21F
→
04/14 19:34, , 22F
大傷病→保費較DDB略高
04/14 19:34, 22F
‣ 更多 killermech 的文章
文章代碼(AID): #1KgfNGnc (Insurance)