[討論] 中信和全球實支的差異

看板Insurance作者 (打逼浪費生命)時間11年前 (2015/01/04 13:35), 11年前編輯推噓1(1推 0噓 37→)
留言38則, 6人參與, 最新討論串1/1
內人(32歲)本來就有富邦NHR 20單位(實支實付-雜費176000元) 考慮到富邦NHR沒有門診理賠， 所以目前有門診理賠的中信HNRB和全球XHR 爬了一下文，很多前輩比較了兩家優缺點。 但在下資質駑鈍，還是不清楚最大差異在哪裡。 因為就資料上來看， 中信的計畫一，雜費有90000元 費用2652元 全球的計畫四，雜費有75000元 費用3124元 以雜費和費用比較，中信勝出 但爬文得到資訊，知道全球的門診理賠是最寬鬆的 而中信的有限制。 請問主要是差在哪裡? 另一項，全球在住院前7天及出院後15天內的門診，也有理賠， 中信似乎沒有。 這部份，在實務上會影響很大嗎? 還請板上前輩能給些建議 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.117.211 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1420349722.A.755.html
→
01/04 14:01, , 1F
網路上有些資訊是有問題的！
01/04 14:01, 1F
→
01/04 14:22, , 2F
在A狀況以全球條款來說，全球會比中信好
01/04 14:22, 2F
→
01/04 14:23, , 3F
但在B狀況以中信條款來說，變成中信較好
01/04 14:23, 3F
→
01/04 14:24, , 4F
這時就自己評估大概那些狀況較常發生，選擇對自己較有利
01/04 14:24, 4F
→
01/04 14:25, , 5F
中信也有賠出院前後門診，只是理賠基礎不一樣
01/04 14:25, 5F
→
01/04 14:26, , 6F
中信定額，全球限額內實支實付(含住院)，另外還有主約的
01/04 14:26, 6F
→
01/04 14:26, , 7F
成本也要要考慮的
01/04 14:26, 7F
推
01/04 14:27, , 8F
中信也有住院前後門診 計畫一每次600元
01/04 14:27, 8F
→
01/04 14:29, , 9F
像前面說的B狀況 假如住院雜費超過7萬 全球就把額度
01/04 14:29, 9F
→
01/04 14:29, , 10F
用完了 中信就還會有理賠
01/04 14:29, 10F
→
01/04 14:30, , 11F
此外全球現在出單會有主約成本過高的問題
01/04 14:30, 11F
→
01/04 14:30, , 12F
除非是找全球自家通路的業務投保
01/04 14:30, 12F
感謝兩位前輩回覆 但這邊提的A狀況和B狀況是指? ※ 編輯: gregg (36.232.117.211), 01/04/2015 17:19:43
→
01/04 17:19, , 13F
。中信的門診手術不含牙齒，這是主要差異
01/04 17:19, 13F
→
01/04 17:20, , 14F
感謝j大 所以扣掉牙齒的部份，中信比全球好嗎?
01/04 17:20, 14F
→
01/04 17:20, , 15F
。中信的主約負擔較小，這是優勢
01/04 17:20, 15F
→
01/04 17:21, , 16F
全球對於男性的費用便宜很多，但女生較無優勢
01/04 17:21, 16F
→
01/04 17:21, , 17F
全球可以保到80歲會吸引不少人，只是主約較難讓人接受
01/04 17:21, 17F
→
01/04 17:22, , 18F
主約也是我的考量之一。畢竟全球主約現在都不便宜
01/04 17:22, 18F
→
01/04 17:22, , 19F
但主要還是看實務上 哪家能真的理賠到
01/04 17:22, 19F
→
01/04 17:22, , 20F
。個人覺得全球的條款寫得較寬鬆，但額度較低
01/04 17:22, 20F
→
01/04 17:23, , 21F
以一般狀況而言，這二家差異不大
01/04 17:23, 21F
→
01/04 17:24, , 22F
但遇到特殊狀況就會有些差異
01/04 17:24, 22F
→
01/04 17:25, , 23F
特殊情況是指? 不知道是否有什麼狀況可供評估?
01/04 17:25, 23F
→
01/04 17:26, , 24F
樓上的s大與m大提到的住院前後門診是一個例子
01/04 17:26, 24F
→
01/04 17:27, , 25F
如果當次雜費用完，中信有些優勢(因為另有額度)
01/04 17:27, 25F
→
01/04 17:27, , 26F
如果當次雜費未用完，門診花費又高，那全球有些優勢
01/04 17:27, 26F
→
01/04 17:29, , 27F
比較基礎是同樣雜費的狀況下
01/04 17:29, 27F
→
01/04 17:29, , 28F
因意外事故而需要用到義肢、義眼等，全球有限額
01/04 17:29, 28F
→
01/04 17:30, , 29F
中信未限額，這應該是中信的優勢
01/04 17:30, 29F
→
01/04 18:54, , 30F
有些業務引導的方向其實是沒有意義的問題
01/04 18:54, 30F
→
01/04 18:54, , 31F
因為會在乎的人很少，那就算此時有優點，也不重要了
01/04 18:54, 31F
匯整一下一些前輩給我的意見，理解如下: 全球是門診手術較無限制，但相較富邦是保費稍高，雜費理賠較少 中信是門診手術有些限制，比如說牙齒不賠，但保費較低，雜費理賠較高 不知道是否這樣? ※ 編輯: gregg (36.232.117.211), 01/04/2015 19:52:53
→
01/04 22:56, , 32F
中信是有限制牙科門診手術不賠而不是有些
01/04 22:56, 32F
→
01/04 22:56, , 33F
建議看條款吧
01/04 22:56, 33F
→
01/04 23:12, , 34F
全球費率問題是吃虧在投保規則，
01/04 23:12, 34F
→
01/04 23:12, , 35F
計畫五之後跟之前差頗多
01/04 23:12, 35F
→
01/05 11:30, , 36F
提供一個新訊息，全球104/1/1起，主約NPH本來最低可用200
01/05 11:30, 36F
→
01/05 11:31, , 37F
元的保額出單，現在提高到至少500元保額才能出單
01/05 11:31, 37F
→
01/05 11:31, , 38F
今早收到的通知，不知是否全部經代通路和自家業務都是如此
01/05 11:31, 38F
‣ 更多 gregg 的文章
文章代碼(AID): #1KgD4QTL (Insurance)