[討論] 終身與定期醫療險-後半人生

看板Insurance作者 (亂舞秋楓)時間11年前 (2014/12/25 15:35), 編輯推噓3(3推 0噓 22→)
留言25則, 7人參與, 最新討論串1/1
歡迎各位業務、有此需求的版友們一同討論： 首先小弟將有一個小朋友出生，開始接觸保險， 最常看到的就是終身醫療險與定期醫療險的論戰。 小弟評估了一下，不管是終身與定期，都會面對一個問題， 保險理陪經過50、60年的通膨摧殘後，基本上都將會有保險缺口。 那大家是否考慮過，如何解決這問題呢~? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.130.97 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1419492941.A.095.html
→
12/25 15:40, , 1F
。個人認為多存點錢比較實際點，任何規劃應無法滿足所有狀況
12/25 15:40, 1F
→
12/25 15:41, , 2F
要通過通膨的考驗，要讓自己資產增加的速度大於通膨
12/25 15:41, 2F
→
12/25 15:41, , 3F
並在累積資產時，可用保險規避掉那些大量流失資產的風險
12/25 15:41, 3F
→
12/25 17:25, , 4F
通膨是否無限擴張有待商榷 畢竟升息也會減緩通膨
12/25 17:25, 4F
→
12/25 17:26, , 5F
終身醫療和定期醫療有一點沒什麼好論戰的就是保障性
12/25 17:26, 5F
→
12/25 17:26, , 6F
日額型終身醫療是沒有理賠自費項目的
12/25 17:26, 6F
→
12/25 17:28, , 7F
這點永遠是終身醫療不如定期醫療(住院實支)的
12/25 17:28, 7F
→
12/25 18:05, , 8F
這是一個現今保險幾乎無法解決的問題
12/25 18:05, 8F
→
12/25 18:07, , 9F
想辦法變有錢人！
12/25 18:07, 9F
→
12/25 18:13, , 10F
我自己的理解是 每一保險商品不見得適用在不同年代 因為
12/25 18:13, 10F
→
12/25 18:14, , 11F
醫學會進步 時代會變遷 所對應的保險會不盡相同 會進化
12/25 18:14, 11F
→
12/25 18:14, , 12F
所以買終身險就會很吃虧 只要時間一拉長 保障多會縮水
12/25 18:14, 12F
→
12/25 18:23, , 13F
以前以為重大疾病定義已經夠漂亮了，
12/25 18:23, 13F
→
12/25 18:23, , 14F
現在來個重大傷病卡定義 XD
12/25 18:23, 14F
→
12/25 18:24, , 15F
保險不能買了就供著一輩子 應該要定期檢視並適度汰舊換新
12/25 18:24, 15F
→
12/25 18:24, , 16F
保險公司為了讓你再度消費，他會想辦法逼你再買的
12/25 18:24, 16F
→
12/25 20:10, , 17F
投資自己 航向未來
12/25 20:10, 17F
→
12/25 20:10, , 18F
學投資規劃
12/25 20:10, 18F
推
12/27 10:15, , 19F
保險是保明天不是保50年後，未來那時的日子靠的是自己
12/27 10:15, 19F
→
12/27 10:15, , 20F
的錢
12/27 10:15, 20F
推
12/27 10:17, , 21F
建議要趁現在用最適當的保費帶走最大的風險，定期險才
12/27 10:17, 21F
→
12/27 10:17, , 22F
有辦法達成
12/27 10:17, 22F
推
12/27 10:20, , 23F
要搞懂保險的功能與意義，它不太可能保護你一輩子，也
12/27 10:20, 23F
→
12/27 10:20, , 24F
不太可能改變你生活，但他可以防止你的生活被風險改
12/27 10:20, 24F
→
12/27 10:20, , 25F
變
12/27 10:20, 25F
‣ 更多 x46824682x 的文章
文章代碼(AID): #1KcxvD2L (Insurance)