Re: [心得] 為什麼要買低額度壽險

看板Insurance作者agneys (小保費大保障)時間9年前 (2014/11/03 07:07)推噓10(10推 0噓 10→)

留言20則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《blackbeast (beast)》之銘言： : 睡不著上來看看，實在受不了決定發個文 : 看了一些保單檢視跟推文，我不懂，為什麼要買低額壽險搭配一堆醫療險，今天你生小病因為功能不一樣版上常出現的10萬或更低的壽險主約功能本就不是用來做保障的是希望能買該公司底下的醫療險或其它險種因此額度不需要高,只要能出單即可若有壽險需求就該另外用定壽做打算 : 醫療險可以cover，但是如果今天是重大疾病呢？好，我今天重點在壽險，醫療就不談。所以重大疾病多是用罹癌一次百萬給付的險種處理若是為了可能的後續住院治療多加上了實支實付型的醫療險並無不妥 : 為什麼很多新聞報導還是學生的孩子就要開始養家活口？我不敢說全部，但是大多數都是 : 因為沒了生活支柱，如果今天買的不是低額壽險，而是一千萬的壽險，那這些孩子是不是 : 至少可以好好讀完書？壽險的需求來說對大人，尤其是背負家庭經濟重擔者來說是不可或缺沒有人認為壽險不重要而是當下對於壽險的需求有多少 : 也許大家會說是經濟考量，但說實在每個人林林總總加起來的保費可能一年十萬跑不掉，不曉得是不是很多人都背負10萬保費但若是按照保險版的定期險規劃就算做到千萬保障也很難花到10萬就是 : 但是身故只有10萬.30萬？甚至還有1萬的？？況且壽險是一定拿得到的錢（定壽不一定）你前提就弄錯無怪乎會對版上的壽險規劃產生誤解主約既然無保障功能保額當然能壓就壓不然怎會有人後來辦理減額繳清不是他們認為壽險不重要是壽險保障的功能不是從常看到的10萬主約去處理的壽險若一定拿到錢去投保終身 500萬終身壽險20年期30歲男性一年保費14萬/30歲女性一年保費12萬試想今天多少人可以這樣做保險規劃人還沒走光保費就就繳到快往生了所以對壽險規劃一般主要透過定壽來替家庭經濟支柱者做20-30年或是更長遠規劃 500萬定壽30年期 30歲男/女性一年保費24500跟12000元用定壽對於保費跟保障的拿捏才能做到較合適的處理也才有空間處理其它險種 : ，我今天寧願拿一樣的錢去買壽險也不要買有條件的醫療險。醫療險如果認為健保可以cover就不用投保無所謂啊畢竟多數遇到非癌症的醫療險醫療花費本來就有限今天若你的需求是想針對健保不給付的自費項目處理再來考慮醫療險無妨意外險跟壽險或重疾險這類遇到風險高的本來就應優先考慮投保只是很多人買保險都是多少先買一些醫療險其它再來看那既然要買醫療險版上規劃當然盡量就往實支這種保費低保障高的險種做處理 : 也許是外商公司想法比較不一樣，但很實際，拜託買保險不要再買不到一百萬的壽險了， : 保險也是為自己創造身價的方法，你只值10萬嗎還是1000萬？需求啊有些人覺得到20歲就該買壽險發生事情留點錢給家裡報答多年來的養育之恩有無不可？但更應該要想的是一個人離開之後到底留下多少攤子需要人家收拾的今天年輕人沒房貸沒養小孩沒另一半爸爸媽媽能靠退休金自給自足買壽險意義就不那麼大（如果認為父母看到錢能回憶心愛的兒子女兒那就罷了）壽險對於背負家庭責任且需負擔家中主要經濟者是個很好的險種保險版也沒人會反對這類人不該買壽險吧今天年輕人怕的不是死（一了百了）怕的反而是殘然後不停的拖累家人對於20-30歲未成家年輕人投保殘廢險的用處現實生活用處甚至大於壽險 : 手機排版請見諒，只是說出自己想法沒有要引戰，一律不回推文，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.150.224 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1414969673.A.1DF.html

推

someoneelse

11/03 08:07, , 1^F

11/03 08:07, 1^F

→

someoneelse

11/03 08:07, , 2^F

11/03 08:07, 2^F

推

scott2009

11/03 08:24, , 3^F

11/03 08:24, 3^F