[討論] 主約全殘失效的實支實付該不該砍掉?

看板Insurance作者 (wanderlust)時間9年前 (2014/10/11 22:32), 編輯推噓0(0014)
留言14則, 5人參與, 最新討論串1/1
目前考慮買第二家實支實付 但最近認真研究自己的保單, 才發現自己之前買的遠雄真安心RSJ實支實付 兩單位 搭配的新終身壽險(fh5) 主約,有全殘失效的問題 想請問各位建議 1. 舊保單換掉 換雄安心當主約 繼續搭配rsj (雄安心比較貴 而且感覺有點麻煩 ) 2.明年把真安心減為一單位 提高第二家實支實付的額度 (保險合約可以直接減單位吧?) 3. 不用在意這個問題 頂多買殘廢險補足缺口 4. 舊保單取消 直接換另二家實支實付搭配 (此前提是rsj 並不是特別好的商品? 不過受限於我有遠雄團保 第一家實支實付是遠雄理賠上似乎比較沒有麻煩? 這是當初業務跟我說的 但沒有跟遠雄確認過) 感謝各位建議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.109.111 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1413037946.A.E68.html

10/11 22:52, , 1F
。如果有第二家不因全殘失效的的實支,應可以忽略掉這風險
10/11 22:52, 1F

10/11 22:53, , 2F
畢竟全殘並沒那麼容易
10/11 22:53, 2F

10/11 22:53, , 3F
。但殘廢險是該思考一下是否要納入規劃中
10/11 22:53, 3F

10/11 22:55, , 4F
。遠雄團保 與 遠雄商業實支 似乎沒有甚麼關係
10/11 22:55, 4F

10/11 22:56, , 5F
保RSJ時應該沒有告知有團保實支吧?
10/11 22:56, 5F

10/11 22:57, , 6F
應該說因為兩者都需要正本 所以同一家公司就沒問題?
10/11 22:57, 6F

10/11 22:57, , 7F
還是我認知錯誤? @@
10/11 22:57, 7F

10/11 23:08, , 8F
同家理賠沒問題,不過有時會是業務不會處理造成的問題
10/11 23:08, 8F

10/11 23:42, , 9F
換主約等於重新買,尚須注意體況問題
10/11 23:42, 9F

10/11 23:43, , 10F
而團保跟個人險買同一間,應該沒有理賠較不麻煩的好處吧
10/11 23:43, 10F

10/21 10:03, , 11F
現在滿多保單都有附約延續條款,可以電話詢問遠雄看看
10/21 10:03, 11F

10/21 10:05, , 12F
今年5/1以前規劃的醫療險不建議解約!遠雄RSJ在實支實付
10/21 10:05, 12F

10/21 10:06, , 13F
商品裡面,當第一間正本算不錯的,但還是會建議補個中國
10/21 10:06, 13F

10/21 10:07, , 14F
或中信,把雜費額度拉高!
10/21 10:07, 14F
文章代碼(AID): #1KEJzwve (Insurance)