[討論] 關於首張終生型實支實付

看板Insurance作者時間9年前 (2014/10/02 01:29), 9年前編輯推噓10(13推 3噓 25→)
留言41則, 7人參與, 最新討論串1/1
今天在FB看到朋友發文~ 某山領先全台推出終生型實支實付(WHS), 到官方網站查詢DM確實是寫著終生型實支實付, 除了包含 終生+實支 特點外,(不知理賠上是否有差距?), 還有寫到所繳保費加計利息以繳滿保單年度2.25%複利計算,(想起儲蓄險...) 除身故終止條款外沒提到其他終止條款,(理賠額度無上限?帳戶型也沒寫多少?) 看到時還滿心動想直接衝,(就是貴了一點,但繳滿20年沒問題) 外行人看DM, (離開保險版有段時間了) 有好多好多的疑問,(DM的範例也太簡略了吧) 想請教版上大大, 不知道有什麼沒注意到的? 感謝! PS:很久沒在板上發文, 很緊張~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.39.111 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1412184594.A.E22.html ※ 編輯: mcchsh (114.35.39.111), 10/02/2014 01:38:03
→
10/02 01:41, , 1F
請看條款第20條
10/02 01:41, 1F
推
10/02 01:42, , 2F
看看第20條規定跟附表一，評估一下就知道划不划算了...
10/02 01:42, 2F
都忘記有條款可以看 只賠到保額好像沒什麼看頭,誤會大了. 只能期待未來會不會像其他醫療險帳戶多個幾倍了
→
10/02 01:42, , 3F
換算一下我的年紀20年所繳保費VS理賠上限真的是X到不行
10/02 01:42, 3F
推
10/02 01:46, , 4F
自己賠自己的X保單 哈 不過有創意給推
10/02 01:46, 4F
因應廣大消費者~保險業沒什麼不能賺的
→
10/02 01:47, , 5F
條款第14條....沒告知有買別家的話還可以主張不賠哩
10/02 01:47, 5F
→
10/02 01:48, , 6F
頂多只賠日額
10/02 01:48, 6F
私家條款
→
10/02 01:50, , 7F
看到保費就知道換湯不換藥啊! 不過真的很有創意~~~~
10/02 01:50, 7F
推
10/02 01:57, , 8F
但是如果買到一百萬以上好像就開始有比較好了吧！
10/02 01:57, 8F
噓
10/02 02:01, , 9F
一樣沒有解約金，一樣寫不賠門診手術的醫療雜費
10/02 02:01, 9F
沒解約金是已知, 是考慮在幫父母(老人)買的情形下 所以沒考慮解約,門診雜費又是個融通理賠吧@@"
推
10/02 02:09, , 10F
你可以用IRR的概念去看這張保單
10/02 02:09, 10F
→
10/02 02:09, , 11F
0歲保額100萬20年繳60萬，累計理賠到100萬就終止契約
10/02 02:09, 11F
→
10/02 02:09, , 12F
0歲買 19歲把100萬額度用完 IRR多少
10/02 02:09, 12F
→
10/02 02:10, , 13F
0歲買 75歲把100萬額度用完 IRR多少
10/02 02:10, 13F
→
10/02 02:10, , 14F
這時候答案就很明顯了...
10/02 02:10, 14F
所以我在意的是繳滿20年的2.25%複利
→
10/02 02:12, , 15F
話術其一：跟帳戶型醫療一樣，某段時間不要申請理賠
10/02 02:12, 15F
→
10/02 02:18, , 16F
這張應該會大賣吧!南山業務員的最愛。
10/02 02:18, 16F
DM確實是很誘人... 感謝推文 ※ 編輯: mcchsh (114.35.39.111), 10/02/2014 02:31:30 ※ 編輯: mcchsh (114.35.39.111), 10/02/2014 02:37:20
推
10/02 02:42, , 17F
2.25%的複利哪來的?!
10/02 02:42, 17F
→
10/02 02:43, , 18F
身故保險金:「所繳保險費總和」的1.06倍與保險金額二
10/02 02:43, 18F
→
10/02 02:43, , 19F
者擇高(需扣除累計已給付之各項保險金)
10/02 02:43, 19F
推
10/02 02:46, , 20F
「所繳保險費加計利息」只適用在15足歲(含)之前的身
10/02 02:46, 20F
→
10/02 02:46, , 21F
故給付 我想這點你應該是有點誤會了
10/02 02:46, 21F
後來多看幾次~DM註七有寫到 被保險人滿15足歲後身故者：按「所繳保險費加計利息」給付「身故保險金」 但是條款裡面完全沒有, 怪怪的...
→
10/02 02:48, , 22F
還有你好像也不是在板上第一次發文吧...
10/02 02:48, 22F
兩年前有回文~不過離開保險有段時間了
噓
10/02 02:50, , 23F
門診雜費又是個融通理賠吧? 請問你下載條款看過了嗎?
10/02 02:50, 23F
我編輯有提到, 剛在看條款... 還沒看很詳細!! 不過大大火氣不小唷 ※ 編輯: mcchsh (114.35.39.111), 10/02/2014 02:53:09
推
10/02 02:52, , 24F
感覺這裡很多根本就不懂的人在打擊別人的商品，哈
10/02 02:52, 24F
噓
10/02 02:53, , 25F
s大,他在前一次回文有寫到<偷偷加一個南山自家的商品>
10/02 02:53, 25F
我懂得~為過去的無知道歉... 不過我已離開!! ※ 編輯: mcchsh (114.35.39.111), 10/02/2014 02:55:00
推
10/02 02:58, , 26F
就我了解裡面是直接有寫到門診手術實支實付吧
10/02 02:58, 26F
andy大提到的是雜支部分沒寫清楚, 剛搜尋惡補一下 所以才說融通部分 提出來大家討論討論被噓文,真得有打擊到 ※ 編輯: mcchsh (114.35.39.111), 10/02/2014 03:01:57
→
10/02 03:00, , 27F
你的融通口吻會讓人誤以為代表南山,還是謝謝你的分享
10/02 03:00, 27F
推
10/02 03:03, , 28F
我是噓這產品啊!謝謝你的分享，推一下!
10/02 03:03, 28F
感謝推~ ※ 編輯: mcchsh (114.35.39.111), 10/02/2014 03:10:41
推
10/02 03:08, , 29F
被保險人可就實支實付型或日額給付型二者擇一給付
10/02 03:08, 29F
→
10/02 03:09, , 30F
（不包含門診手術醫療費用）
10/02 03:09, 30F
→
10/02 03:09, , 31F
「門診手術費」跟「門診手術雜費」完全是不同概念
10/02 03:09, 31F
→
10/02 03:09, , 32F
還是k大覺得兩個是一樣的?
10/02 03:09, 32F
→
10/02 03:11, , 33F
手術費是歸手術費，與門診手術醫療費用並不同，條款已
10/02 03:11, 33F
→
10/02 03:12, , 34F
經寫得很清楚不理賠<門診手術醫療費用>，請閱讀條款。
10/02 03:12, 34F
推
10/02 03:16, , 35F
條款第2條之7項和第18條就有寫到所繳保費加計利息
10/02 03:16, 35F
→
10/02 03:17, , 36F
修正 第2條之6項
10/02 03:17, 36F
後來有發現~感謝
推
10/02 03:21, , 37F
k大感覺對這個商品很"懂" 希望可以詳細解說一下
10/02 03:21, 37F
推
10/02 03:34, , 38F
給原po，這產品繳這麼多保費，卻故意避開門診手術雜費
10/02 03:34, 38F
→
10/02 03:35, , 39F
可想而知，設計產品的精算師知道這一塊才是趨勢與錢坑
10/02 03:35, 39F
→
10/02 03:36, , 40F
越不敢給的理賠項目，代表越珍貴啊!
10/02 03:36, 40F
網路上查了一下~醫療費用(雜支)很恐怖
→
10/02 07:38, , 41F
原po非第一次發文也非完全外行人啊...
10/02 07:38, 41F
編輯提到之前是回文~ 把文內第一次改成很久好了 發文時只看DM, 邊回覆邊網路找資料惡補~ 收穫良多... ※ 編輯: mcchsh (114.35.39.111), 10/02/2014 13:20:52
‣ 更多 mcchsh 的文章
文章代碼(AID): #1KB3eIuY (Insurance)