[險種] 31歲女 南山保單及新保單請益

看板Insurance作者 (cc)時間11年前 (2014/08/11 20:38), 編輯推噓3(3033)
留言36則, 5人參與, 最新討論串1/1
請詳述以下資訊:(括弧內文字建議刪除) 一、性別:女 二、年齡:31歲 三、職業/工作內容:公職 內勤 四、保障需求:(請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算) 五、保費預算:6萬以內 六、健康告知:本身B肝帶原(定期追蹤均健康)家族有糖尿病及大腸癌、肝癌病史 七、常用交通工具:機車 八、預計規劃:雙實支實付、醫療、意外、重大疾病、防癌 九、現有保險:南山人壽 保險公司:南山人壽 購買時間:89年、101、102年分別買入 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 南山新康祥終身壽險-B型(89年購入) DDLB 1,000,000 20年 6,700 南山人壽住院醫療保險附約(89年購入) HSE5G 5計畫 1年 1,325 南山人壽手術醫療保險附約(89年購入) SIRE 1,000 1年 910 南山人壽住院費用給付保險附約(89年購入)HIRE 1,000 1年 1,770 南山人壽新人身意外傷害保險附約(89年) PARA1Q 1,025,641 1年 1,200 南山人壽傷害醫療保險金附加條款 —無社會保險(89年) MN1N 20,392 1年 416 南山人壽住院醫療保險附約(101年購入) HS15AR 15計畫 1年 3,975 南山人壽意外骨折及特定手術 傷害保險金附約(101年購入) PBBRAQ 200,000 1年 740 南山人壽意外傷害日額給付 附加條款(101年購入) DHI11Q 1,000 1年 540 南山99終身防癌保險(89年購入) 20CL 5計畫 20年 5,715 南山人壽新終身醫療保險(101年購入) NPHI7AQ 1,000 20年 13,090 南山人壽真安心手術醫療終身保險(101年) PSI7AQ 1,000 20年 8,620 南山人壽真安心手術醫療終身保險 附加條款(102年) EPSIAR 1,000 1,990 十、預增保險: 保險公司:台灣人壽 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 定期重大疾病(名稱不確定) 1萬 (幾百元 忘了) 台灣人壽LONG好康手術醫療終身健康 保險附約B型 7L0 1000元 20年 6,900 台灣人壽溫心住院醫療健康保險附約 BB M12 1年 4,251 台灣人壽金關懷豁免保險費保險 附約B型 5JF 附加 348 台灣人壽金關愛豁免保險費保險 附約B型 7JB 附加 81 (這是用幾百塊的重大疾病當主約 然後加掛不保本的終身手術 以及實支實付) 近期結婚後開始重新檢視自己的保單 希望給先生和小孩有一定的保障 但又因為剛買房子 有貸款壓力 需要多方斟酌預算 有台灣人壽的業務看過我原本的保單 建議我把終身手術險換成它們家的 原因是他認為原本我101買的南山終身手術保單有兩個缺點 1.理賠項目僵化,不像他們這張有個"以健保局定義手術即以相近手術倍數理賠"的彈性 2.南山同一年度同位置手術只賠一次 雖然我只繳了兩年南山的保單 但要停掉改繳他們的新保單 這樣OK嗎? 到底理賠項目是不是會有很大的差別? 我需要調整嗎? 有關雙實支實付的部分我又可以怎麼做? 想要請各位先進給我一些意見 謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.243.106 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1407760720.A.105.html

08/11 21:13, , 1F
先考慮一下作這麼多的醫療險..是不是真的有必要...
08/11 21:13, 1F

08/11 21:13, , 2F
當有小孩跟房貸的時候,醫療險只要足夠就好,真正需要
08/11 21:13, 2F

08/11 21:14, , 3F
的反而是壽險
08/11 21:14, 3F

08/11 21:15, , 4F
終身醫療跟手術理論上不會是你目前需要的..把這部份額
08/11 21:15, 4F

08/11 21:15, , 5F
度拿去作一份定期壽險來保障家庭生活比較實在
08/11 21:15, 5F

08/11 21:16, , 6F
另外台壽說的不予置評..難道為來有更好的終身手術
08/11 21:16, 6F

08/11 21:16, , 7F
又砍掉原本的再買新的嗎..這點自行思考一下就知道了
08/11 21:16, 7F

08/11 21:17, , 8F
老實說,他該建議的是乾脆不要買手術險吧...
08/11 21:17, 8F

08/11 21:19, , 9F
況且B肝帶原理論上很可能加費或批註..這時候在去動以前
08/11 21:19, 9F

08/11 21:19, , 10F
的保單是不明智的作法...
08/11 21:19, 10F

08/11 21:20, , 11F
遠不如幫自己保一份高額定期壽險已保障小孩教育跟生活
08/11 21:20, 11F

08/11 21:24, , 12F
B肝健康帶原現在其實很少在加費/批住了
08/11 21:24, 12F

08/11 21:40, , 13F
我有想過用雙實支實付取代終身手術 但實支實付似乎75歲(
08/11 21:40, 13F

08/11 21:40, , 14F
?)後就沒有得買 才想說以終身手術做補充 不知道這樣想
08/11 21:40, 14F

08/11 21:40, , 15F
對嗎?
08/11 21:40, 15F

08/11 21:50, , 16F
但問題也來了,當只有終身手術時,沒有實支在拉高保障
08/11 21:50, 16F

08/11 21:50, , 17F
那理賠的金額就變的不太漂亮了
08/11 21:50, 17F

08/11 21:50, , 18F
甚至還會讓人覺得,我把錢留下來自己賠自己還可能較佳
08/11 21:50, 18F

08/11 21:50, , 19F
這是目前終身險都會出現的問題,
08/11 21:50, 19F

08/11 21:51, , 20F
也是為什麼板上常說,保險並無法解決老年問題的原因
08/11 21:51, 20F

08/11 22:11, , 21F
老年人進行手術也有風險 未必都能做
08/11 22:11, 21F

08/11 22:12, , 22F
實支最高續保年齡也有調升的趨勢 已有比75歲高的
08/11 22:12, 22F

08/11 22:23, , 23F
如果是這樣 我101年買的終生醫療和終生手術不就很不值得
08/11 22:23, 23F

08/11 22:23, , 24F
08/11 22:23, 24F

08/11 22:24, , 25F
我先生目前還沒有終生手術險 所以應該考加實支實付 但不
08/11 22:24, 25F

08/11 22:24, , 26F
要買終生手術囉
08/11 22:24, 26F

08/11 22:36, , 27F
確實真的不太需要 因為隨著平均年齡開始延後 實支跟定額
08/11 22:36, 27F

08/11 22:37, , 28F
逐漸也有在延後年齡
08/11 22:37, 28F

08/11 22:37, , 29F
況且真的到達 75 80之後 有些手術跟治療方式不太可能用
08/11 22:37, 29F

08/11 22:38, , 30F
反而讓終身醫療跟手術變成現在的累贅
08/11 22:38, 30F

08/12 08:49, , 31F
保本型終身手術險將沒用到退還保費是否比較不浪費?若已
08/12 08:49, 31F

08/12 08:49, , 32F
繳兩年 會建議改繳實支實付嗎?
08/12 08:49, 32F

08/12 08:55, , 33F
表面上看起來比較不浪費,實際上呢?保本型講白一點就是把
08/12 08:55, 33F

08/12 08:56, , 34F
錢無息借給保險公司,就算多年之後都用不到全部 退還給妳
08/12 08:56, 34F

08/12 08:57, , 35F
但把通膨因素加計進去後呢?更別說這類型的保費都比較高
08/12 08:57, 35F

08/12 08:59, , 36F
經濟沒問題還好,若哪天必須重新調整支出時就會被它卡住了
08/12 08:59, 36F
文章代碼(AID): #1JwBbG45 (Insurance)