[險種] 30歲女 保險規劃

看板Insurance作者 (touyo)時間10年前 (2014/07/24 21:57), 編輯推噓11(11推 0噓 37→)
留言48則, 7人參與, 最新討論串1/1
一、性別：女 二、年齡：30歲 三、職業/工作內容：運輸 或 消防 四、保障需求：醫療 防癌 殘障 意外 五、保費預算：3000以下 六、健康告知：梨狀肌症候群 彈跳者膝蓋 七、常用交通工具：機車 八、預計規劃： 1. 定期險 2.保障型保險商品 九、現有保險： 保險公司：富邦 購買時間：未購買 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 主契約 富邦人壽富利旺終身壽險 XWO 80萬 20年 22560 附 約 富邦人壽新住院醫療定期健康保險 HSC5 1單位 75歲滿期 6128 富邦人壽長青建商保險附約 HRAC 1單位 3450 富邦人壽一年期心安殘廢保險附約 211R 80萬 1年 424 富邦人壽安心寶意外身故及殘廢保險金 MADD 100萬 1年 1350 富邦人壽安心寶意外傷害意外醫療保險金 NMR 5萬 1年 1776 (一般型) 富邦人壽日額型意外傷害住院醫療保險附約 AHI 20單位 1年 1160 富邦人壽防癌終身線康保險附約 PCCI 2單位 95歲滿期 4738 年繳保費 40586 半年 21104 季繳 1063 月繳 3571 (問題一) 把主約XWO調降 50萬 加保台銀珍愛人生殘障終身保險 是否比較好? (問題二) 重大醫療險 選安聯DD6 或法巴 哪一個比較好? (問題三) 意外險 選法巴比較好嗎 可以把富邦的意外險刪除嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.221.211 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1406210231.A.12D.html
→
07/24 22:02, , 1F
1.主約用為低的10萬即可，台銀的殘廢險限標準體
07/24 22:02, 1F
→
07/24 22:02, , 2F
2.以價錢而言，法巴會比DD6便宜
07/24 22:02, 2F
→
07/24 22:02, , 3F
3.法巴不是意外險，是重大疾病
07/24 22:02, 3F
→
07/24 22:02, , 4F
富邦買意外險大多是為了保證續保，可用最低額度即可
07/24 22:02, 4F
→
07/24 22:03, , 5F
真要拉高意外險可用產險 OR 團保
07/24 22:03, 5F
→
07/24 22:03, , 6F
目前保單除上述問題外，HS/HRA/PCC都有點問題
07/24 22:03, 6F
→
07/24 22:03, , 7F
在考量你的體況跟職業，應該不太好處理 @@
07/24 22:03, 7F
推
07/24 22:08, , 8F
行政院團保 新光 消防員可保月繳199
07/24 22:08, 8F
→
07/24 22:21, , 9F
消防員還未取得任用資格只是準消防員
07/24 22:21, 9F
→
07/24 22:26, , 10F
→HS/HRA/PCC 富邦的定期醫療與防癌不好嗎
07/24 22:26, 10F
推
07/24 22:43, , 11F
pcc1也沒有不好 對於長期抗戰的癌症有效果
07/24 22:43, 11F
→
07/24 22:44, , 12F
但是 如果癌症住院天數短 門診次數少 效益就不大
07/24 22:44, 12F
→
07/24 22:45, , 13F
反而是需要一次給付性的重大疾病
07/24 22:45, 13F
→
07/24 22:46, , 14F
看你擔心哪方面的狀況 如果可以並進是最好的
07/24 22:46, 14F
→
07/24 22:48, , 15F
PCC要賠到多長期才可以贏過一個一次給付的100萬...
07/24 22:48, 15F
推
07/24 22:48, , 16F
理賠的方式不一樣 造成的效果也就不一樣
07/24 22:48, 16F
→
07/24 22:48, , 17F
以癌症花費而言，PCC可以幫上多大的忙呢?
07/24 22:48, 17F
推
07/24 22:50, , 18F
所以就看擔心的是什麼囉
07/24 22:50, 18F
→
07/24 22:51, , 19F
我有一個阿姨得癌症耗了13年才走 也有一個叔叔得癌症半年
07/24 22:51, 19F
→
07/24 22:51, , 20F
走
07/24 22:51, 20F
→
07/24 23:07, , 21F
防癌險遠雄HG4 有比較好嗎
07/24 23:07, 21F
推
07/24 23:09, , 22F
你真的知道PCC1在賠什麼嗎...
07/24 23:09, 22F
→
07/24 23:10, , 23F
如果是擔心療程費用 2單位 放化療一次1000~1600元
07/24 23:10, 23F
→
07/24 23:11, , 24F
這不是出不起的錢吧 需要保險給付嗎?
07/24 23:11, 24F
→
07/24 23:12, , 25F
有種東西叫做重大傷病卡，且一次一筆錢用也比慢慢給好
07/24 23:12, 25F
→
07/24 23:13, , 26F
光是標靶藥物這點，PCC就掛掉了不是嗎
07/24 23:13, 26F
→
07/24 23:22, , 27F
業務員說解說時有含標靶治療的費用 每15天3萬 但資料卻沒有
07/24 23:22, 27F
→
07/24 23:26, , 28F
應該是算錯了吧，標靶藥物不會住院也不一定每天領
07/24 23:26, 28F
推
07/24 23:26, , 29F
標靶藥物要用 重大疾病+實支實付解
07/24 23:26, 29F
→
07/24 23:26, , 30F
用門診/雜費都算不出3萬，建議在問清楚一下 @@
07/24 23:26, 30F
推
07/24 23:30, , 31F
我也只是說我親戚的經歷 最後阿姨重大疾病險的錢用完了
07/24 23:30, 31F
→
07/24 23:30, , 32F
靠的就是傳統型的癌症
07/24 23:30, 32F
→
07/24 23:31, , 33F
至於多或是少 時間一拉長就知道
07/24 23:31, 33F
→
07/24 23:32, , 34F
不過我想 像我阿姨拖那麼長的應該不多 但是就是存在
07/24 23:32, 34F
推
07/24 23:32, , 35F
所以預算夠的時候兩種類型都買，較能兼顧一次費用和持久戰
07/24 23:32, 35F
→
07/24 23:33, , 36F
除非請不到重大傷病卡，不然持久戰其實很省
07/24 23:33, 36F
→
07/24 23:34, , 37F
且真的要買，那富邦這張更加不吃香了啊 XD
07/24 23:34, 37F
→
07/24 23:36, , 38F
且因為如此，癌症險的需求就被擺到很後面了
07/24 23:36, 38F
推
07/24 23:36, , 39F
吃住 看護 生活 甚至租屋就近醫院 不會多省 主要的支出
07/24 23:36, 39F
→
07/24 23:36, , 40F
反而是在非直接醫療用途
07/24 23:36, 40F
→
07/24 23:50, , 41F
這問題跟重大疾病還沒出來的那時期很像 XD
07/24 23:50, 41F
→
07/24 23:50, , 42F
防癌險無法解決標靶花費，反而只能靠長期放化療/住院
07/24 23:50, 42F
→
07/24 23:51, , 43F
所省下來的保費來轉處理其他費用 ORZ
07/24 23:51, 43F
→
07/25 00:10, , 44F
那我還是問清楚好了 他的標靶治療是否為住院中才給付 還是出
07/25 00:10, 44F
推
07/25 00:50, , 45F
所以你也認同癌症的支出不一定只有醫療行為本身
07/25 00:50, 45F
→
07/25 00:51, , 46F
還是有其他附帶的開銷 那一次給付金額不是更應該拉高?
07/25 00:51, 46F
→
07/25 00:53, , 47F
若真要買傳統癌症險 還有很多家更好的可以考慮
07/25 00:53, 47F
推
07/25 21:08, , 48F
有預算就兩種都買
07/25 21:08, 48F
‣ 更多 touyo 的文章
文章代碼(AID): #1JqH2t4j (Insurance)