[險種/醫療/重疾] 新生兒保險

看板Insurance作者 (MagicShoe)時間11年前 (2014/07/21 17:48), 編輯推噓6(6推 0噓 19→)
留言25則, 6人參與, 最新討論串1/1
請問各位鄉民大大~ 爬文跟上網看了一些討論區, 絕大多數都說終生醫療不好, 但若是新生兒, 拿20年繳費換80年保障,這樣划算嗎? 如果不是終身醫療,一般醫療費率幾乎每2~3年就漲一些, (現在的費率大概是我16年前買的金額近一倍,但保障只有一半) 這樣每年費率調整,會比較好? 還是有保單費用是20年?80年 都不會變? 雖然終身醫療 沒有 實支實付, 但兩者都買一點會比較好嗎? 下面是三商推件的方案,會比較好? 爬文似乎沒人在討論三商,是因為比較差? 還是比較好? 所以很少人在討論? 若三商不見得比較好, 那是哪些比較OK? 一、性別：女 二、年齡：0 三、職業/工作內容：新生兒 四、保障需求：醫療/意外/重疾/防癌/殘障 五、保費預算：不知道，沒概念，家裡經濟狀況沒問題，本人沒負債。 六、健康告知：新生兒,目前狀況一切正常。 七、常用交通工具：機車/汽車 八、預計規劃： 意外、醫療、疾病 九、現有保險：無 十、預增保險： 保險公司：三商人壽 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 保費 _____________________________________________________________________________ 二十年繳費祥安心終身壽險 [20XWL] 50萬 7150 二十年繳費鑫愛健康終身醫療健康保 [20SIHIW] 20年期20佰 24,380 意外身故及殘廢保險金 [ADDR] 一年期200萬 320 每次實支實付傷害醫療保險金限額 [AMRR] 一年期3萬 552 傷害醫療保險金日額 [DHIR] 一年期10佰 620 享健康住院醫療健康保險附約 [20ACRD] 一年期1單位/計劃E 6715 二十年繳費安康防癌終身健康保險附 [AMNQ] 20年期1單位/計劃Ｄ 4187 二十年期真慈愛豁免保險費附約 [20KWPR] 20年期20000 3206 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.80.154 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1405936096.A.B2C.html
→
07/21 18:01, , 1F
終身醫療沒有不好，但如果在預算有限的情況下，可以把
07/21 18:01, 1F
→
07/21 18:01, , 2F
差額拿去做其他更有效率的配置，不用全梭在上面
07/21 18:01, 2F
推
07/21 18:08, , 3F
終身醫療沒有不好，如果只有終身醫療可以買 那它就是最好
07/21 18:08, 3F
→
07/21 18:08, , 4F
既然同樣的錢可以有更好的規劃 你為什麼不買比較好的
07/21 18:08, 4F
推
07/21 18:18, , 5F
80年後? 中華民國都可能不在了 何況保險公司
07/21 18:18, 5F
推
07/21 18:20, , 6F
對於任何一間保險公司都不該抱有所謂保障終身的信任感
07/21 18:20, 6F
→
07/21 18:20, , 7F
已經有過倒閉的先例了 用定期險比較能把損失降到最低
07/21 18:20, 7F
推
07/21 18:31, , 8F
此外定期醫療實支 在小朋友出生到成年的階段 保費是
07/21 18:31, 8F
→
07/21 18:31, , 9F
平準的商品其實也不難找
07/21 18:31, 9F
→
07/21 18:31, , 10F
小孩子本身用低保費就能衝高保障
07/21 18:31, 10F
→
07/21 18:32, , 11F
何苦先買一個保障肯定縮水的終身醫療..
07/21 18:32, 11F
→
07/21 18:33, , 12F
終身醫療跟實支實付的保障內容如果比較之下
07/21 18:33, 12F
→
07/21 18:34, , 13F
保障內容其實差很多 為了終身兩字額外多付出很多保費
07/21 18:34, 13F
→
07/21 18:35, , 14F
保險費率每幾年調整一次 本就是正常情況下會有的過程
07/21 18:35, 14F
→
07/21 18:36, , 15F
終身險因為要在20年收取一生的保費因此保費拉高很多
07/21 18:36, 15F
→
07/21 18:36, , 16F
且多數人為了預算考量，導致保費變的很低而失去意義
07/21 18:36, 16F
→
07/21 18:36, , 17F
保險公司的成本並沒有完全揭漏出來，
07/21 18:36, 17F
→
07/21 18:36, , 18F
已為只繳20年，其實是在20年把一生保費收光
07/21 18:36, 18F
→
07/21 18:37, , 19F
如果要設計，也是可以只繳一年換一生的保障
07/21 18:37, 19F
→
07/21 18:37, , 20F
但是保費可就突破天際了
07/21 18:37, 20F
推
07/21 19:15, , 21F
繳費10年~20年保障終身的 我都已經覺得爆久的了
07/21 19:15, 21F
推
07/21 19:17, , 22F
保險公司這樣的設計恐怕也是為了想賺保戶的解約金吧
07/21 19:17, 22F
→
07/21 19:17, , 23F
健康險已考量退脫率故無解約金 是不是真的有考量 誰
07/21 19:17, 23F
→
07/21 19:17, , 24F
知道
07/21 19:17, 24F
→
07/21 20:02, , 25F
謝謝大家的說明讓我了解許多,我在研究一下
07/21 20:02, 25F
‣ 更多 magicshoe 的文章
文章代碼(AID): #1JpE7Wii (Insurance)