[討論] 新生兒保單，手術保障不夠？

看板Insurance作者 (ayana)時間11年前 (2014/06/26 19:00), 編輯推噓6(6推 0噓 48→)
留言54則, 11人參與, 最新討論串1/1
我們是照置底罐頭保單購買新生兒保險，中間有修改一些，也只買到單實支的部份， 今天富邦業務交保單的時候，一直說我們買的保險在手術保障上還不夠， 我們其實不太明白什麼叫做不夠， 因為單就我們買的富邦保單上，手術費用保險金限額有11萬(實支實付二擇一) 想請教一下大家，為什麼業務會一直覺得不夠呢？ (因為是我老公去把文件領回來的，他不太明白業務在說什麼， 只是跟我說業務說我們手術的部份保障不夠) 下面是我們實際購買的部份，有修改罐頭的地方，在後面用框框加註 富邦人壽 富利旺終身壽險 XWO 10萬 新綜合住院醫療保險附約 NHR1 20單位 意外身故殘廢保險金 MADD 100萬(減少100萬) 意外傷害醫療保險金 NMR 3萬 傷害醫療保險附約　　　　AHR 1000元(AHI換AHR) 一年定期安心殘廢保險附約 211R 10萬元(增加) 富邦產險 安心守護 200萬 法國巴黎 金健康專案 100萬 新安東京 初次罹癌 100萬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.46.240 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1403780439.A.473.html
→
06/26 19:08, , 1F
佣金不夠？XD
06/26 19:08, 1F
推
06/26 19:42, , 2F
大部分必要之手術或處置 健保都會給付 所以說不夠大
06/26 19:42, 2F
→
06/26 19:42, , 3F
概是指非自費手術 實支賠不到 不過這比較弔詭的是 手
06/26 19:42, 3F
→
06/26 19:42, , 4F
術不需要自費時 有無必要購買定額給付型的手術險 這
06/26 19:42, 4F
→
06/26 19:42, , 5F
比較像是賠奇摩子的
06/26 19:42, 5F
→
06/26 19:47, , 6F
是那張手術險佣金不夠
06/26 19:47, 6F
→
06/26 19:54, , 7F
那佣金真的很少……
06/26 19:54, 7F
→
06/26 20:20, , 8F
AHR跟AHI有續保尚的差異，這樣換不一定比較好
06/26 20:20, 8F
→
06/26 22:18, , 9F
而且MADD減少...不太能理解這樣的做法
06/26 22:18, 9F
→
06/26 22:40, , 10F
AHR雖然看起來可以日額與實支二擇一，但畢竟是不保證續保
06/26 22:40, 10F
→
06/26 22:41, , 11F
如果喜歡AHR，可以AHI買1000，而AHR買1000
06/26 22:41, 11F
→
06/26 23:04, , 12F
1500ahi搭500ahr，其實就夠嘍~
06/26 23:04, 12F
推
06/27 00:01, , 13F
老實說NMR 已經保證續保下，AHI的保證續保優勢在哪?
06/27 00:01, 13F
→
06/27 00:02, , 14F
AHR假設真的哪天公司發神經不給保，還有NHR1的日額。
06/27 00:02, 14F
→
06/27 00:02, , 15F
但若發生意外傷害的門診治療和後續復健，NMR+AHR優勢就
06/27 00:02, 15F
→
06/27 00:02, , 16F
出來了。
06/27 00:02, 16F
→
06/27 00:03, , 17F
版上不都最愛推醫療雙實支嗎？要不要乾脆推一下意外雙實
06/27 00:03, 17F
→
06/27 00:03, , 18F
支好了?
06/27 00:03, 18F
→
06/27 00:10, , 19F
其實，若非富邦有保障續保的AHI，不然這部分根本不用加
06/27 00:10, 19F
→
06/27 00:10, , 20F
如果主打AHR，那產險端的專案競爭力會更強
06/27 00:10, 20F
→
06/27 00:10, , 21F
富邦的市場會更萎縮...
06/27 00:10, 21F
→
06/27 00:17, , 22F
客戶要單買產險端 還是 產+壽都好，但每次都只說非保證
06/27 00:17, 22F
→
06/27 00:19, , 23F
續保，所以AHI保證續保比較好。
06/27 00:19, 23F
→
06/27 00:20, , 24F
真要我說，是因為AHI沒那麼好，只是為了罐頭保單的特殊
06/27 00:20, 24F
→
06/27 00:21, , 25F
作法而不得不的選擇。剛好那種做法，有違內規。
06/27 00:21, 25F
推
06/27 00:24, , 26F
我更想知道意外住院日額型險種，在壽險公司的爭議中佔多
06/27 00:24, 26F
→
06/27 00:24, , 27F
大比例？理由為何？頻率多高？ 不然單純臆測主導了趨勢
06/27 00:24, 27F
→
06/27 00:25, , 28F
更正：我更想知道意外住院日額型險種被壽險公司主動告知
06/27 00:25, 28F
→
06/27 00:26, , 29F
隔年不續保，，在壽險公司的爭議中佔多大比例？理由為
06/27 00:26, 29F
→
06/27 00:26, , 30F
頻率多高？不然單純臆測，主導了版上趨勢，那富邦市場
06/27 00:26, 30F
→
06/27 00:26, , 31F
AHR買1000的錢，去產險還有機會可以多個意外險
06/27 00:26, 31F
→
06/27 00:26, , 32F
萎縮與否也就跟AHI 無關了，只要一堆人說富邦爛不就得了
06/27 00:26, 32F
→
06/27 00:27, , 33F
其實，真相很可怕，不要講出來 CC
06/27 00:27, 33F
→
06/27 00:27, , 34F
如果不是富邦贏在有保證續保意外險...
06/27 00:27, 34F
→
06/27 00:32, , 35F
呵呵~
06/27 00:32, 35F
推
06/27 10:51, , 36F
用機率衡量結果 有些不妥 保證續保至少可以確保續保權
06/27 10:51, 36F
→
06/27 10:51, , 37F
非保證續保就算不續保的機率不高 要怎麼確定自己會
06/27 10:51, 37F
→
06/27 10:51, , 38F
不會是那萬中選一？ 有體況的話還能換一家保嗎？
06/27 10:51, 38F
推
06/28 01:30, , 39F
樓上 你根本搞錯我意思。意外實支都保證續保，意外日額
06/28 01:30, 39F
→
06/28 01:31, , 40F
就算不保證續保，有醫療實支轉日額或日額型醫療險去當最
06/28 01:31, 40F
→
06/28 01:31, , 41F
後的一張網，真的有必要憂慮到擔心意外日額不續保問題?
06/28 01:31, 41F
→
06/28 01:32, , 42F
這與賭機率無關，純粹提出別的看法，主流未必就絕對。
06/28 01:32, 42F
→
06/28 01:33, , 43F
假如富邦敢出單獨出保證續保的NMR意外實支附約，無須搭
06/28 01:33, 43F
→
06/28 01:34, , 44F
MADD才能出NMR，我相信一堆人會說用產險意外險去拉高意
06/28 01:34, 44F
→
06/28 01:34, , 45F
外身故或殘廢金的保障額度，壽險端用保證續保的實支。
06/28 01:34, 45F
→
06/28 01:35, , 46F
當然啦~假如換個方向看，或許AHI就是保證續保才有市場性
06/28 01:35, 46F
→
06/28 01:36, , 47F
至於體況?假如因為這樣住院都沒有半點日額理賠，那是業
06/28 01:36, 47F
→
06/28 01:36, , 48F
務的錯，放個醫療險日額+實支或雙實支，這無足擔憂甚鉅
06/28 01:36, 48F
→
06/28 15:51, , 49F
所以我的AHR應該要改回AHI比較好嗎?
06/28 15:51, 49F
→
06/28 15:55, , 50F
如果現在要改的話是否要轍銷契約?因為保險單已到手了
06/28 15:55, 50F
→
06/28 16:01, , 51F
作契約變更就好，沒必要契撤
06/28 16:01, 51F
→
06/28 16:36, , 52F
謝謝大家，我還是聯絡她把保單更動成跟A大一模一樣的
06/28 16:36, 52F
推
06/28 16:49, , 53F
AHI也是因為有骨折未住院這塊吧...一般日額有?
06/28 16:49, 53F
→
06/28 18:12, , 54F
AHR也有賠骨折未住院
06/28 18:12, 54F
‣ 更多 ayana1029 的文章
文章代碼(AID): #1Jg_rNHp (Insurance)