[公告] 非以風險轉嫁為主之討論，以罰則2處理

看板Insurance作者 (閣樓上的王子)時間10年前 (2014/04/26 11:25), 編輯推噓26(26推 0噓 148→)
留言174則, 10人參與, 最新討論串1/1
主旨：非以風險轉嫁為主之討論，以罰則2處理 說明: 本板「公共利益」（以下簡稱公益），就消費者權益 有利之方向做解釋。根據「保險業務員管理規則」 第19條第一項（參：http://ppt.cc/czVJ ）做參考 ，可得不利於消費者糾紛之態樣，並針對類此態樣 做一定之言論限制，以維多數消費者權益。 定義： 一、公益 基於保險本質，以「風險轉嫁」「為主」之討論 二、對消費者權益不利 易產生「業務員管理規則第19條第一項」糾紛之 情形，視為對消費者權益不利。 -------- 如偏離風險轉嫁之本旨，業務員除已有上述業務員管理 規則相繩外，本板一致以罰則2處理。基於ptt性質為匿 名討論區，非明顯可知發文者身份別（例如個人自介、 推文或網頁連結明顯留下個人資訊）的情形下，視為非 業務員身份。 ★對消費者不利之補充 非以風險轉嫁討論為主，誇大節稅、存款性質、獲取 高額報酬、存錢免費送保險等非保險本旨之論述，為 不利。例如以「預定利率、宣告利率、投資型保單自 設預定報酬利率」等「為主」來訴求，罰之。其中就 財務管理或投資學相關之計算（如NPV、IRR等）可得 學術認可之數據討論，不罰。 其他違反實際法律（如刑法不實教唆、民法公序良俗）， 罰之。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.212.0.54 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1398482723.A.985.html
→
04/26 12:47, , 1F
ㄧ堆叫人第n年把主契約減額繳清的算嗎？
04/26 12:47, 1F
→
04/26 12:52, , 2F
業務可用irr來訴求？哈哈哈
04/26 12:52, 2F
→
04/26 12:54, , 3F
喔喔，是討論，？ 那可不可用預定利率討論呢？
04/26 12:54, 3F
→
04/26 13:18, , 4F
公共利益你一個人說了算？
04/26 13:18, 4F
→
04/26 13:18, , 5F
客戶只需要單實支 卻有人推文建議雙實支
04/26 13:18, 5F
→
04/26 13:18, , 6F
請問是否可申訴該人試圖多銷售一份保單 賺取雙倍佣金？
04/26 13:18, 6F
→
04/26 13:19, , 7F
請問這叫公共利益, 風險轉嫁為主, 還是銷售員試圖獲取商業利益
04/26 13:19, 7F
→
04/26 13:20, , 8F
金管會核可之保險商品何其多 請問ptt保險版為何只准風險轉嫁項
04/26 13:20, 8F
→
04/26 13:20, , 9F
因為你比較屌 金管會那些人都是草包 或是他們都在敗壞社會？
04/26 13:20, 9F
→
04/26 13:21, , 10F
你有本事 就把明確的違規線訂出來
04/26 13:21, 10F
→
04/26 13:21, , 11F
不要只會打著公共利益的大旗在那試圖惡搞一言堂
04/26 13:21, 11F
→
04/26 13:36, , 12F
oca大 可以稍微講解一下是哪狀況底下那些族群適合定期
04/26 13:36, 12F
→
04/26 13:37, , 13F
日額?
04/26 13:37, 13F
推
04/26 13:44, , 14F
糖尿病患者，以我親叔叔為例，住在成大醫院，只能住健保
04/26 13:44, 14F
→
04/26 13:44, , 15F
房，自費額只有6000多元，住院半個月才出院。
04/26 13:44, 15F
→
04/26 13:45, , 16F
在這類型患者下，幾乎健保給付各類藥物時，實支實付只剩
04/26 13:45, 16F
→
04/26 13:45, , 17F
升格頭等病房了。但大多數各家實支實付的病房費限額都很
04/26 13:45, 17F
→
04/26 13:45, , 18F
難看。定期日額在這時候對客戶效益就提升很多。
04/26 13:45, 18F
→
04/26 13:46, , 19F
規劃雙實支的效益就幾乎會跟單家實支+日額差不多了
04/26 13:46, 19F
推
04/26 14:07, , 20F
住院花費少不是很好？住半個月花六千需要醫療險轉嫁？
04/26 14:07, 20F
→
04/26 14:09, , 21F
需要轉嫁這樣的醫療支出的人，每年保費會不會造成更大負擔？
04/26 14:09, 21F
→
04/26 14:25, , 22F
如果用19-1，那板上可以存在的文章會大減吧...
04/26 14:25, 22F
推
04/26 14:49, , 23F
現在實支實付幾乎也都有轉日額功能不是嗎...
04/26 14:49, 23F
→
04/26 14:51, , 24F
而且想法同MrE 沒花到什麼錢不是很好嗎
04/26 14:51, 24F
推
04/26 15:32, , 25F
我認同雙實支，不認同終身醫療與日額
04/26 15:32, 25F
推
04/26 19:30, , 26F
而且dreamliar的案例 買NHR20單位 就賠42900了不是嗎?
04/26 19:30, 26F
→
04/26 19:43, , 27F
說真的，板上有點神化醫療實支了
04/26 19:43, 27F
→
04/26 19:43, , 28F
假如以DREAM的狀況，純日額險會大多會賠較多不是嗎?
04/26 19:43, 28F
推
04/26 19:48, , 29F
例如 3000元的HIR 這樣嗎?
04/26 19:48, 29F
→
04/26 19:51, , 30F
純日額險應該不只一間公司有出吧@@
04/26 19:51, 30F
推
04/26 19:51, , 31F
那如果NHR買30單位 不就要4300元的HIR才有相同效果@@
04/26 19:51, 31F
推
04/26 19:54, , 32F
不然 HIRB 也是要買到4300啊@@
04/26 19:54, 32F
→
04/26 19:55, , 33F
而且這只是單純陳述轉日額功能 並非神化吧@@
04/26 19:55, 33F
→
04/26 20:02, , 34F
拉高額度這種講法很詭異吧@@
04/26 20:02, 34F
→
04/26 20:02, , 35F
應該不會有人說，法巴只能100萬，但安心護照可200
04/26 20:02, 35F
→
04/26 20:02, , 36F
安心護照 WIN(?
04/26 20:02, 36F
→
04/26 20:02, , 37F
有日額險的有中國QQ/南山HIR...等
04/26 20:02, 37F
→
04/26 20:02, , 38F
醫療實支轉日額本來就不是其優勢
04/26 20:02, 38F
→
04/26 20:02, , 39F
不然，實支的保險成本不就變免費了
04/26 20:02, 39F
還有 95 則推文
→
04/27 00:21, , 135F
除非是高危險職業，富邦純日額有其特色外，HJR額度我會
04/27 00:21, 135F
→
04/27 00:21, , 136F
適度調整，NHR拉高。我還是不覺得雙實支有神到一定要遵
04/27 00:21, 136F
→
04/27 00:22, , 137F
循~~~。
04/27 00:22, 137F
推
04/27 00:31, , 138F
剛剛開費率表試算一下 如果是拿CQ 2000跟HJR 1500來比
04/27 00:31, 138F
→
04/27 00:33, , 139F
兩者的基本日額都是3000元 但HJR在加護病房/燒燙傷病
04/27 00:33, 139F
→
04/27 00:34, , 140F
房的給付都較高(多1000/多2500)
04/27 00:34, 140F
推
04/27 00:36, , 141F
而CQ2000元的保費會在50歲時超過HJR1500元
04/27 00:36, 141F
→
04/27 00:37, , 142F
如果同樣都是從0歲續保到75歲 HJR甚至還便宜了32500
04/27 00:37, 142F
推
04/27 00:37, , 143F
CQ 容我別家只記中文 是國泰的嗎?
04/27 00:37, 143F
→
04/27 00:38, , 144F
就是永健
04/27 00:38, 144F
→
04/27 00:39, , 145F
HJR在中老年的費率算蠻有優勢的
04/27 00:39, 145F
→
04/27 00:42, , 146F
說真的，東西比較難稿的地方很多
04/27 00:42, 146F
→
04/27 00:43, , 147F
HJR的療養/看護90天問題，手術定義限制
04/27 00:43, 147F
→
04/27 00:43, , 148F
這是當初他一值比全心遜色一籌的原因
04/27 00:43, 148F
→
04/27 00:43, , 149F
只是還好像在國泰分開來賣了 XD
04/27 00:43, 149F
推
04/27 00:45, , 150F
所以它是在全心停賣之後變得還OK囉@@?
04/27 00:45, 150F
→
04/27 00:46, , 151F
而且以現在的醫療制度 90天加護病房/燒燙傷病房的限制
04/27 00:46, 151F
→
04/27 00:46, , 152F
應該相對影響小很多吧
04/27 00:46, 152F
推
04/27 00:48, , 153F
HJR也只剩幾天壽命可賣而已~未來的新規劃簡直是~(茶)
04/27 00:48, 153F
→
04/27 00:48, , 154F
永健的重大疾病病房費 一樣會受到重大疾病定義的限制
04/27 00:48, 154F
→
04/27 00:51, , 155F
我的意思是，他出院療養有90天限制，但國泰無
04/27 00:51, 155F
→
04/27 00:51, , 156F
而手術的定義是板上很少討論的區塊
04/27 00:51, 156F
→
04/27 00:52, , 157F
你可以看一下永康 & 全心甚至之前的手術定義
04/27 00:52, 157F
→
04/27 00:52, , 158F
對於同一年度/同次住院的手術理賠方式
04/27 00:52, 158F
→
04/27 00:52, , 159F
兩者差距滿明顯的
04/27 00:52, 159F
→
04/27 00:53, , 160F
舉例來說，白內障手術單眼，國泰可以搞到理賠金X2
04/27 00:53, 160F
→
04/27 00:53, , 161F
因為置入跟取出.....
04/27 00:53, 161F
→
04/27 00:54, , 162F
不過永康有調整掉了，只是他限制仍比富邦少
04/27 00:54, 162F
→
04/27 00:56, , 163F
更正，是變成我剛剛講的互有優勢
04/27 00:56, 163F
→
04/27 01:34, , 164F
通常都是發生理賠時才知道買的對不對
04/27 01:34, 164F
→
04/27 01:35, , 165F
基上先考慮擔心的狀況為何ex長期住院、高雜費...等等
04/27 01:35, 165F
→
04/27 01:35, , 166F
每種狀況基本上答案不會只是一種，但是長久一來推文內容
04/27 01:35, 166F
→
04/27 01:35, , 167F
是一樣的
04/27 01:35, 167F
→
04/27 01:36, , 168F
全心的手術理賠，國泰的教育訓練沒有教得這麼"替客戶著
04/27 01:36, 168F
→
04/27 01:37, , 169F
想"，很多人並不知道，還都跟客戶講最高就是賠10萬
04/27 01:37, 169F
→
04/27 23:22, , 170F
長期住院的狀況下，實支實付應該也可以勝任
04/27 23:22, 170F
→
04/27 23:23, , 171F
如富邦、遠雄就有因為長期住院而轉換日額加倍的設計
04/27 23:23, 171F
→
04/27 23:24, , 172F
此時可以應付低雜費而長期住院的狀況
04/27 23:24, 172F
→
04/27 23:25, , 173F
不過大部分實支實付並無加倍的設計，應付長期住院較吃虧
04/27 23:25, 173F
→
04/27 23:25, , 174F
不過目前大都討論的對象應是一般狀況的住院
04/27 23:25, 174F
‣ 更多 wangseja 的文章
文章代碼(AID): #1JMoSZc5 (Insurance)