[討論] 到底要買終生還是要實支實付呢?

看板Insurance作者 (Ann)時間11年前 (2014/04/23 22:37), 11年前編輯推噓4(4推 0噓 36→)
留言40則, 7人參與, 最新討論串1/1
網路上的資訊一面倒的跟業務推的產品完全不同。 跟以前一代保新光 國泰這種保單完全背道而行 小弟也花了不少時間去評估，但心裡總是冒出：到底該聽誰的 如果終身不夠好，為什麼現在還是這麼多人要保呢? (而且一年要2~3萬以上) 實支實付如果很好，為什麼大家都不選較便宜又實際的保單呢? 這樣說好了，如果我現在幫小孩付保費，可是他真的用到時， 都已經是50年後，而且還不一定夠用(因為他長大後，一定會發現 他爹娘給他保的金額實在不夠用，但現在來看是夠用的)， 所以他又再去保了其他的保單。 與其這樣，為什麼不把錢拿去買父母的保險，都當成遺產給他們不就好了。 如果我身後可以給小孩幾千萬的遺產，他又何必擔心沒買保險呢？ 可不可以有一個簡單的選擇方式呢？ 如果一年幾萬塊是我可以負擔的起的預算，我該買終身還是實支實付呢？ (我想應該是兩個都買?) 最後，因為母親朋友的因素，我必須要幫小孩買張人情保單(新光的)， 有沒有比較適當的建議(新光+實支實付呢)。 我覺得小孩的保單就像是一塊大餅，大家都想搶著吃。 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.227.209 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1398263871.A.57D.html ※ 編輯: herrick (220.132.227.209), 04/23/2014 22:38:51
→
04/23 22:39, , 1F
你害怕什麼就買什麼？ 但請你想到 預算有限
04/23 22:39, 1F
→
04/23 22:39, , 2F
以及真正保障的意義
04/23 22:39, 2F
→
04/23 22:40, , 3F
是否能發揮 以一檔十甚至檔百的效果
04/23 22:40, 3F
→
04/23 22:40, , 4F
就看你的選擇了
04/23 22:40, 4F
→
04/23 22:44, , 5F
既然是人情保 最後要買啥應該是看媽媽的朋友吧
04/23 22:44, 5F
→
04/23 22:45, , 6F
我們給再多建議 決定權還是在對方
04/23 22:45, 6F
→
04/23 22:45, , 7F
如果不買個3~4萬可能還不夠意思呢
04/23 22:45, 7F
→
04/23 22:46, , 8F
如果去除人情的成份 新光因為主約問題 並沒有太多好選
04/23 22:46, 8F
→
04/23 22:46, , 9F
擇 建議考慮別家
04/23 22:46, 9F
→
04/24 00:13, , 10F
網路資訊雖然不見得100%正確，但是不同的思考面要自己
04/24 00:13, 10F
→
04/24 00:13, , 11F
去了解清楚，否則容易被洗來洗去
04/24 00:13, 11F
推
04/24 09:57, , 12F
這個沒有一定的標準答案看個人的需求和親戚間可以接受的
04/24 09:57, 12F
→
04/24 09:57, , 13F
範圍,雖然版上的文章我也都閱讀過了,不過親戚間還是喜歡
04/24 09:57, 13F
→
04/24 09:58, , 14F
終身為主, 我目前考量的是終身醫療+終身一次給付,跟版上的
04/24 09:58, 14F
→
04/24 09:59, , 15F
罐頭文單子,比起來大概會貴個1w,不過我覺的至少不會讓人講
04/24 09:59, 15F
→
04/24 10:00, , 16F
閒話,經濟範圍也可以接受的話,其實也還ok,不過記得如果有
04/24 10:00, 16F
→
04/24 10:00, , 17F
care 5/1 那幾個新的修改的話,記得要再之前完成,雖然我也
04/24 10:00, 17F
→
04/24 10:02, , 18F
還在考慮中!! 不過大致上會這樣做
04/24 10:02, 18F
→
04/24 12:48, , 19F
貴個一萬但保障也有所差異吧XD
04/24 12:48, 19F
→
04/24 12:49, , 20F
通常貴個一萬保障還不一定可以達到罐頭的保障內容
04/24 12:49, 20F
→
04/24 13:47, , 21F
"想要"跟"需要"的差別而已
04/24 13:47, 21F
→
04/24 13:48, , 22F
今天你如果是個生意人 需要一台車 載你的生財工具
04/24 13:48, 22F
→
04/24 13:48, , 23F
你會選擇買轎車或者是商用車呢?
04/24 13:48, 23F
→
04/24 13:52, , 24F
如果轎車可以裝的下你的生財工具 或許你就買轎車了
04/24 13:52, 24F
→
04/24 13:52, , 25F
但是如果有一天你生意越做越大 生財工具越來越多 轎車還裝
04/24 13:52, 25F
→
04/24 13:52, , 26F
的下嗎?
04/24 13:52, 26F
→
04/24 13:54, , 27F
保險不也是如此 今天你買了終身醫療 或許當下你認為保障
04/24 13:54, 27F
→
04/24 13:54, , 28F
是足夠的 但是有天你結婚了 買房子了 你的保障還夠嗎?
04/24 13:54, 28F
→
04/24 13:56, , 29F
說真的 你有錢 你買什麼都行 如果你沒多餘的預算 請你自己
04/24 13:56, 29F
→
04/24 13:56, , 30F
多想想你的口袋和未來吧!
04/24 13:56, 30F
推
04/24 14:39, , 31F
談到保險 大家都能講得一口保險經XD
04/24 14:39, 31F
→
04/24 14:40, , 32F
"親戚間"喜歡終身為主 真的不曉得買保險是買保障還是
04/24 14:40, 32F
→
04/24 14:40, , 33F
買面子 只能說台灣的保險環境太有趣了
04/24 14:40, 33F
推
04/24 16:18, , 34F
坦白講除了保障, 當然還是希望盡可能買的保單讓大家都可以
04/24 16:18, 34F
→
04/24 16:20, , 35F
接受, 雖然最後保障不可能像罐頭文如此的完善與物美價廉,
04/24 16:20, 35F
→
04/24 16:21, , 36F
但是至少大家都可以接受,又在自己經濟範圍可以控制範圍內,
04/24 16:21, 36F
→
04/24 16:22, , 37F
畢竟老一倍,終身的觀念已經很根深柢固了,很難再去改變了!
04/24 16:22, 37F
推
04/24 18:02, , 38F
基本上保險本來就是衡量保障-經費可以取得平衡
04/24 18:02, 38F
→
04/24 18:02, , 39F
我實在不太能理解為什麼買保險是在看人情的...
04/24 18:02, 39F
→
04/24 18:03, , 40F
為了賣人情 浪費一堆錢or買不到保障 有意義嗎?
04/24 18:03, 40F
‣ 更多 herrick 的文章
文章代碼(AID): #1JLz0_Lz (Insurance)