[討論] 意外醫療可否取代?

看板Insurance作者 (楚軒)時間12年前 (2014/02/06 22:37), 編輯推噓2(2014)
留言16則, 3人參與, 最新討論串1/1
問個傻問題,意外醫療可否以具門診支付的實支實付取代? 又,若意外事故發生.. 所造成的意外傷害未達殘廢等級,那花費最多大概有多少? 如果一是可取代,二的金額也不大(按照板上規劃應該都在三萬內?)... 一來可取代,二來風險其實可承受.. 那麼,是不是可以捨棄掉意外醫療? (不是捨棄意外險,只是捨棄意外醫療.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.182.63.205

02/06 22:39, , 1F
如果說理賠上完全取代,答案是不能,舉四個例子
02/06 22:39, 1F

02/06 22:40, , 2F
1. 騎機車犁田,有就醫沒住院 → 意外實支o 醫療實支x
02/06 22:40, 2F

02/06 22:41, , 3F
2. 騎機車犁田,有就醫且住院 → 意外實支o 醫療實支o
02/06 22:41, 3F

02/06 22:42, , 4F
一般醫療險的門診給附條件為住院前後門診費用
02/06 22:42, 4F

02/06 22:42, , 5F
極少見有定額給付的門診醫療險,但大多為定額給付
02/06 22:42, 5F

02/06 22:42, , 6F
因此都是無法取代意外實支的
02/06 22:42, 6F

02/06 22:43, , 7F
須注意一般提到的實支有門診為門診手術給付非門診給付
02/06 22:43, 7F

02/06 22:43, , 8F
另外,換個角度來看
02/06 22:43, 8F

02/06 22:43, , 9F
3. 急性胃炎,有就醫無住院 → 意外實支x 醫療實支x
02/06 22:43, 9F

02/06 22:43, , 10F
意外實支主要功能在意外但無住院的狀況
02/06 22:43, 10F

02/06 22:43, , 11F
有住院有醫療實支可用的考量下
02/06 22:43, 11F

02/06 22:43, , 12F
4. 急性胃炎,有就醫有住院 → 意外實支x 醫療實支o
02/06 22:43, 12F

02/06 22:43, , 13F
意外無住院大多花費不高,確實可考量不買意外實支
02/06 22:43, 13F

02/06 22:56, , 14F
ber我跟你感情這麼好 幹嘛斷我頭 T^T
02/06 22:56, 14F

02/06 23:38, , 15F
意外住院日額其中一項給付項目:骨折未住院
02/06 23:38, 15F

02/06 23:39, , 16F
部分危險可承擔下,是可以不須投保的
02/06 23:39, 16F
文章代碼(AID): #1Iyvv74t (Insurance)