Re: [討論] 小病建議別申請理賠?

看板Insurance作者 (粉絲男孩)時間12年前 (2014/01/15 20:37), 編輯推噓4(4推 0噓 45→)
留言49則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《kittymini (喵你一拳啦)》之銘言： : 各位專業的保險業務大家好 : 我是個完全不懂保險的鄉民 : 我會來這裡發文是因為 前幾天聽到某保險業務員跟我家人的對話 : 讓我有點在意.... : 前幾天 某保險業務到家裡做客 (當然我們家人都是跟他買保單) : 因家人11月的時候 有去醫院做內痔結紮手術 : 家人就詢問了保險業務理賠的事宜 (家人說買的保單項目是可以理賠的) : 結果業務回應說 "小病建議別理賠了" : 我在旁邊聽到這句話當下就很想問他 為什麼建議別理賠 : 但我也不認識那業務 又比較內向 所以就一直存著這個疑問 : 我很好奇 買保險但卻建議客戶"小病"別理賠.....到底是?? : 小病的定義又是為何? 感冒嗎? : 我有上網打一些關鍵字搜詢 : 結果好像是跟續約有關? : 想問問大家 業務的這個建議 用意為何? 因為理賠會留下紀錄 畢竟保險公司是營利單位，不是做慈善。 除非保障和保額都先買到頂 不然一旦理賠了，下一次要買保險會很難核保成功。 割盲腸去看醫生的收據，照理來說是可以理賠的。 只是下一次有打算繼續買保險補缺口的時候， 核保部比較不容易讓你過 因為會被解讀成用保險賺錢 但是這樣的情況還是可以買儲蓄險啦 畢竟客戶要繳百萬千萬甚至上億的保費 會有哪一個保險公司會跟錢過不去嘛～科科s -- df ╳ . 警告:你的肝在你體內 它非常的火 . ＿＿＿＿＿＿ . ▏ 確定 ▏ . ▔▔▔▔▔▔ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.23.182
→
01/15 20:55, , 1F
其實我蠻好奇，如果感冒沒住院要怎麼理賠?
01/15 20:55, 1F
→
01/15 21:07, , 2F
舉感冒只是個例子..... 實支實付為什麼不會賠@@
01/15 21:07, 2F
→
01/15 21:07, , 3F
如果要住院才能理賠的話 那門診手術也沒住院 為什麼可以?
01/15 21:07, 3F
→
01/15 21:22, , 4F
。實支實付的條件是需要住院，單純感冒就診是不會理賠的
01/15 21:22, 4F
→
01/15 21:23, , 5F
某些實支實付會另外加上門診手術，所以門診手術可以被理賠
01/15 21:23, 5F
→
01/15 21:24, , 6F
以上的實支實付可以用一般的醫療險替代
01/15 21:24, 6F
→
01/15 21:25, , 7F
我覺得您在文中應該再寫更清楚，因為一般認為感冒是沒住院的
01/15 21:25, 7F
→
01/15 21:26, , 8F
也不會認為感冒需要去動手術，正常認知應該是只有門診而已
01/15 21:26, 8F
→
01/15 21:37, , 9F
那我改的更清楚 不應該拿感冒當例子
01/15 21:37, 9F
※ 編輯: fansboy 來自: 114.45.23.182 (01/15 21:38)
→
01/15 21:39, , 10F
我只是想用簡單的醫療行為來賠 還有感冒也有可能住院
01/15 21:39, 10F
→
01/15 21:40, , 11F
我只是想用簡單的醫療行為來舉(上面有錯字)
01/15 21:40, 11F
→
01/15 21:44, , 12F
............差點認真了
01/15 21:44, 12F
→
01/15 21:46, , 13F
把自己變強再來
01/15 21:46, 13F
→
01/15 21:54, , 14F
到那個時候就不會來了 呵呵
01/15 21:54, 14F
→
01/15 21:58, , 15F
因為沒時間
01/15 21:58, 15F
→
01/15 22:15, , 16F
話說割盲腸會影響後續那部份的理賠?
01/15 22:15, 16F
→
01/15 22:16, , 17F
盲腸只有一個，割掉還會除外盲腸承保?
01/15 22:16, 17F
→
01/15 22:19, , 18F
為什麼盲腸割掉之後再投保會被當成想拿保險賺錢?只能買儲蓄
01/15 22:19, 18F
→
01/15 22:20, , 19F
險?難道不能買壽險、意外險、重疾、殘廢或實支實付嗎？
01/15 22:20, 19F
→
01/15 22:26, , 20F
算了....
01/15 22:26, 20F
推
01/15 22:44, , 21F
誰告訴你有理賠記錄之後要買保險會很難核保成功的 = =
01/15 22:44, 21F
→
01/15 22:45, , 22F
要看理賠事由和新投保的保障範圍有沒有相關、會不會影響
01/15 22:45, 22F
→
01/15 22:47, , 23F
風險評估等等好嗎 請別這麼輕易的把話說死
01/15 22:47, 23F
→
01/15 22:47, , 24F
但是有記錄在的話 要核保會比較難也是事實 因為代表已經
01/15 22:47, 24F
→
01/15 22:48, , 25F
不是優體 所以在健康告知這點 有時候會需要一些證明
01/15 22:48, 25F
推
01/15 22:56, , 26F
請把我第二句推文看清楚 然後bbkey大說的也正確 有乎應到
01/15 22:56, 26F
→
01/15 22:57, , 27F
我第二句推文說的，然後你自己看看你原文的說法：
01/15 22:57, 27F
→
01/15 22:57, , 28F
不然一旦理賠了，下一次要買保險會「很難核保成功」
01/15 22:57, 28F
→
01/15 22:58, , 29F
所以我才要你別把話說這麼死
01/15 22:58, 29F
→
01/15 23:20, , 30F
我原本是用感冒當例子 到例子太差才改割盲腸
01/15 23:20, 30F
→
01/15 23:22, , 31F
我的意思是如果常常都是簡單的醫療行為理賠 不是單一件事
01/15 23:22, 31F
→
01/16 01:01, , 32F
嗯..樓上真的....
01/16 01:01, 32F
→
01/16 07:42, , 33F
若是車險或許有差,醫療險你沒理賠,保險公司就查不到你就醫
01/16 07:42, 33F
→
01/16 07:43, , 34F
記錄,就算核保沒查讓你過了,理賠時你想打官司嗎?
01/16 07:43, 34F
→
01/16 07:45, , 35F
除非你想說,小病就不建議就醫了,避免留下記錄
01/16 07:45, 35F
推
01/16 09:10, , 36F
所以你還是沒看懂我那句"重點"啊 跟單一事件和是常常無關
01/16 09:10, 36F
→
01/16 09:11, , 37F
你的理賠事由如果和你買的險種的保障範圍關聯不大、不影
01/16 09:11, 37F
→
01/16 09:12, , 38F
響風險評估的話 你理賠過幾次也不影響核保啦
01/16 09:12, 38F
推
01/16 14:19, , 39F
為什麼你的文章爭議都很多呢？
01/16 14:19, 39F
→
01/16 14:19, , 40F
都底是大家的問題 還是你的問題呢？
01/16 14:19, 40F
→
01/16 14:20, , 41F
還是大家都不專業 而你太專業了呢？
01/16 14:20, 41F
→
01/16 15:06, , 42F
我有說是別人的問題嗎？　　要問之前可以先想一下嗎？
01/16 15:06, 42F
→
01/17 03:16, , 43F
要回文之前可以先想一下嗎？
01/17 03:16, 43F
→
01/17 10:39, , 44F
建議f大把過去學到的都忘光從零開始學習吧！
01/17 10:39, 44F
→
01/17 18:21, , 45F
學一樣的東西就算從零開始學習還是一樣阿 他覺得他對就好
01/17 18:21, 45F
→
01/17 18:31, , 46F
不管如合，醫院病歷在，不管有無申請理賠，之後的投保
01/17 18:31, 46F
→
01/17 18:31, , 47F
都會參考
01/17 18:31, 47F
→
01/20 09:37, , 48F
真心的建議你 不要發文回答問題 你很外行!
01/20 09:37, 48F
→
01/20 09:38, , 49F
你懂什麼叫批註和除外嗎?
01/20 09:38, 49F
‣ 更多 fansboy 的文章
文章代碼(AID): #1Ire3wnS (Insurance)
‣ 更多 fansboy 的文章
文章代碼(AID): #1Ire3wnS (Insurance)