[規劃] 37歲男 健康和意外險請益 保產險比較優?

看板Insurance作者 (每一天)時間12年前 (2014/01/06 13:05), 編輯推噓0(0016)
留言16則, 3人參與, 最新討論串1/1
有點年紀了,男,從事一般科技業室內辦公室工作 工作時數比較長,有爆肝危險,最近想規劃健康和意外險 給自己和家人一些保障 從新光保險專員那邊得知,似乎保產險比較划算實際 諮詢過國泰人壽,附加一些有的沒的,保費不貸 其建議是: 真安順手術醫療終身保險(20年期)+鐘福特定傷害終身保險(20年期) +永保安康物院醫療終身健康保險(20年期)+ 真全意住院醫療健康保演附約(一年期) 加起來一年繳46XXX元,到期後沒用到或用到金額比繳的少可退 ------------------------------------------------------------------ 新光人壽建議: 健康百分百保險(範圍和國泰真安順差不多),20年期 一年保費17XXX,比國泰真安順多5000左右,一樣到期後沒用到或沒用完可退餘額 但因為我新光去的是銀行事業部,比較不會像壽險員猛推其他方案 也另外推薦我產險--活力平安傷害保險,有意外身故、意外殘廢、意外醫療保障 含實支實付一年1600,當然不如壽險保障金額高,沒有幾被幾倍的日額給付保險金 都是定額給付 但基本保障都有 --------------------------------------------------------------------- 主要考量為,有疾病(含癌症)或是因意外,住院或手術醫療費有保障 我覺得繳20年有點太長了 一年總額保費最好不要超過4萬 或者還有其他更好的選擇? 希望各位先進大大給個建議,感激不盡! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.176.112

01/06 13:21, , 1F
最簡單的方式就是別碰終身險
01/06 13:21, 1F

01/06 13:21, , 2F
終身險幾乎榜定了保費高的問題,要拉低只好犧牲保障
01/06 13:21, 2F

01/06 13:21, , 3F
而犧牲保障又失去了買保險的意義了
01/06 13:21, 3F

01/06 13:25, , 4F
而產險的優點是保費便宜,但卻有非保證續保的問題
01/06 13:25, 4F

01/06 13:25, , 5F
新光那個是意外險專案,以意外為理賠前提
01/06 13:25, 5F

01/06 13:26, , 6F
但國泰的卻都是醫療險,兩者算是不太一樣的
01/06 13:26, 6F

01/06 13:26, , 7F
新光這樣比較有點想欺負人不懂保險的感覺...
01/06 13:26, 7F

01/06 14:10, , 8F
感謝回覆,請問意外險+醫療實支+重大疾病(含癌症),非終身
01/06 14:10, 8F

01/06 14:10, , 9F
有什麼建議嗎?這樣足以滿足我的需求?謝謝。
01/06 14:10, 9F

01/06 14:28, , 10F
。以您的需求而言,以定期險為主,若真的要終身險,4萬英不夠
01/06 14:28, 10F

01/06 14:28, , 11F
01/06 14:28, 11F

01/06 14:29, , 12F
不過以定期險來說,要繳費期在20年內應該辦不到
01/06 14:29, 12F

01/06 14:30, , 13F
。以一般人而言,我建議意外500萬+,一或二個醫療實支
01/06 14:30, 13F

01/06 14:31, , 14F
重大疾病(癌症)200萬,若有騎車/開車則再加個第三人責任險
01/06 14:31, 14F

01/06 14:32, , 15F
這樣的保障若以定期險規劃,保費會比預算低很多,保障也較高
01/06 14:32, 15F

01/10 12:41, , 16F
最近雜務纏身,回晚了,非常感謝各位詳細解說!
01/10 12:41, 16F
文章代碼(AID): #1IoZcLCk (Insurance)