[討論] 富邦新生兒保單疑問

看板Insurance作者 (shih)時間12年前 (2013/12/25 07:39), 編輯推噓3(3推 0噓 16→)
留言19則, 4人參與, 最新討論串1/1
爬文後仍有幾點疑問 想請教各位大大 1. XWS與XWO的差異，除保費外，是只差在全殘後保單是否有效嗎? 2. 我詢問經紀人他推薦的ADC+MRB+HIB與MADD+NMR+AHI的差異 說是 ADC保費結構上較優，且有殘扶(?) 但爬文有說到主要還有差在是否保證續保 經紀人給我一份富邦的附約延續批註條款適用商品清單 裡面包含ADC這一套 這樣表示2013起ADC也有保證續保嗎? 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.229.209.209
推
12/25 10:01, , 1F
1. 主要是差在全殘後"主約"是否有效
12/25 10:01, 1F
→
12/25 10:01, , 2F
當全殘時，XWO因為有持續有效所以不需要用附約延續條款
12/25 10:01, 2F
推
12/25 10:06, , 3F
當全殘時，XWS會失效，所以需要附約延續條款
12/25 10:06, 3F
→
12/25 10:07, , 4F
在一定時間(60天)內申請附約延續則附約繼續有效
12/25 10:07, 4F
→
12/25 10:08, , 5F
2. 保費結構較優與否可以把這二個費率比較一下，
12/25 10:08, 5F
→
12/25 10:09, , 6F
我個人覺得把殘廢保障拉高比有殘扶金有用
12/25 10:09, 6F
→
12/25 10:10, , 7F
所以我不會在富邦拉高意外險(因為較貴)，會用產險規劃高額
12/25 10:10, 7F
→
12/25 10:11, , 8F
而附約延續條款的意思並非保障續保，而是當主約失效時
12/25 10:11, 8F
→
12/25 10:12, , 9F
只要失效的原因是附約延續條款內可接受的(如全殘)
12/25 10:12, 9F
→
12/25 10:12, , 10F
該主約下的附約，可因附約延續條款而繼續有效
12/25 10:12, 10F
→
12/25 13:19, , 11F
兩者是完全不同的事情，如果不是保證續保的附約就算適用
12/25 13:19, 11F
→
12/25 13:19, , 12F
附約延續，保險公司仍可單方面不給續保
12/25 13:19, 12F
→
12/25 13:30, , 13F
ADC是保證附約延續但不保證續保
12/25 13:30, 13F
→
12/25 13:30, , 14F
保險公司可以發生事情的當下讓你主約失效但ADC延續
12/25 13:30, 14F
→
12/25 13:30, , 15F
等到續保時間到了卻以不續保為由拒絕續保
12/25 13:30, 15F
推
12/25 15:12, , 16F
幫上兩樓勘誤 是RCR為附約延續 但ADC非保證續保
12/25 15:12, 16F
→
12/25 15:30, , 17F
我覺得大家都是說一樣的事情，是解讀有異@@?
12/25 15:30, 17F
→
12/25 15:32, , 18F
ADC的延續是靠RCR，但被延續的ADC由於是不保證續保，
12/25 15:32, 18F
→
12/25 15:32, , 19F
所以即使被延續了，將來還是可以不被續保
12/25 15:32, 19F
‣ 更多 chingshih 的文章
文章代碼(AID): #1IkXj8in (Insurance)