[討論] 長照險建議投保嗎?

看板Insurance作者 (Sayuri)時間12年前 (2013/11/28 12:09), 編輯推噓3(3031)
留言34則, 13人參與, 最新討論串1/1
現在銀行業績壓力應該不小吧!! 去銀行辦個業務拿了不少DM回家。(跑了3家銀行,3家都在推保險~) 因儲蓄險、醫療險本身有規畫,較不想增加或變動 但這次有人推"長照險"~我就挺有興趣的。 之前有保經業務員跟我家人介紹過(那一次我沒有參加到),家人中有人有買(全球人壽)。 這次行銷的銀行推的是"新光的長照險",但我看理賠要符合3大點才能理賠, 似乎是有些麻煩,因為醫生證明不太可能一一的寫的那麼仔細符合理賠3大點。 有理專是告知我長照險目前理賠較不易。有這情況嗎? 長照險大家覺得適不適合投保呢?? 若是投保長照險,除了注意理賠要件,還有什麼要注意的呢?? 我是不想直接找業務,因為會一直很盧,我想先了解後,覺得適合,決定要買 在找業務,要不然也只是浪費雙方的時間。 在此,麻煩專業的人員幫我解答,先謝謝嚕^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.160.139

11/28 12:26, , 1F
這類保費都好高@@重點是要注意保障內容跟條款...顆顆
11/28 12:26, 1F

11/28 12:26, , 2F
要不然爭議很大喔!
11/28 12:26, 2F

11/28 12:28, , 3F
符合長照理賠的認定標準並不容易,尤其是失智這一塊。
11/28 12:28, 3F

11/28 12:29, , 4F
我大姨丈符合失智症狀,在醫院待五天做巴氏量表檢測
11/28 12:29, 4F

11/28 12:29, , 5F
一個月後醫院不開,叫親戚到失智協會尋求協助。
11/28 12:29, 5F

11/28 12:29, , 6F
買長照險卻沒有用處。這商品的配套措施還不完善。
11/28 12:29, 6F

11/28 12:30, , 7F
建議你再多看看吧
11/28 12:30, 7F

11/28 12:39, , 8F
請用殘廢險取代長照險
11/28 12:39, 8F

11/28 13:04, , 9F
建議友邦友安心 300萬保額每年75萬共給付20年
11/28 13:04, 9F

11/28 13:06, , 10F
用殘廢險或失能險較優
11/28 13:06, 10F

11/28 14:03, , 11F
再請大各位大大,我想問的問題是,除了長照險,還有哪些是
11/28 14:03, 11F

11/28 14:05, , 12F
醫院在開證明時,較難申請的險種,有哪些?嗯,我換句話說,
11/28 14:05, 12F

11/28 14:06, , 13F
當一個人需要住院時,最直接目前市面上最實際的險種項目
11/28 14:06, 13F

11/28 14:07, , 14F
有哪些?如果可以的話,把看護費用加進去?謝謝~
11/28 14:07, 14F

11/28 14:42, , 15F
住院收據的項目算明確了,這部分用"實支實付型醫療險"
11/28 14:42, 15F

11/28 14:44, , 16F
長照險需要的證明不太容易開立,會導致理賠不易
11/28 14:44, 16F

11/28 15:08, , 17F
因家人的例子,發現全天看護費用也是很大一筆,請問大大,
11/28 15:08, 17F

11/28 15:10, , 18F
有哪種看護險較優?還是把保日額實支實付來繳看護費用好
11/28 15:10, 18F

11/28 15:11, , 19F
我是指癌症自付費用另計
11/28 15:11, 19F

11/28 15:16, , 20F
如果有住院,用日額/實支實付就可以支付看護費
11/28 15:16, 20F

11/28 15:17, , 21F
但通常需要的是沒住院的狀況,
11/28 15:17, 21F

11/28 15:18, , 22F
這部分就建議用殘廢險,雖然需要看護的人不一定會殘廢
11/28 15:18, 22F

11/28 15:19, , 23F
但殘廢險的標準相對於長照險明確很多
11/28 15:19, 23F

11/28 15:19, , 24F
算是一個"替代"而非取代的方案
11/28 15:19, 24F

11/28 17:51, , 25F
是否需要看護跟長期看護險理賠無絕對相關
11/28 17:51, 25F

11/28 17:51, , 26F
假如是因胃癌症而需要看謢,其實可用重大這類險種著手
11/28 17:51, 26F

11/28 18:57, , 27F
可參考這篇 http://goo.gl/iypXG 但商品資訊是舊的
11/28 18:57, 27F

11/28 19:53, , 28F
長照保費貴且理賠標準又很嚴,個人不推薦
11/28 19:53, 28F

11/28 21:27, , 29F
現在保經業務應該都推全球或友邦系列吧XD
11/28 21:27, 29F

11/28 21:32, , 30F
回樓上 據觀察....確實如此
11/28 21:32, 30F

11/29 13:52, , 31F
遠雄也不少啊
11/29 13:52, 31F

11/29 20:11, , 32F
回樓樓上 的確是XD
11/29 20:11, 32F

12/03 17:19, , 33F
感謝大家的建議,目前應不會在考慮長照險。
12/03 17:19, 33F

12/03 17:19, , 34F
應會以失能險取代之。謝謝大家
12/03 17:19, 34F
文章代碼(AID): #1Ibi7bny (Insurance)