[險種] 第二年車險規劃

看板Insurance作者 (la)時間10年前 (2013/11/15 21:20), 編輯推噓10(10推 0噓 14→)
留言24則, 5人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
車款:Altis 1.8E 出廠日 2012/11 保險人: 54歲女性 領牌日期: 2012/12 無出險紀錄 保單: 1. 竊盜險 (自付10%，免折舊) 2. 丙式車體損失險 3. 第三人責任險 (每一人傷害300萬、每一事故3000萬、財損50萬) 因為對保險不是很了解,想請問有何需要補強內容&價格? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.3.197
推
11/15 21:25, , 1F
可考慮另加個超額1,000或2,000萬 預防撞到高社經地位
11/15 21:25, 1F
→
11/15 21:25, , 2F
索賠金額可能會比撞到一般路人甲高很多 額度可能不足
11/15 21:25, 2F
→
11/15 21:26, , 3F
第三人責任險體傷每一人部分可考慮再增加 風險最大
11/15 21:26, 3F
→
11/15 21:27, , 4F
其實後面擋個高額的超額 第三人個人也許就不用太高
11/15 21:27, 4F
推
11/15 22:57, , 5F
個人認為超額保費很貴而且不實用
11/15 22:57, 5F
→
11/15 22:58, , 6F
還不如拉高第三人責任險，再加殘廢增額
11/15 22:58, 6F
推
11/15 23:58, , 7F
樓上怎說超額不實用??可以說一下嗎?不然我保到上千萬...
11/15 23:58, 7F
→
11/15 23:58, , 8F
很怕撞到大牛....
11/15 23:58, 8F
推
11/16 00:08, , 9F
跟第三人的保費比起來 超額明顯便宜很多啊 怎不實用？
11/16 00:08, 9F
→
11/16 00:08, , 10F
而且若只有殘廢增額 卻撞死社會菁英求償金額高
11/16 00:08, 10F
→
11/16 00:09, , 11F
你的殘廢增額也毫無用武之地阿 ...
11/16 00:09, 11F
推
11/16 00:13, , 12F
我保的超額除了可以陪第三責任那邊,財損也包含...
11/16 00:13, 12F
→
11/16 00:47, , 13F
兩者各有好處與壞處，發生事情時才知道保的對不對
11/16 00:47, 13F
推
11/16 19:44, , 14F
超額保費比第三人便宜是針對財損部分吧，和傷害部分相
11/16 19:44, 14F
→
11/16 19:44, , 15F
比的話，超額保費真的是有夠貴
11/16 19:44, 15F
→
11/16 19:46, , 16F
而傷害比財損重要多了，理賠金差這麼多倍
11/16 19:46, 16F
→
11/16 22:37, , 17F
保費是如何比較？算幾個人頭?
11/16 22:37, 17F
推
11/16 22:50, , 18F
超額1000萬，連常見的兩人殘廢都不太夠用了...
11/16 22:50, 18F
→
11/16 22:52, , 19F
拿去買500/2500/50/殘廢增額比較實用，而且保費更低
11/16 22:52, 19F
→
11/16 22:54, , 20F
/5000
11/16 22:54, 20F
推
11/16 22:57, , 21F
但用殘廢增額 針對撞死人高額求償還是無解阿
11/16 22:57, 21F
推
11/16 23:06, , 22F
說直接一點，死人比殘廢便宜
11/16 23:06, 22F
→
11/16 23:07, , 23F
部分產險公司可以同時投保超額+殘廢增額，取兩者之優點
11/16 23:07, 23F
推
11/19 08:14, , 24F
年底要來保車險。這部份應該審慎評估了
11/19 08:14, 24F
‣ 更多 lidia3 的文章
文章代碼(AID): #1IXX-FkI (Insurance)
‣ 更多 lidia3 的文章
文章代碼(AID): #1IXX-FkI (Insurance)