[險種] [醫療/意外/重疾] 39歲男 保德信保單

看板Insurance作者 (siao)時間10年前 (2013/10/15 14:55), 編輯推噓2(2推 0噓 21→)
留言23則, 5人參與, 最新討論串1/1
--------------------------------------------------------------------------- 請詳述以下資訊：（括弧內文字建議刪除） 一、性別：男 二、年齡：39 三、職業/工作內容：上班旅 四、保障需求：（請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算） 五、保費預算：30000 六、健康告知：父肝癌 母乳癌 有高血壓 七、常用交通工具：機車 八、預計規劃：醫療 儲蓄 （請主動表達需求，勿讓他人創造你的需求） （請按照重要程度分列，若預算不足，順序後面的險種優先汰除） 1. 定期險VS終身險；2.保障型保險商品VS理財型保險商品） 九、現有保險： 保險公司：富邦 購買時間：約15年前 那時是安泰 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 只記得有癌症 壽險 十、預增保險： 保險公司：保得信 保單 代號 投保險種 繳費年期 原始保費 豁免保費 職業加費 合計保費 一 20NDLN 20年繳費加倍關心特定傷病終身保險 20年 24,075 766 0 24,841 一 HNAAAN 住院醫療附約丙型 43年 3,015 270 0 3,285 一 HFAAAN 住院醫療附約定額 43年 4,185 360 0 4,545 一 N20CRN 20年繳費癌症終身健康保險附約 20年 6,763 215 0 6,978 一 WPN 豁免保險費附約 23年 0 0 0 0 年繳首期保費： 39,649 保單 代號 投保險種 繳費年期 原始保費 豁免保費 職業加費 合計保費 三 N20WLN 20年繳費新終身壽險 20年 37,470 1,192 0 38,662 三 WPN 豁免保險費附約 20年 0 0 0 0 年繳首期保費： 38,662 本板叮嚀： 1. 若討論未依照預算進行規劃，請告知板主，依板規處理 （例：預算一萬，規劃年繳十萬） 2. 理財型保險商品討論時可先索取內部報酬率（IRR）資訊，若誤導請告知板主處理 （例：儲蓄型保單年繳10萬，繳完六年期滿領回100萬，告知報酬率66.67%） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.58.178
推
10/15 15:11, , 1F
保德信本身的附約其實還不差 只是主約入場費通常都太貴
10/15 15:11, 1F
→
10/15 16:58, , 2F
有高血壓的是本人還是媽媽@@?
10/15 16:58, 2F
→
10/15 16:58, , 3F
可以的話儘量列出舊保單的內容以免保障上有重複
10/15 16:58, 3F
→
10/15 16:58, , 4F
且原業務在不知舊保單的狀況下就可建議出"該買"的內容
10/15 16:58, 4F
→
10/15 16:58, , 5F
這點真的滿誇張的 XD
10/15 16:58, 5F
→
10/15 20:08, , 6F
特定傷病跟終身癌問題很大…
10/15 20:08, 6F
推
10/16 10:26, , 7F
特定傷病是針對29項重大疾病的保障(含癌症)，與其說主約入
10/16 10:26, 7F
→
10/16 10:27, , 8F
場高，應該說是其保障內容較完整，而非僅有部分7項或9項的
10/16 10:27, 8F
→
10/16 10:27, , 9F
保障，再者，其保障額度是最低50萬，而不是最高50萬，站在
10/16 10:27, 9F
→
10/16 10:28, , 10F
客戶的角度去想，真的生大病的時候，一筆大額的保障比較能
10/16 10:28, 10F
→
10/16 10:28, , 11F
好好專心養病。
10/16 10:28, 11F
→
10/16 11:43, , 12F
我有保德信當年的九項終身重疾(5年前買的), 現在費率
10/16 11:43, 12F
→
10/16 11:46, , 13F
變1.5倍, 多了一些哩哩渣渣,很多都是超嚴重, 肝硬化
10/16 11:46, 13F
→
10/16 11:47, , 14F
快死,神經或風濕疾病接近癱瘓或失能才賠! 標準看的到
10/16 11:47, 14F
→
10/16 11:48, , 15F
吃不到,反而大家最關心的癌症,費率就是貴1.5倍! 我還
10/16 11:48, 15F
→
10/16 11:49, , 16F
幫我的業務上一堂醫學教育,請他在賣時多斟酌些
10/16 11:49, 16F
→
10/16 11:50, , 17F
請他多強調疾病的"程度"與理賠條件
10/16 11:50, 17F
→
10/16 11:54, , 18F
坦白說我看到這家重疾保單的"進化",感覺沒替消費者想
10/16 11:54, 18F
→
10/16 12:29, , 19F
特定傷病這類險種因理賠條件問題其實不是那麼必須
10/16 12:29, 19F
→
10/16 12:29, , 20F
但這缺點要看過條款了解醫學常識後才會有感覺
10/16 12:29, 20F
→
10/16 12:29, , 21F
這也是大多強調重大疾病而非特定傷病的原因
10/16 12:29, 21F
→
10/16 12:29, , 22F
優點正在於重大疾病的少，
10/16 12:29, 22F
→
10/16 12:30, , 23F
但包含了最重要的癌症理賠
10/16 12:30, 23F
‣ 更多 siao66 的文章
文章代碼(AID): #1INERDgv (Insurance)