[醫療/意外] 25歲男 既有保單檢視(三商)

看板Insurance作者 (新竹貨運)時間10年前 (2013/10/11 09:49), 編輯推噓4(4025)
留言29則, 2人參與, 最新討論串1/1
請詳述以下資訊: 一、性別:男 二、年齡:25 三、職業/工作內容:行政人員 四、保障需求:醫療 意外 不要因為自己突然怎麼了造成家裡負擔 五、保費預算:2W 六、健康告知:無 七、常用交通工具:機車 八、預計規劃: 九、現有保險: 保險公司:三商美邦 購買時間:2012/7月 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 二十年繳費祥安心終身壽險 20XWL 100,000 20年期 2,690 意外身故及殘廢保險金 ADDR 1,000,000 一年期 1,160 傷害醫療保險金日額 DHIR 1,000 一年期 620 二十年繳費新重大疾病終身健康保險附約 20NDDBR 200,000 20年期 3,020 二十年繳費安康防癌終身健康保險附約 20ACRD 計劃D*1單位 20年期 5,620 二十年安心豁免保險費附約 20CWPR 25,000 20年期 531 享健康住院醫療健康保險附約 SHSRD 計劃D 一年期 3,498 二十年繳費好健康終身醫療健康保險附約 20NJHI 1,000 一年期 11,280 實支實付部份 我是另外保南山的 所以三商就沒有保 板上普遍不看好終身醫療 想一想覺得有道理 想說問問看我目前這樣的保障足不足夠 如果真的要有保障 是要把終身醫療改成定期醫療嗎? 或是板上有人可以提供終身和定期保障的內容比較嗎? 當初之所以會買終身 是覺得20年後不用再繳保費 又可以保障到105歲 致於防癌險和豁免的部份 我個人是覺得有需要... 麻煩大家幫我看看 或是給我一些更好的建議 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: hct770610 來自: 114.41.188.85 (10/11 09:59)

10/11 09:58, , 1F
會覺得終身醫療不OK的原因是?
10/11 09:58, 1F

10/11 09:58, , 2F
除終身醫療險外,重大疾病/防癌險也是問題所在
10/11 09:58, 2F

10/11 09:58, , 3F
除非是非三商不可(沒得選)
10/11 09:58, 3F

10/11 09:59, , 4F
不然這幾樣都是目前規劃上問題較大之處
10/11 09:59, 4F
終身醫療沒有覺得不OK啦... 只是定期的保障好像比較足夠 重大疾病和防癌的問題是指? ※ 編輯: hct770610 來自: 114.41.188.85 (10/11 10:01)

10/11 10:03, , 5F
也是同樣問題啊
10/11 10:03, 5F

10/11 10:03, , 6F
對你的年紀來說,定期重大100萬只要1000上下
10/11 10:03, 6F

10/11 10:04, , 7F
可以簡單的做夠保障,但終身重大反而有很大的保費考量
10/11 10:04, 7F

10/11 10:04, , 8F
做不夠保障,那也就失去意義了
10/11 10:04, 8F
意思是以我現在的年紀 醫療、重大疾病和防癌只要定期就足夠 不需要保到終身 保費既可以降低保障反而比較足夠的意思嗎? ※ 編輯: hct770610 來自: 114.41.188.85 (10/11 10:08)

10/11 10:13, , 9F
繳費方式只是設計問題
10/11 10:13, 9F

10/11 10:13, , 10F
終身險繳費20年是在20年內收取一生的保費
10/11 10:13, 10F

10/11 10:13, , 11F
這樣其實並不是優點,反而造成繳費上的負擔
10/11 10:13, 11F

10/11 10:13, , 12F
但業務為了銷售就變成了只要20年不用繳,輕鬆繳費的說法
10/11 10:13, 12F

10/11 10:14, , 13F
建議用定期的主要原因是,可以在預算考量內做足保障
10/11 10:14, 13F

10/11 10:15, , 14F
而不是有買但確有嚴重額度不足問題的終身險
10/11 10:15, 14F

10/11 10:16, , 15F
保險就是怕走得早 發生得突然 又拖得久
10/11 10:16, 15F

10/11 10:18, , 16F
保障主要是顧全到有工作能力的年紀
10/11 10:18, 16F

10/11 10:18, , 17F
可以確保不會因為醫療或意外造成經濟負擔
10/11 10:18, 17F

10/11 10:19, , 18F
並且透過累積資產或投資的方式為老年生活做規劃
10/11 10:19, 18F

10/11 10:20, , 19F
等到你75歲時也該有一筆錢可以支應生活
10/11 10:20, 19F

10/11 10:22, , 20F
這時候如果仍然有嚴重疾病 我個人是不會想苟延殘喘
10/11 10:22, 20F
我也是看了版上的一些文章之後 覺得如果買定期 剩下的錢存起來 到了75歲也是一筆可觀數目 才重新去思考我是不是有需要買終身的險種 那時候沒有考慮到以後的醫療是不是會進步 原本賣的保單可能不會加入新的醫療技術 ※ 編輯: hct770610 來自: 114.41.188.85 (10/11 11:02)

10/11 13:20, , 21F
終生醫療還有一點是沒考慮到通貨膨脹的問題
10/11 13:20, 21F

10/11 13:23, , 22F
20年後住院一天可能已經不是兩三千塊可以解決的
10/11 13:23, 22F

10/11 13:24, , 23F
但你繳了20年的NJHI 22萬5千 之後住院一天賠1000元
10/11 13:24, 23F

10/11 13:25, , 24F
到時候可能一天要四五千 你覺得有什麼用嗎?
10/11 13:25, 24F

10/11 13:26, , 25F
更大的問題是健保制度的改變: DRGs
10/11 13:26, 25F

10/11 13:26, , 26F
一種病、一個DRG碼、一個給付價位
10/11 13:26, 26F

10/11 13:27, , 27F
也就是說醫院也會加入成本控制 可住院日會下修
10/11 13:27, 27F

10/11 13:28, , 28F
病症按照標準流程處理完 狀況穩定就會讓你趕快出院
10/11 13:28, 28F

10/11 13:29, , 29F
日額型醫療將不再是重要的保障指標
10/11 13:29, 29F
了解 謝謝你的建議~ ※ 編輯: hct770610 來自: 114.26.110.195 (10/13 15:34)
文章代碼(AID): #1ILraiFM (Insurance)