[討論] 補收準備金是否合理?

看板Insurance作者 (紅土芽莊單品香)時間12年前 (2013/10/03 09:31), 編輯推噓1(108)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/1
我母親在84年有投保了國泰添福終身壽險,已經領過一次到期金(或祝壽金) 因為是終身型的所以主約仍然有效,所以可以隨時加掛附約,預計加掛真全意副約及豁免 國泰照會體檢一切正常,現在問題來了,主約是84年起保所以國泰要求豁免保費要補收 準備金到84年,簡言之就是要補收從84年到102的豁免保費準備金 但是我的交易項目顯示的是中途加保,變更生效日期是102/9/14 請教版上國泰主張收取未投保期間的準備金是否合理? 我的想法是,母親在這一段期間根本沒有投保真全意,為何要補收 請保險員向公司反映,保險員告訴我:他也認為很奇怪不應該收取 另外他建議,請我母親取消原本的豁免,那這筆錢就可以不用繳,我雖然聽起來怪怪的 但也不知道哪裡怪怪的。 以上 謝謝 -- 在世界末日之前,請允許我再點一杯伏特加+萊姆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.165.134

10/03 10:00, , 1F
應該不可能取消豁免就不用繳
10/03 10:00, 1F

10/03 10:04, , 2F
不想繳的話就一萬出單附加真全意,但每年要多交200多
10/03 10:04, 2F

10/03 10:16, , 3F
國泰65歲不能一萬出單
10/03 10:16, 3F

10/03 10:56, , 4F
65歲以下,三商壽險總保額不超過30萬有免體檢的空間
10/03 10:56, 4F

10/03 11:07, , 5F
感謝,可能傾向取消豁免
10/03 11:07, 5F

10/03 13:17, , 6F
該豁免有豁免附約嗎
10/03 13:17, 6F

10/03 13:50, , 7F
不清楚,84年時的豁免,不過我傾向取消豁免了
10/03 13:50, 7F

10/03 20:41, , 8F
老實說這點到是滿奇怪的,可以跟客服詢問確切原因嗎?
10/03 20:41, 8F

10/03 21:48, , 9F
或許是因為主約的關係而不是豁免附約的關係
10/03 21:48, 9F
文章代碼(AID): #1IJCZyJL (Insurance)