Re: [討論] 保德信存錢的保單
存錢請到銀行 保險公司只有保險
※ 引述《nanna (The Road)》之銘言：
: 昨天跟保險員碰面，他說他以前不賣投資型保單，
: 但是他最近覺得他們家出了一張新保單，覺得很不錯，所以推薦。
: 大概是這樣：
: 1.單筆丟30w~600w, 舉例100w
: 2.丟進去之後，先給5%的extra, 就是total 105w, 去run保德信自己整合的
: 基金/債卷/投資等
有沒有穩賺?
用我的話術講 如果一家銀行只能買自己出的基金
或是只賣一家基金你會不會去開戶
: 3.年配息4%~6%不等，但是一定有4%。可以配息到另外的戶頭。
: 4.本金的部分，就看績效如何，但是基本上給保德信操盤，自己不需選基金。
: 這部分就投資有賺有賠了。但是保險員認為保德信很穩當，這部分不用太擔心。
: 至少可以"保本"
如果是拿你本金配息給你 你當然穩領的 我也可以跟你講
我保證一年配5%給你 你敢不敢把錢給我投資
看清楚條款 利息來源是什麼 有沒有營虧自負
: 5.十年後可以領回，沒有手續費。但是如果有需要錢，隔年也可以開始領回
: 自己的本金，10%以內不收手續費。
看清楚條款吧 完全都是話術 我懶得去看商品的條款 但是從這些話術中
就知道這個業務有很大問題
: 聽起來是個滿穩當的投資。保險的部分就不管了，100w，一年利息就有4w~6w。
: 怎麼樣都比銀行好。
: 不知道大家覺得如何，該怎麼看保險公司的投資型這檔事。
ps 話術好爛.............老梗 純針對業務 不是針對商品公司
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.181.114.55
噓
08/03 12:01, , 1F
08/03 12:01, 1F
→
08/03 12:02, , 2F
08/03 12:02, 2F
看來你應該重修一下國文 如果看清楚條款也叫沒有建設性 實在不知道怎樣叫
沒有建設性 很多的保證配息保單 都是不管投資有無盈餘 也就是從本金割出來給你
讓你誤以為每年都領利息 實在上在領本金
自己要繳數十年的保險 難道不該看清楚條款 實在很好笑你的觀點
※ 編輯: suzh 來自: 175.181.114.55 (08/03 17:28)
推
08/03 18:42, , 3F
08/03 18:42, 3F
→
08/03 20:42, , 4F
08/03 20:42, 4F
→
08/03 21:00, , 5F
08/03 21:00, 5F
→
08/03 21:58, , 6F
08/03 21:58, 6F
→
08/03 21:59, , 7F
08/03 21:59, 7F
討論串 (同標題文章)