[險種] 33歲男實支實付定期醫療險

看板Insurance作者 (~馬各馬它~)時間12年前 (2013/07/04 16:32), 編輯推噓4(4推 0噓 23→)
留言27則, 9人參與, 最新討論串1/1
請詳述以下資訊：（括弧內文字建議刪除） 一、性別：男 二、年齡：33 三、職業/工作內容：程式SOHO族 四、保障需求：便宜的醫療實支實付定期險 五、保費預算：7000以內 六、健康告知：187/137 過重 七、常用交通工具：機車、汔車 八、預計規劃： 想請問大家，是否有這種產品 因為之前想保中壽的醫療險，但體檢後無法購買， 所以想請問大家是否有不問體況的實支實付醫療險， 因為我知合庫有出不問體況的住院日額醫療險， 但合庫的沒有醫療實支實付的部分，所以來問問大家， 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.242.171.53
→
07/04 16:35, , 1F
誠心的建議您先將體重減下來可以降低不少疾病風險
07/04 16:35, 1F
→
07/04 16:41, , 2F
太重了 先減重才有機會承保
07/04 16:41, 2F
→
07/04 18:03, , 3F
合庫的連身高體重的不問?
07/04 18:03, 3F
推
07/04 19:02, , 4F
不問體況，有保證理賠嗎？
07/04 19:02, 4F
→
07/04 19:07, , 5F
不問體況只是可以保而已，不代表會賠
07/04 19:07, 5F
推
07/04 19:09, , 6F
就跟康健講的：保證承保...........不保證賠....
07/04 19:09, 6F
→
07/04 19:24, , 7F
有哪邊保險公司保證理賠?
07/04 19:24, 7F
→
07/04 19:24, , 8F
這兩者本來就不該混為一談的....
07/04 19:24, 8F
→
07/04 19:24, , 9F
對有體況者而言，不問體況能承保是件好事情
07/04 19:24, 9F
→
07/04 19:25, , 10F
但有體況還要求保險公司要賠，這也違背保險本意了
07/04 19:25, 10F
推
07/04 19:30, , 11F
本來就是沒有保證理賠阿...
07/04 19:30, 11F
→
07/04 19:30, , 12F
只是很多消費者，的的確確已經被廣告誤導了.....
07/04 19:30, 12F
→
07/04 19:30, , 13F
你知道 我知道 偏偏就是很多大眾不知道...
07/04 19:30, 13F
→
07/04 19:31, , 14F
包含...不用體檢這件事來說...(意外險基本上也不太需要體檢
07/04 19:31, 14F
推
07/04 20:15, , 15F
這情況要保有點難，除了加費，體況也有些風險
07/04 20:15, 15F
→
07/04 20:46, , 16F
正常的情況之下 康健的保證承保專案 也是依照條款理
07/04 20:46, 16F
→
07/04 20:47, , 17F
賠 不是嗎
07/04 20:47, 17F
→
07/04 20:47, , 18F
其他商品 就算非保證承保商品 也是依照依照條款阿
07/04 20:47, 18F
→
07/05 00:07, , 19F
相請問大家一下，如果承保條文中，沒有寫到體重的相關字
07/05 00:07, 19F
→
07/05 00:07, , 20F
眼，到時也是不理賠的嗎?一切不是都照著條文走嗎??
07/05 00:07, 20F
→
07/05 00:20, , 21F
一般來講要保書會問到身高體重，因此很難不去告知到
07/05 00:20, 21F
→
07/05 00:20, , 22F
至於保險要不賠除非有除外，
07/05 00:20, 22F
→
07/05 00:20, , 23F
而條款寫到的部分是投保前已發生疾病方得不賠
07/05 00:20, 23F
→
07/05 00:21, , 24F
因此單純只是體重過高無相關併發症，
07/05 00:21, 24F
→
07/05 00:21, , 25F
那大多沒有距賠的問題
07/05 00:21, 25F
→
07/05 23:34, , 26F
保險公司是否同意承保及某保險事故是否該給付保險金
07/05 23:34, 26F
→
07/05 23:34, , 27F
大多數人都會搞混
07/05 23:34, 27F
‣ 更多 coolcamel 的文章
文章代碼(AID): #1HrJCDVK (Insurance)