[醫療/重疾/意外] 27歲女，新保單規劃，中國人壽

看板Insurance作者 (飛翔)時間12年前 (2013/06/19 00:38), 編輯推噓7(7推 0噓 37→)
留言44則, 7人參與, 最新討論串1/1
一、性別：女 二、年齡：27 三、職業/工作內容：工程師 四、保障需求：主要是生病住院及開刀需要花的錢，患癌症時的相關治療費用 五、保費預算：年繳36000內 六、健康告知：家族有高血壓，但我目前沒有 七、常用交通工具： 八、預計規劃： 雖版上都不推終身醫療，但我還是想以保一個終身醫療， 再來是實支實付的附約，其內容就是可以付掉住院花的費用 ex: 打止痛針…吃較好的藥…之類的 重大疾病能馬上有一筆賠償金額 九、現有保險： 身上只有富邦的十全大補意外險 保險公司：目前是找公司合作的團險 中國人壽 購買時間：還沒買 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 新樂活終身醫療健康保險 BNHRL 15計劃 20年 17490 新康泰綜合住院醫療保險附約 NCH 20單位 1年 4378 癌症五年定期醫療保險附約 FCTR 12單位 5年 1488 人身意外傷害保險附約 CPAA 100萬 1年 1160 傷害醫療保險給付附加條款 MT 10萬 1年 786 人身意外傷害住院醫療定額給付附約 ML 20計劃 1年 1440 特定傷病終身保險 FDDR 6萬 20年 5838 住院健康保險附約 RQ 1000元 1年 1130 ---------------------------------------------------------------------------- 33710 十、預增保險： 目前我想把意外的部份拿掉，指CPAA,MT,ML 續保我目前的十全大補 特定傷病是賠30萬，在考慮額度是否需要提高 因為我不是家中的經濟來源所以沒有保壽險，考慮這份終身醫療 是因在身故時可退回所繳保費，加上業務員當時跟我說75歲後的保障就需要靠終身醫療 這我還沒有實際確認過，是不是所有的實支實付，75歲後都不保了 雖然看版上是寫說75歲後有經濟能力，及小孩可依靠，根本不用終身醫療且賠的不多 但我是覺得反正可拿回又有保障效力，又不想造成小孩的負擔才考慮的 不知道大家覺得這樣的保單ok嗎？ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.254.84.222
→
06/19 00:40, , 1F
一、終身醫療理賠在75歲後繼續，但有沒仔細看過怎給？
06/19 00:40, 1F
→
06/19 00:40, , 2F
病房費每天多少、手術看大小來倍數給付 乍看很棒
06/19 00:40, 2F
→
06/19 00:41, , 3F
但有沒有想過 在遙遠的四五十年後 是否還需要住院
06/19 00:41, 3F
→
06/19 00:42, , 4F
加上以現在健保制度 手術最花錢的通常非手術本身
06/19 00:42, 4F
→
06/19 00:42, , 5F
而是手術進行前中後衍伸的一堆自費耗材 這才燒錢
06/19 00:42, 5F
推
06/19 00:59, , 6F
二、意外險額度過低，可考慮用團保或是產險意外險處理
06/19 00:59, 6F
→
06/19 01:04, , 7F
在遙遠的4~50年後他是否還能買醫療類的險種?
06/19 01:04, 7F
→
06/19 01:04, , 8F
我想這個問題你沒有考慮進去
06/19 01:04, 8F
→
06/19 01:05, , 9F
那個時候現在的醫療險幫助在哪?
06/19 01:05, 9F
→
06/19 01:05, , 10F
健保出現也常將近20年，但醫療方式/花費模式改變了多少
06/19 01:05, 10F
→
06/19 01:05, , 11F
不考慮這問題卻去未了4~50年後而現在買終身醫療
06/19 01:05, 11F
→
06/19 01:06, , 12F
這不是本末倒置嗎?
06/19 01:06, 12F
→
06/19 01:10, , 13F
可能環境不一樣吧，周遭都是定期險到期的阿桑，想加
06/19 01:10, 13F
→
06/19 01:11, , 14F
保卻有體況，一個個被列拒保，這時候他們心態是想看
06/19 01:11, 14F
→
06/19 01:11, , 15F
保險能否補貼一點，而不是占盡保險便宜
06/19 01:11, 15F
→
06/19 01:12, , 16F
日額補一千 他們就很高興了
06/19 01:12, 16F
→
06/19 01:15, , 17F
有趣的心態在於有賠就好不論成本
06/19 01:15, 17F
→
06/19 01:16, , 18F
這反而變成業務銷售的好藉口
06/19 01:16, 18F
→
06/19 01:16, , 19F
許多人明明是賠自己/拿自己的錢，反而拿的很開心...
06/19 01:16, 19F
→
06/19 01:17, , 20F
回歸原點看看自己的需求吧~
06/19 01:17, 20F
→
06/19 01:17, , 21F
到底買保險的本意是什麼?
06/19 01:17, 21F
→
06/19 01:17, , 22F
如果是要解決事情發生時無法負擔的問題
06/19 01:17, 22F
→
06/19 01:17, , 23F
超爽斗~你都不知道 >///<b
06/19 01:17, 23F
→
06/19 01:17, , 24F
那終身醫療幾乎沒有購買的價值
06/19 01:17, 24F
推
06/19 01:18, , 25F
beli大是跳針嗎 XDDDD
06/19 01:18, 25F
→
06/19 01:19, , 26F
米奇打太快.. 我是要回在拿的很開心底下
06/19 01:19, 26F
→
06/19 01:20, , 27F
你打字太慢了吧，我都跳三行了...
06/19 01:20, 27F
→
06/19 01:21, , 28F
自身評估各類風險->瞭解風險對應險種 祝你好運 goodluck
06/19 01:21, 28F
推
06/19 01:22, , 29F
糟糕 雙B互嗆 XDDD
06/19 01:22, 29F
推
06/19 01:23, , 30F
推樓上的對話XD~~我笑了
06/19 01:23, 30F
→
06/19 01:23, , 31F
我只覺得終身醫療很可憐 天天在那被批的什麼都不是
06/19 01:23, 31F
→
06/19 01:24, , 32F
那就要問問業務 & 保險公司了
06/19 01:24, 32F
→
06/19 01:24, , 33F
一個不好的東西為什麼還要一值銷售呢?
06/19 01:24, 33F
→
06/19 01:25, , 34F
有興趣可以去保險公司登陸一下
06/19 01:25, 34F
→
06/19 01:26, , 35F
是去感受一下洗腦的感覺吧 XD
06/19 01:26, 35F
→
06/19 01:26, , 36F
通常內部教育會特別拿出來講解的大多都是對消費者不利
06/19 01:26, 36F
推
06/19 02:01, , 37F
終身醫療不好的原因在於幾乎都是以日額型的方式補償
06/19 02:01, 37F
→
06/19 02:01, , 38F
而且保費的支出與賠償額度不成正比
06/19 02:01, 38F
→
06/19 02:03, , 39F
假設現在投保保額1000元終身醫療險
06/19 02:03, 39F
→
06/19 02:04, , 40F
40年後保額還是用1000元*天數賠償,不會隨物價去調漲日額
06/19 02:04, 40F
→
06/19 02:05, , 41F
記得有偏推文蠻有趣,40年後的1000元是不是只能買茶葉蛋
06/19 02:05, 41F
推
06/19 02:16, , 42F
為了老年只補償幾天日額去花費20萬UP的保費,值不值得呢?
06/19 02:16, 42F
推
06/19 07:34, , 43F
之前算過，以30歲男性，新樂活終身10單位夠新康泰10單位繳
06/19 07:34, 43F
→
06/19 07:34, , 44F
到75歲，還剩下39萬(計算利率1.4%)，給你參考一下
06/19 07:34, 44F
‣ 更多 vernita 的文章
文章代碼(AID): #1Hm8poki (Insurance)