[險種] 31歲男 醫療險 既有保單檢視

看板Insurance作者 (不服氣~~那就要爭氣~~)時間12年前 (2013/05/29 23:54), 編輯推噓2(2015)
留言17則, 5人參與, 最新討論串1/1
一、性別:男 二、年齡:31 三、職業/工作內容:穩定上班族 月入45k 四、保障需求:醫療險 五、保費預算:2萬至4萬 六、健康告知:無 七、常用交通工具:機車 八、預計規劃:終身醫療險 九、現有保險:(另有家人幫保之火險、壽險) 保險公司:國泰人壽保險 購買時間:今年3月 商品名稱 [英文代號] 保額 期間 保費 ____________________________________________________________________________ 真安心住院醫療終身保險 L5 1500元/20年 終身 年繳 18510元 真安順手術醫療終身保險 L6 1000元/20年 終身 年繳 11330元 全心住院日額附約 1000元 年繳 3451元 新全方位死殘附約 100萬元 年繳 1300元 新全方位傷害醫療附約 1000元 年繳 890元 新全方位醫限-無健保 3萬元 年繳 639元 合計 年繳 36114元 我想請問,這樣的保單內容和年繳3萬多塊是否值得呢? 怕是保費高卻保障不足 畢竟一繳就是快一個月的薪水~~~>"<, 是否要另買防癌險呢(家中無癌症病史) 希望版上的專家們可以給我一些建議與指示 謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.38.46 ※ 編輯: tomcruiwen 來自: 111.184.38.46 (05/30 00:13)

05/30 00:18, , 1F
不值得,但當你的訴求是終身險時
05/30 00:18, 1F

05/30 00:18, , 2F
確實也就只能用這樣的保費買到如此低的內容了
05/30 00:18, 2F

05/30 00:19, , 3F
而家中有無癌症病史跟要不要買癌症相關險種是兩回事
05/30 00:19, 3F

05/30 00:19, , 4F
但以癌症花費的趨勢而言,買防癌險的效益確實不大
05/30 00:19, 4F

05/30 00:22, , 5F
說真的 終身醫療的理賠效率相對一般實支實付是差很多
05/30 00:22, 5F
※ 編輯: tomcruiwen 來自: 111.184.38.46 (05/30 00:26)

05/30 00:28, , 6F
謝謝樓上大大們 我買的確實是20年期終身醫療險 所以有
05/30 00:28, 6F

05/30 00:28, , 7F
必要再繼續投保下去嗎...還是乾脆終止契約@@...謝謝
05/30 00:28, 7F

05/30 00:33, , 8F
像我剛剛講的,注意好既往症問題
05/30 00:33, 8F

05/30 00:33, , 9F
這是舊保單無可取代的優勢
05/30 00:33, 9F

05/30 00:33, , 10F
簡單來說 注意三月到今天之間有沒有新體況
05/30 00:33, 10F

05/30 00:34, , 11F
想要規劃終身 建議先規劃 殘廢險/重大疾病險
05/30 00:34, 11F

05/30 00:35, , 12F
健康的話 要是我自己會砍掉重練
05/30 00:35, 12F

05/30 00:48, , 13F
殘廢險跟重大疾病確實是比較適合買終身的險種
05/30 00:48, 13F

05/30 00:48, , 14F
但別因此壓縮到其他該有的保障空間
05/30 00:48, 14F

05/30 00:48, , 15F
以及別造成保費上的壓力
05/30 00:48, 15F

05/30 00:53, , 16F
優先買終身殘廢險其實對保戶來說繳費壓力相當大啊
05/30 00:53, 16F

05/30 02:01, , 17F
足夠保障終身重大疾病比殘廢險更貴(不管主附約)
05/30 02:01, 17F
文章代碼(AID): #1HfYIpGg (Insurance)