[討論] 終身癌症險

看板Insurance作者 (= ="")時間12年前 (2013/05/27 11:11), 編輯推噓2(2推 0噓 23→)
留言25則, 6人參與, 最新討論串1/1
之前看劉鳳和的書 他推薦癌症險要買到5~10單位 他比較有幫助 有比較推薦終身型跟一年期癌症險的公司嗎 想比較費率看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.15.88
→
05/27 11:20, , 1F
所以你瞭解癌症險主要是用來cover癌症的甚麼費用嗎?
05/27 11:20, 1F
推
05/27 11:21, , 2F
大哥 你已經問了n次了 大家也推文推n次了 觀念有點...
05/27 11:21, 2F
→
05/27 11:21, , 3F
癌症險的重點是：一次給付 !!!!!!!!!!
05/27 11:21, 3F
→
05/27 11:22, , 4F
終身癌症險買5~10單位的保費，要花不少錢喔
05/27 11:22, 4F
→
05/27 11:24, , 5F
一年期的可以考慮遠雄xcd年輕的保費還蠻便宜的
05/27 11:24, 5F
→
05/27 11:26, , 6F
感覺似懂非懂的 不好意思阿
05/27 11:26, 6F
→
05/27 11:32, , 7F
想說要謹慎一點
05/27 11:32, 7F
推
05/27 11:38, , 8F
妳說的高單位是指像遠雄定期癌症險那種
05/27 11:38, 8F
→
05/27 11:48, , 9F
謹慎到最後會更亂...
05/27 11:48, 9F
→
05/27 11:49, , 10F
現今防癌險幾乎無法cover標靶治療/新式手術這類的費用
05/27 11:49, 10F
→
05/27 11:49, , 11F
且此類花費卻是癌症治療的整體花費中佔高額
05/27 11:49, 11F
→
05/27 11:50, , 12F
因此目前大多建議用醫療實支搭配一次給付的險種來做規劃
05/27 11:50, 12F
→
05/27 11:51, , 13F
終身險是將20年期滿後~95/100歲的保費大多是平準費率
05/27 11:51, 13F
→
05/27 11:51, , 14F
但主要缺點在於風險轉嫁能力低
05/27 11:51, 14F
→
05/27 11:52, , 15F
年輕時卡死龐大的現金流，
05/27 11:52, 15F
→
05/27 11:52, , 16F
老了保單條款又跟不上醫療進步 & 通膨變化
05/27 11:52, 16F
→
05/27 11:52, , 17F
更別說現在不少花費非一次給付的防癌險又無法處理
05/27 11:52, 17F
→
05/27 11:55, , 18F
再加上癌症治療雖然費用龐大，
05/27 11:55, 18F
→
05/27 11:55, , 19F
但住院醫療的需求反而正在降低
05/27 11:55, 19F
→
05/27 11:55, , 20F
因此，罹癌的一次給付金，對於分攤癌症風險可能更合適
05/27 11:55, 20F
→
05/27 11:56, , 21F
所以重大疾病險或是初次罹癌給付才會拿來替代防癌險
05/27 11:56, 21F
→
05/27 11:56, , 22F
少數防癌險其初罹癌額度夠高 EX.遠雄XCD
05/27 11:56, 22F
→
05/27 11:57, , 23F
會是少數可考量購買的防癌險，但要注意好投保規則
05/27 11:57, 23F
→
05/27 11:57, , 24F
這險種只是附約，不像其他重大或初次罹癌給付是主約
05/27 11:57, 24F
→
05/27 11:59, , 25F
謝謝b大 都問到不好意思了 呵呵
05/27 11:59, 25F
‣ 更多 lbj200323 的文章
文章代碼(AID): #1HeixhFF (Insurance)