[討論] 雜誌說"年存5萬退休月領4萬"是真的嗎?

看板Insurance作者 (ta)時間12年前 (2013/05/03 22:32), 編輯推噓2(2013)
留言15則, 7人參與, 最新討論串1/1
本期Money雜誌封面故事說"年存5萬退休月領4萬" 請問是真的嗎? 整本翻來翻去也沒寫得很清楚 看起來似乎是保複利6%的什麼變額險才會有這種好康 但複利6%不是基金還是投資型保單嗎?確定每年都會有6%嗎? 那與其把錢交給保險公司去投資得6%, 為何不自己買債券手動複利6%? 請教高手怎麼看?陷阱在哪?tks -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.225.219

05/03 22:39, , 1F
6%.......
05/03 22:39, 1F

05/03 22:40, , 2F
你確定是 變額險嗎? 投資型保單成立約10年多
05/03 22:40, 2F

05/03 22:40, , 3F
賺錢的有嗎?
05/03 22:40, 3F

05/03 22:47, , 4F
雜誌只會舉成功例子,那些賠得慘兮兮的沒人會去訪問....
05/03 22:47, 4F

05/03 22:48, , 5F
文章寫得不清不楚 又只列增額壽險和變利xx險,我也不知
05/03 22:48, 5F

05/03 22:48, , 6F
自己能買債券獲得6%的人,就不會把錢交給保險公司賺6%....
05/03 22:48, 6F

05/03 22:51, , 7F
查詢以前的類似文章 也有 看看就好
05/03 22:51, 7F

05/03 22:55, , 8F
陷阱通常在於投資有賺有賠
05/03 22:55, 8F

05/03 22:55, , 9F
且以投資型而言,成本不比直接買基金少
05/03 22:55, 9F

05/03 22:56, , 10F
如果投資型可賺,直接銀行買基金說不定還...
05/03 22:56, 10F

05/03 23:08, , 11F
成本的計算~~~算法可以有很多種
05/03 23:08, 11F

05/03 23:09, , 12F
該雜誌~~~我認為看看就好
05/03 23:09, 12F

05/04 00:35, , 13F
靠這種方式成功的人有 失敗的人更多
05/04 00:35, 13F

05/05 19:30, , 14F
連債券也很難穩定賺6%, 不過投資型債券是比較接近的這個數字的
05/05 19:30, 14F

05/05 19:50, , 15F
不過如果目的是要投資, 建議單純買基金就好了, 不透過保單
05/05 19:50, 15F
文章代碼(AID): #1HWyfYvY (Insurance)