Fw: [新聞] 扯 南山養老分紅險 紅利32萬變1452元

看板Insurance作者時間11年前 (2013/04/21 11:31), 編輯推噓2(3推 1噓 28→)
留言32則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HSqmaWH ] 作者: dog19890326 (呆喵) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 扯 南山養老分紅險 紅利32萬變1452元 時間: Sun Apr 21 10:17:01 2013 蘋果 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20130419/34963231/ 業務員當初承諾大縮水 南山：沒有保證分紅 2013年04月19日 【林巧雁、黃國棟╱台北報導】南山人壽客戶簡先生向《蘋果》投訴，在1993年投保1張 20年期養老分紅險，今年到期，紅利卻從當初承諾的32.1萬元縮水到1452元，「實在太扯 」！南山人壽業務員始終無法提出詳細解釋，僅推說當初服務員離職，服務態度惡劣、解 釋不清。 簡先生1993年購買南山「新20年增值分紅養老壽險」，當初業務員號稱2013年4月20日到 期後，除了滿期金之外，還可領回紅利32.1萬元，眼看今年就要到期，日前詢問南山，得 到的答案竟是只能領1千多元！南山以「當初承攬的業務員已離職」為由塘塞，簡先生? 女兒抱怨：「南山給看不懂的公式，根本不懂他們是如何計算紅利。」 2004年後都沒紅利 依南山提供給客戶的紅利計算表，從1994年開始可領紅利，卻只有34元，20年內紅利從沒 超過200元，2004年之後紅利都是零元。簡小姐質疑：「按照這樣試算，20年怎麼可能領 30幾萬元？」公司還向她解釋，當初試算表是業務員所屬營業處委託外面工程師試算，讓 她質疑南山的公信力。 南山人壽則解釋，市場利率自2001年開始下滑，分紅分不出來，且法令允許死差（保單預 定死亡率與保戶實際死亡率的差值）與紅利可以互抵，這張保單紅利設計為死差與利差紅 利，非保證分紅。 所謂利差設計，是要求市場利率達8%時，才有機會領到紅利，但根據保戶簡先生可領紅利 時，每年市場利率都低於8%。此外，已派專員與保戶詳細溝通說明。 南山指出，自1991年後，依條款約定保單紅利是按照市場利率（台灣銀行、合作金庫、第 一銀行2年期平均定存利率）波動計算，並非保證給付，市場利率低迷，實際紅利未如預 期，保險業都會面臨相同情形，南山是依照法與保單條款相關規定辦理。 金管會：應好好說明 金管會保險局主秘施瓊華則說：「從保單契約條款檢視設計沒有問題，須看當初業務員銷 售時是否不當銷售，有沒講清楚？南山應向保戶好好說明。」她也指出，每家保險公司給 的預定利率不同，可得到的分紅也不同。 老字號壽險公司主管坦言，這類分紅保單處理過程會將投保20年的利率與投資績效表向客 戶說明，把投保前幾年利率還在高檔時的分紅，發放給保戶，但1990年起利率一路走低後 ，分紅縮水，只能委婉向保戶說明，希望獲得諒解。 謝謝爆料 讓《蘋果》無所不在 勁爆威力：★★★★ 蘋果24小時爆料專線：0809-012555 -- 要跟保險公司分錢齁 想得美勒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.128.234
推
04/21 10:18, , 1F
買保險就輸了
04/21 10:18, 1F
→
04/21 10:19, , 2F
南山:一堆公式和話術就是要讓你聽不懂的啊,謝謝指教
04/21 10:19, 2F
推
04/21 10:20, , 3F
真的很多業務員很嘴砲 一臉不安好心
04/21 10:20, 3F
推
04/21 10:20, , 4F
這跟詐欺有什麼差別
04/21 10:20, 4F
推
04/21 10:20, , 5F
保險是有錢人避稅用管道
04/21 10:20, 5F
→
04/21 10:20, , 6F
窮人死掉才有的拿 其他人都是阿呆
04/21 10:20, 6F
→
04/21 10:20, , 7F
綁人家幾百萬 20 年拿去投資操作 20 年後給你兩仟塊
04/21 10:20, 7F
→
04/21 10:21, , 8F
真出事就說那是業務員個人行為 問題這話術是在晨會教的
04/21 10:21, 8F
推
04/21 10:21, , 9F
這行為跟詐騙不就沒兩樣 業務員不是代表公司嗎?
04/21 10:21, 9F
→
04/21 10:21, , 10F
保證保 不保證賠
04/21 10:21, 10F
→
04/21 10:21, , 11F
以前我也去做過幾個月保險業務 開會時就專教銷售話術
04/21 10:21, 11F
→
04/21 10:22, , 12F
老業務拿自己word打的DM 說這個險可以增值多少領多少
04/21 10:22, 12F
→
04/21 10:23, , 13F
問題是公司會承認他們自己打的DM嗎?
04/21 10:23, 13F
噓
04/21 10:24, , 14F
怪我囉 都是8年遺毒!
04/21 10:24, 14F
→
04/21 10:25, , 15F
大公司根本沒在怕的....南山也好 其它也好 律師都準備好了
04/21 10:25, 15F
推
04/21 10:27, , 16F
自己打的DM不會有公司或業務人員相關文字 也不讓客戶拿走
04/21 10:27, 16F
→
04/21 10:27, , 17F
還好我已經把保險給解約了
04/21 10:27, 17F
→
04/21 10:28, , 18F
所以看到業務員拿這種東西出來談的時候 請拒絕他
04/21 10:28, 18F
推
04/21 10:28, , 19F
窮人死了還不一定拿的到勒
04/21 10:28, 19F
→
04/21 10:30, , 20F
一堆白癡買保險當養老投資.....哈哈哈,傻蛋才相信保險公司
04/21 10:30, 20F
→
04/21 10:31, , 21F
我現在再也不會相信任何保險公司,投資什麼的也絕不會找保險
04/21 10:31, 21F
→
04/21 10:31, , 22F
公司,保單文字都小的不得了,會完整看清楚的有多少,就算有寫
04/21 10:31, 22F
→
04/21 10:32, , 23F
大多是找法務寫的話術,有爭議的,你想拿錢就上法院告贏才給
04/21 10:32, 23F
→
04/21 10:32, , 24F
突然想到我爸也有保南山，改天叫他趕快解約掉
04/21 10:32, 24F
→
04/21 10:33, , 25F
好像保險公司遇到理賠第一件事就是先打官司，有打贏就
04/21 10:33, 25F
→
04/21 10:33, , 26F
而且一堆解約要腰斬的,根本擺明合法詐騙集團
04/21 10:33, 26F
推
04/21 10:34, , 27F
買保險就輸了
04/21 10:34, 27F
→
04/21 10:34, , 28F
當賺到
04/21 10:34, 28F
→
04/21 10:34, , 29F
拿錢給他們去炒地皮
04/21 10:34, 29F
推
04/21 10:35, , 30F
保險 = 騙錢 幹麻要自己卡死自己的資金 真是白癡
04/21 10:35, 30F
→
04/21 10:35, , 31F
當初家裡有人生病,為了點保險費上法院7~8次,跑的一肚子火
04/21 10:35, 31F
→
04/21 10:36, , 32F
要不是為了爭口氣,根本連車錢都不夠
04/21 10:36, 32F
推
04/21 10:38, , 33F
買保險已經很悲哀 然後還要花錢讓訟棍賺 更悲哀XDDDD
04/21 10:38, 33F
推
04/21 10:39, , 34F
我那時候只想到一件事,我真他x犯賤,花錢買保險讓人糟蹋的
04/21 10:39, 34F
推
04/21 10:42, , 35F
繳錢給他們去炒房，然後讓自己沒錢買房子住ZZZZzzzz
04/21 10:42, 35F
推
04/21 10:46, , 36F
我超杜爛保險，合法的詐騙集團？！
04/21 10:46, 36F
推
04/21 10:48, , 37F
我看定存都比較多吧
04/21 10:48, 37F
推
04/21 10:55, , 38F
請詳閱公開聲明書
04/21 10:55, 38F
推
04/21 10:55, , 39F
我爸之前保儲蓄險10年 到期後的錢比本金還少 超扯
04/21 10:55, 39F
推
04/21 10:57, , 40F
保險公司賺不夠就能合法的把客戶的錢拿去補
04/21 10:57, 40F
推
04/21 10:58, , 41F
金融業很多都是在騙錢........
04/21 10:58, 41F
推
04/21 11:02, , 42F
蠻後悔買美元帳戶,買了之後感覺是把自已陷入困境
04/21 11:02, 42F
推
04/21 11:03, , 43F
堡臉比基金更吃人....
04/21 11:03, 43F
→
04/21 11:03, , 44F
傻了 這種東西還敢買 要養老還是用些自己能預見的東西來賺
04/21 11:03, 44F
→
04/21 11:08, , 45F
保險就當汽車保險或健保那種，當繳費不要當投資
04/21 11:08, 45F
推
04/21 11:10, , 46F
保險就買定期純保險就好 買什麼分紅 都是貪字作祟!!
04/21 11:10, 46F
推
04/21 11:16, , 47F
定期純保險也沒好到哪 你死後保險公司賠不賠你管得了?
04/21 11:16, 47F
推
04/21 11:18, , 48F
買保險?白癡...
04/21 11:18, 48F
推
04/21 11:28, , 49F
呆灣郎就是愛保險
04/21 11:28, 49F
噓
04/21 11:30, , 50F
市場利率達8%是三小? XD
04/21 11:30, 50F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ORK (111.243.141.208), 時間: 04/21/2013 11:31:17
→
04/21 12:31, , 51F
OP了 保險版#1HS8pRQm
04/21 12:31, 51F
推
04/21 13:15, , 52F
這篇真的有價值的是推文吧。看看外面的世界怎麼看保險業的
04/21 13:15, 52F
→
04/21 13:17, , 53F
看完就覺得這個版對保險和保險業務的看法正面多了。真正有用
04/21 13:17, 53F
→
04/21 13:19, , 54F
的險種和真的熱心不話術誤導的業務，受到多少推崇。
04/21 13:19, 54F
→
04/21 13:21, , 55F
對比之下，就知道那些業務什麼一言堂，不看內容就打，看到業務
04/21 13:21, 55F
→
04/21 13:22, , 56F
就說是無良的這些指控是多麼無稽和可笑
04/21 13:22, 56F
推
04/21 13:44, , 57F
業務都活在自己的世界理
04/21 13:44, 57F
→
04/21 13:57, , 58F
大眾對保險的觀感其實是保險公司與業務的歷史共業，不意外。
04/21 13:57, 58F
→
04/21 13:59, , 59F
推 歷史共業
04/21 13:59, 59F
→
04/21 14:01, , 60F
現在還在繼續發生的事 應該不太能叫做歷史共業
04/21 14:01, 60F
→
04/21 14:02, , 61F
歷史共業一般是指之前發生過 現在已經沒有的不佳往事
04/21 14:02, 61F
→
04/21 14:02, , 62F
這個業恐怕還沒成為歷史，連難得比較乾淨的ptt保險版都想染黑
04/21 14:02, 62F
→
04/21 14:03, , 63F
八卦版推文裡講的那些是之前的問題沒錯 但現在一樣是有
04/21 14:03, 63F
→
04/21 14:05, , 64F
我還看到某公司業務在FB上寫：要買基金，快密我【開戶】
04/21 14:05, 64F
→
04/21 14:06, , 65F
是要說他無知呢? 還是惡性重大? 不務正業?
04/21 14:06, 65F
→
04/21 14:08, , 66F
似乎有部分金控體系業務可兼做基金業務的樣子 不太確定
04/21 14:08, 66F
→
04/21 14:08, , 67F
如果不是 那這樣寫就明顯有問題了
04/21 14:08, 67F
→
04/21 14:09, , 68F
我確定她是 保險公司之業務
04/21 14:09, 68F
→
04/21 14:10, , 69F
某業務:「不可否認就是有這種想跟保險公司買基金的客群啊~煙」
04/21 14:10, 69F
噓
04/22 00:21, , 70F
喔!!原來那就叫外面世界?? 不是說PTT上的也僅是大眾中的小
04/22 00:21, 70F
→
04/22 00:21, , 71F
眾~~現在又變成外面世界了喔??
04/22 00:21, 71F
→
04/22 00:21, , 72F
每次討論就跳針 到底是針對商品 還是業務行為阿
04/22 00:21, 72F
→
04/22 00:38, , 73F
業務員用非公司所給的檔案計算 大概業務員會出問題吧~
04/22 00:38, 73F
→
04/22 01:23, , 74F
業務員早就拿著佣金離開了，保險公司也早就錢收爽爽不負責
04/22 01:23, 74F
→
04/22 01:26, , 75F
剩下的只有聽信業務員後悔莫及的保戶。
04/22 01:26, 75F
→
04/22 15:46, , 76F
這又是兩回事了!!! 不要每次遇到這種文章就只有情緒字眼
04/22 15:46, 76F
→
04/22 15:46, , 77F
1.倘若是客戶自己沒聽清楚 硬凹分紅 保險公司可不理他
04/22 15:46, 77F
→
04/22 15:46, , 78F
2.倘若他是因為業務的不實銷售(自製dm) "保有證據"
04/22 15:46, 78F
→
04/22 15:47, , 79F
其實是可以申訴 甚至到保單自始無效的~~
04/22 15:47, 79F
→
04/22 15:47, , 80F
而保險公司 有連帶責任 並該業務有連帶保證人需負責
04/22 15:47, 80F
→
04/22 15:49, , 81F
文章~很常離題到只會罵 而提不出實際建言
04/22 15:49, 81F
推
04/22 18:03, , 82F
不能同意更多
04/22 18:03, 82F
‣ 更多 ORK 的文章
文章代碼(AID): #1HSrs7hs (Insurance)