Re: [問題] 儲蓄險能躲二代健保?

看板Insurance作者 (閣樓上的王子)時間13年前 (2013/02/25 20:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 各位大大好,初次在此地發文,有任何違規之舉,還請多包涵 : 首先,先做個簡單的自我介紹! : 我是28歲的程式設計師,女生,坐辦公室的。 : 唯一會的理財,就是「活存、定存」 : 然後在三年前學會第三種理財「儲蓄險」 : 我標題會那樣問,是因為之前有保險業務員跟我說, : 儲蓄險比活存定存好,而且能躲二代保費。 : 因此想請教板上的大大們,真的能躲健保保費嗎? : 我自己是覺得躲不掉。 : ===================================================== : 以下是我就目前所知道的資訊再參雜自己的自以為是,得到的結果 : 若有任何地方有誤,懇請板上的大大們教導指正! : (我只針對我想問的地方講) : 首先,二代健保會針對利息超過5000元的抽2% : 我儲蓄險如果這20年內都沒有領出來 = 不用加繳保費(確實躲掉了) : 但若第20年領出來時,扣掉本金的都算利息 : 所以這些利息終究還是要被扣保費。 : 所以我自己是覺得,儲蓄險只是「短期、表面上」躲的掉而已。 : 但這都只是我自己以為的, 所以還是懇請專家們替我解答唷! 感恩 由於許多人對於健保補充保費的認識缺乏,健保局提供了手機APP 全民健保行動快易通:http://moonpoet.com/?p=3589 或利用 http://ppt.cc/3auq 網頁查詢 依健保法§31第1項第5款規定(http://ppt.cc/pvNP ),扣取利息所得 另依健保署網頁說明採「就源扣繳」http://ppt.cc/_std 部分銀行提供不拆單之作法:http://ppt.cc/IxLZ 現今對業務員採取銷售行為之態樣無法規可管,然亦應針對補充保費 之相關「免扣取範圍」盡基本之告知義務,此義務即為:除「儲蓄險 保單」以外,其他免受扣取補充保費之範圍或方式之說明。以維消費 者權益或免使即將投保者淪為不對稱資訊下之弱勢方。 ※綜觀健保局Q&A與相關報導,可採之其他方式(免扣取補充保費)計有: (1)投保保險即可(即非儲蓄險亦可) (2)購買境外基金(俗稱海外基金) (3)定存: a.存本取息:每次利息總計低於5000元(惟注意利息以單利計) b.整存整付:同上(即報導俗稱之本金拆單方式) (詳閱本文:http://ppt.cc/0adG ) ◎其他免扣取範圍規定 1.§31第一項第2、3、4款但書之被保險人 2.扣繳對象如遇法人機構之情形,因其為非健保被保險人(即投保對象) ,亦免扣取補充保費 提供參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.121.221 ※ 編輯: wangseja 來自: 220.134.121.221 (04/24 17:58)
文章代碼(AID): #1HArALBv (Insurance)
文章代碼(AID): #1HArALBv (Insurance)