[險種] 30歲男,增保 定期重大疾病險

看板Insurance作者 (摩奇湯)時間11年前 (2013/01/29 21:24), 編輯推噓5(5推 0噓 29→)
留言34則, 5人參與, 最新討論串1/1
一、性別： 男 二、年齡： 30 三、職業/工作內容： 內勤 四、保障需求：要增加 一年定期重大疾病至 300 萬額度 不含日住院佳 五、保費預算： 200-3000 每 60萬 六、健康告知：佳 七、常用交通工具： 汽車 八、預計規劃： 定期險 可站內信聯絡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.73.226
推
01/30 00:24, , 1F
不考慮公司財務的話 法巴的重大疾病~~
01/30 00:24, 1F
→
01/30 00:26, , 2F
巴黎人壽財務狀況應該不會差到哪裡去
01/30 00:26, 2F
→
01/30 00:44, , 3F
01/30 00:44, 3F
推
01/30 00:47, , 4F
感謝2,3樓資訊的指正! 我的初步印象來自板上精華區2=>9=>5
01/30 00:47, 4F
→
01/30 00:47, , 5F
該篇點名的公司過沒幾年已經倒兩家 因此印象深刻@@
01/30 00:47, 5F
→
01/30 00:48, , 6F
不過剛去補齊資訊以後 發現法巴雖然資負比仍偏高 但逐年下
01/30 00:48, 6F
→
01/30 00:48, , 7F
降 應該只是98年投資上不小心跌了一跤 而非財務狀況有誤
01/30 00:48, 7F
→
01/30 00:49, , 8F
因此我在一樓的推文是有暇疵且引人誤會的 在此跟法巴同仁道
01/30 00:49, 8F
→
01/30 00:50, , 9F
歉 若可以請原po幫我刪推文 也感謝高手提點給我進步的機會!
01/30 00:50, 9F
→
01/30 00:50, , 10F
一張險種如果對消費者有利那保險公司大多賺不多甚至虧錢
01/30 00:50, 10F
→
01/30 00:51, , 11F
因此...如何找到保障高且便宜又財務穩定的公司呢?
01/30 00:51, 11F
→
01/30 00:59, , 12F
最近這幾年掛掉的保險公司應該就只有華山產物一家
01/30 00:59, 12F
→
01/30 01:00, , 13F
其他公司頂多就改名或被買
01/30 01:00, 13F
推
01/30 01:23, , 14F
是呀..但我不覺得能一直這樣買下去@@a 這次政府不是也賠付
01/30 01:23, 14F
→
01/30 01:23, , 15F
了八百多億...以現在政府財政慘況 下一次再爆炸還有錢嗎@@
01/30 01:23, 15F
→
01/30 01:24, , 16F
(賠付金自由時報電子報為883億 商週的卻寫6百多...)
01/30 01:24, 16F
→
01/30 01:25, , 17F
國光人壽是壽險端掛掉的例子之一
01/30 01:25, 17F
→
01/30 11:36, , 18F
國光人壽應該不能算是最近這幾年才掛掉的
01/30 11:36, 18F
→
01/30 11:38, , 19F
保險公司被買下 這跟你說的"倒"是不同的事
01/30 11:38, 19F
推
01/30 15:16, , 20F
那財務狀況好的公司是?
01/30 15:16, 20F
→
01/30 17:27, , 21F
國光算是被買下?
01/30 17:27, 21F
→
01/30 17:28, , 22F
那這樣看來，買下可能要注意一下其背後的細節了
01/30 17:28, 22F
→
01/30 17:28, , 23F
據我所知，當初國光被國泰/新光分走後
01/30 17:28, 23F
→
01/30 17:28, , 24F
仍剩下部分保戶是沒人要的，目前仍以自救會方式再爭取
01/30 17:28, 24F
→
01/30 17:29, , 25F
不過真的年代太過久遠，許多資料都不好找了...
01/30 17:29, 25F
→
01/30 18:29, , 26F
我是回應Dix123
01/30 18:29, 26F
推
01/30 18:38, , 27F
買呀....我不會認為這是"買"下耶 因為這買的前提是政治掏腰
01/30 18:38, 27F
→
01/30 18:39, , 28F
包出了一狗票的錢 正常企業併購及買賣不太可能會有如此資助
01/30 18:39, 28F
→
01/30 18:40, , 29F
若要說"倒" 確實 壽險應該都沒有"倒"的記錄 不過我不覺得以
01/30 18:40, 29F
→
01/30 18:40, , 30F
現在政治的財力及安定基金有的資金水位 這是可以忽略的風險
01/30 18:40, 30F
→
01/30 18:41, , 31F
以上是我的看法@@ 當然以上看法與法巴毫無關係就是
01/30 18:41, 31F
→
01/30 18:43, , 32F
.....政府都打成政治了Orz........請版友幫忙自行眼補
01/30 18:43, 32F
→
01/30 18:47, , 33F
國華的確不算是一般定義的"買" 但這也還跟"倒"差很多
01/30 18:47, 33F
→
01/30 18:50, , 34F
要說"倒"的話 多年前的國光人壽就差不多算是了
01/30 18:50, 34F
‣ 更多 magictang 的文章
文章代碼(AID): #1H1ysGtJ (Insurance)