[壽險/重疾/醫療/] 30歲男 保單檢視

看板Insurance作者 (tomorrow is another day)時間13年前 (2012/11/28 00:18), 編輯推噓3(3推 0噓 77→)
留言80則, 8人參與, 最新討論串1/1
一、性別：男 二、年齡：30歲 三、職業/工作內容：科技業RD工程師 (不需輪日夜班，純辦公室) 四、保障需求：目前房貸款約七百萬 主要希望已定期壽險來增加房貸的保障 另外，想加強醫療實支實付和重疾的部分 五、保費預算： 六、健康告知：無特殊疾病 七、常用交通工具：機車為主 汽車為輔(十年老車) 八、預計規劃： 1. 定期壽險--南山優活定期壽險 (10或20年期) 500萬 或是國泰人壽優活力定期壽險(一級體) -->請教哪個較佳呢 2. 是否有其他不足需要增加的險種請推薦 3. 現有保險中，國泰的部分已缴七年了，主約不知道要繼續續缴還是減額繳清? 全方位傷害和全心住院不知道是終身還是定期?是否可取消? 請給建議，謝謝^^ 九、現有保險： 1. 保險公司：國泰人壽 投保時間：94年6月 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 / 年 ----------------------------------------------------------------------------- 國泰康達101終身壽險 60萬 20年 15480 全方位傷害保險附約 3225 保順保險費豁免付約 360 全心住院日額醫療保險附約 3071 TTL 22136 2. 公司團險：南山人壽 ◎ 南山人壽團體一年定期壽險 500萬 ◎ 重大疾病 50萬 ◎ 一年定期意外險 500萬 ◎ 一年定期意外傷害醫療保險 100萬 ◎ 一年定期癌症醫療保險 死亡 100萬 第一次罹患 10萬 住院醫療 5000 門診治療 3000 出院後療養金 4000 ◎新醫療幾付團體健康保險 每日住院費 2000 醫院各項雜費 40000 外科手術費 60000 醫師診察費 1000 3. 安聯人壽 投保時間：101年6月 五年期定期重大疾病 5580 殘廢給附附約 480 保費： 6060 保額：200萬 4. 華南產物保險 BEST傷害險專案 (超值型) 投保時間：101年6月 保額：500萬 保費： 3689 5. 中國人壽 中壽新康泰綜合住院醫療保險附約 投保時間：101年6月 鑫幸福終身壽險 1萬 300 新康泰綜合住院 10單位 2649 意外傷害附約 50萬 580 保費： 3529 6. 遠雄人壽 終身壽20年期 10萬 2700 RSK 好安心住院~85歲 (計畫二) 5397 豁免保費附約 513 保費： 8610 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.230.136
推
11/28 00:21, , 1F
這業務好故意 明明就沒有實支還要用RSK 貴翻了 = =
11/28 00:21, 1F
→
11/28 00:33, , 2F
叫好奇的是為何當初沒從原保單下加新全意後補NCH
11/28 00:33, 2F
→
11/28 00:34, , 3F
遠雄會弄RSK想必是被中壽擋到，但RSK除了保費較貴以外
11/28 00:34, 3F
→
11/28 00:34, , 4F
還有一項，無"轉換日額"
11/28 00:34, 4F
→
11/28 00:35, , 5F
當初規劃RSK的原因沒人知道~~有可能是原PO自己要求的
11/28 00:35, 5F
→
11/28 00:36, , 6F
基本上權利義務講清楚~~沒有造成資訊不對稱就好
11/28 00:36, 6F
推
11/28 00:37, , 7F
這單很像一般業務為了省事所以弄的單阿 XDDD
11/28 00:37, 7F
→
11/28 00:39, , 8F
應該是團保有醫療實支的關係，因此遠雄用RSK
11/28 00:39, 8F
→
11/28 00:39, , 9F
但這有點硬要買遠雄的感覺，不然可收副本的這麼多家...
11/28 00:39, 9F
→
11/28 00:39, , 10F
單純看保費來講，RSK真的有點高
11/28 00:39, 10F
→
11/28 00:40, , 11F
看內容像是聯發科的團保
11/28 00:40, 11F
→
11/28 00:40, , 12F
另外，華南要買超值型的話建議直接換成富貴保了
11/28 00:40, 12F
→
11/28 00:41, , 13F
不但保費較低，內容還較多
11/28 00:41, 13F
→
11/28 00:42, , 14F
剛看了一下，南山團保實支跟中國NCH哪一個先投保?
11/28 00:42, 14F
→
11/28 01:16, , 15F
因為團保是南山(先保的)，所以遠雄應該不能保RSJ了吧?>"<
11/28 01:16, 15F
→
11/28 01:22, , 16F
話說，遠雄80~84 RSK的價錢是64865
11/28 01:22, 16F
→
11/28 01:22, , 17F
這樣得保費就算可以買到85歲其實也沒什麼意意吧XD
11/28 01:22, 17F
→
11/28 01:27, , 18F
依照回覆內容~~你的業務~~不太懂核保！
11/28 01:27, 18F
→
11/28 01:32, , 19F
別家的商品就不用全面考量了？真的愛舉特例來說都有適用情況，
11/28 01:32, 19F
→
11/28 01:34, , 20F
請問建議遠雄明年到期在換，還是解約換掉呢?謝謝
11/28 01:34, 20F
→
11/28 01:34, , 21F
我很好奇，M大這樣的結論如何出現的?
11/28 01:34, 21F
→
11/28 01:34, , 22F
如果保戶75歲時身體很不好，一年要住院治療好幾次，這時能保到
11/28 01:34, 22F
→
11/28 01:35, , 23F
另外，想請教團保的實支到底有沒有列入第一家的限制呢?謝
11/28 01:35, 23F
→
11/28 01:35, , 24F
以80歲 12萬雜費來看全球年繳14077
11/28 01:35, 24F
→
11/28 01:36, , 25F
所以M大覺得將近5倍保費的遠雄RSK較佳?
11/28 01:36, 25F
→
11/28 01:36, , 26F
一年花6萬為了雜費有12萬額度....?
11/28 01:36, 26F
→
11/28 01:36, , 27F
85歲的實支醫療，就算保費貴也不會沒意義。說不定一年醫療自費
11/28 01:36, 27F
→
11/28 01:36, , 28F
我到是很想聽聽您的獨到見解呢~
11/28 01:36, 28F
→
11/28 01:37, , 29F
團保部分，因有時候不會上傳到壽險公會
11/28 01:37, 29F
→
11/28 01:37, , 30F
M<=我以為再說我 XD
11/28 01:37, 30F
→
11/28 01:37, , 31F
要幾十萬呢，各種情況都有，怎麼能說別家的商品沒意義呢
11/28 01:37, 31F
→
11/28 01:37, , 32F
因此是否會被認定為第一家並沒有標準答案
11/28 01:37, 32F
→
11/28 01:38, , 33F
有上傳->當做第一家，無上傳->當做第二家
11/28 01:38, 33F
→
11/28 01:38, , 34F
到底買保險是希望小錢換大保障
11/28 01:38, 34F
→
11/28 01:38, , 35F
還是買一賠2也OK?如果是這樣，為何不乾脆說買終身險?
11/28 01:38, 35F
→
11/28 01:39, , 36F
房貸轉嫁壽險1000萬，南山優體要花40萬，後收型只要2X萬，也不
11/28 01:39, 36F
→
11/28 01:39, , 37F
能說南山優體貴就沒意義？別家貴就沒意義了？
11/28 01:39, 37F
→
11/28 01:40, , 38F
感覺你看文字的方式很怪，我之前有說過沒意義?
11/28 01:40, 38F
→
11/28 01:40, , 39F
我不是說你那樣的狀況下一年期或房貸壽險是OK的
11/28 01:40, 39F
→
11/28 01:40, , 40F
但不代表所有狀況都是同樣狀況
11/28 01:40, 40F
→
11/28 01:41, , 41F
你的結論總是下的很奇怪
11/28 01:41, 41F
→
11/28 01:41, , 42F
且一直用否定(攻擊)他人的方式來肯定自己...
11/28 01:41, 42F
→
11/28 01:42, , 43F
現在連花6萬轉嫁12萬風險都可以接受
11/28 01:42, 43F
→
11/28 01:42, , 44F
這甚至比年輕時買終身險換來的效果還差...
11/28 01:42, 44F
→
11/28 01:42, , 45F
既然會說不代表所有情況都是同樣狀況，如果有保戶的狀況是長年
11/28 01:42, 45F
→
11/28 01:43, , 46F
住院，每年花幾十萬以上，保到85歲的實支醫療險保費6萬會沒意
11/28 01:43, 46F
→
11/28 01:43, , 47F
嗯，那考量85歲後有長期住院問題，是否建議買終身醫療險?
11/28 01:43, 47F
→
11/28 01:44, , 48F
那考量疾病殘廢花費高，是否建議老年仍買殘廢險?
11/28 01:44, 48F
→
11/28 01:44, , 49F
考量阿茲海默症/失能幾乎只有特定傷病/長看/失能險可處理
11/28 01:44, 49F
→
11/28 01:44, , 50F
是否您都建議投保呢?
11/28 01:44, 50F
→
11/28 01:45, , 51F
義？硬要說這種情況，這種實支能保到85歲還是很有意義的
11/28 01:45, 51F
→
11/28 01:46, , 52F
喜歡用特例來說爛商品也有意義的業務，確實就會說85歲也會住院
11/28 01:46, 52F
→
11/28 01:47, , 53F
需要買終身醫療險，真要看特例，還真是什麼情況都有，不能說任
11/28 01:47, 53F
→
11/28 01:47, , 54F
呵，最少我都不能特例來說嘴
11/28 01:47, 54F
→
11/28 01:47, , 55F
何保險商品不好了~~
11/28 01:47, 55F
→
11/28 01:47, , 56F
硬要以一種狀況來說值得或不值得，才是所謂的特例
11/28 01:47, 56F
→
11/28 01:48, , 57F
恩，20年都有500萬壽險需求，20年後領到退休金就沒需求了，超
11/28 01:48, 57F
→
11/28 01:48, , 58F
就像防癌險跟重大疾病一樣，本來就有雙方各自的優點
11/28 01:48, 58F
→
11/28 01:48, , 59F
適合長年期定壽的，大概不是特例，是很常見的情況吧
11/28 01:48, 59F
→
11/28 01:48, , 60F
硬要說其中一個是最好，本來就有失偏頗
11/28 01:48, 60F
→
11/28 01:49, , 61F
除非你可以算命，不然有人可以說出一定最好的方案嗎?
11/28 01:49, 61F
→
11/28 01:49, , 62F
本來壽險需求就不會全部都是一直遞減的
11/28 01:49, 62F
→
11/28 01:49, , 63F
硬要挑這樣的狀況來說明，本來就有失偏頗
11/28 01:49, 63F
→
11/28 01:50, , 64F
那就別看到別家的商品能續保到85歲，就說別人費率高沒意義，到
11/28 01:50, 64F
→
11/28 01:50, , 65F
75歲時，至少該家保戶可以有選擇要不要用該費率續保的權利，如
11/28 01:50, 65F
→
11/28 01:50, , 66F
要只看優點或缺點，請學一般業務私下寄信給板友
11/28 01:50, 66F
→
11/28 01:51, , 67F
果自己醫療費用很高，當然續保，這時候其他家的，你想要一年10
11/28 01:51, 67F
→
11/28 01:51, , 68F
萬續保也沒希望。怎麼會沒意義勒~
11/28 01:51, 68F
→
11/28 01:52, , 69F
所以我沒用肯定句不是嗎?
11/28 01:52, 69F
→
11/28 01:57, , 70F
業務要私下怎麼站內信話術推銷我管不著，不過公開版面的話術
11/28 01:57, 70F
→
11/28 01:58, , 71F
本來就應該公開反對，不想被反對就自己站內信慢玩吧
11/28 01:58, 71F
→
11/28 02:04, , 72F
照我那聯發科的保戶 他們家的團保 可 一個月取消 下月復效
11/28 02:04, 72F
推
11/28 02:05, , 73F
每家公司團保加退保規定不同 有些可以跳進又跳出的XD
11/28 02:05, 73F
→
11/28 12:35, , 74F
實支目前還有中壽，若取消團保還能加國泰嗎？還是中壽也
11/28 12:35, 74F
→
11/28 14:18, , 75F
現在卡在中壽投保時有無告知南山有醫療實支團保?
11/28 14:18, 75F
→
11/28 14:18, , 76F
若無，中壽有不小機率會收正本。這時會跟團保衝到
11/28 14:18, 76F
→
11/28 14:19, , 77F
國泰只接受當第一家正本，故還有中壽，國泰那邊沒辦法加
11/28 14:19, 77F
→
11/28 17:58, , 78F
若只有團保實支 遠雄RSJ可承保 只要在投保無告知已有團
11/28 17:58, 78F
→
11/28 17:58, , 79F
保實支 遠雄會當成是沒投保其他家實支 RSJ正常承保
11/28 17:58, 79F
→
11/28 17:58, , 80F
但理賠時只收正本
11/28 17:58, 80F
‣ 更多 yunshan 的文章
文章代碼(AID): #1GjEVGqn (Insurance)