[醫療/重疾]30歲女 原國泰保單檢視

看板Insurance作者 (心裡暖暖的...)時間13年前 (2012/11/27 21:54), 編輯推噓3(3推 0噓 58→)
留言61則, 4人參與, 最新討論串1/1
請詳述以下資訊： 一、性別：女 二、年齡：30 三、職業/工作內容：公務員 四、保障需求: 家庭保障需求尚不足7萬(是要打這個計算結果嗎?@@) 五、保費預算： 六、健康告知：家族有高血壓 小時候(5~12歲)有癲癇 12歲時醫師診斷已康復 七、常用交通工具：機車 八、預計規劃： 拜讀過置底文獲益良多,以前保單是年輕不懂事交給他人規劃的 當時只想有儲蓄功能,所以主約都是儲蓄險 現在想好好重新檢視,先感謝大家幫忙!! 想加強實支實付部分,考慮大家推薦的 國泰真全意 或 富邦NHR 重疾險考慮 巴黎金健康 或 富邦安心護照 或 兩個一起? 意外險想改保公教專案 闔家安康團保(300w) 九、現有保險： 保險公司：國泰 購買時間：93/11/16 (23歲) 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 如意還本一六八終身保險 QF 15w 20年 30450 全意住院醫療健康保險附約 BF M10 一年期 2712 全心住院日額健康保險附約 BG 1000 一年期 3451 保順保險費豁免 W9 564 雙好還本終身 QG 15w 30年 16995 保順保險費豁免 W9 211 固本養老保險(55歲期滿) PY 20w 20年 6700 金平安傷害保險身故殘廢 BI 100w 一年期 1140 金平安傷害保險(甲型)住院日額 BJ 1000 一年期 576 金平安傷害保險(丙型)醫療限額 BK 3w 一年期 366 十、預增保險： 保險公司： 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 國泰真全意 M20 4099 註:這部分我有打客服詢問,原想刪掉全意M10附約,改申請真全意M20 但客服說全意是真全意的前身,內容相近,以前保障比較優?!說有指定醫師費用? 所以建議我再考慮,或是可以保留舊的,補不足的,例如加真全意M10, 但這樣明明保費比較貴,我不懂他勸我留的意義? 我唯一能想到的是我三年以上無理賠紀錄 保額可提高20%的這個福利 煩請大家解惑 富邦NHR 20單位 註:這個大家也推薦, 不過因為我有國泰主約,所以似乎優先考慮真全意較佳 另外國泰全心住院附約是否可拿掉?之前有位富邦業務建議我把目前附約都拿掉 改保他們家的如下: 健康寶倍終身健康保險 HIP 1000元 20年 保費14950 新住院醫療定期 HSC1 1單位 一年期 6128 安心住院醫療定額給付 HJR 1500 一年 6720 防癌終身健康保險附約 PCC1 3單位 一年 7107 豁免保費 WPD1 20年 1543 (當初還沒做過功課,所以想買防癌險,現在就不用了,想轉嫁重疾險) 不好意思很多年沒有PO過文章了,剛剛要發文還想了一下要按什麼(冏") 如果有不合規定或不便閱讀之處,請多包涵~~~! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.155.168.63
→
11/27 22:02, , 1F
癲癇近五年有無醫療紀錄，很可能會影響健康告知結果
11/27 22:02, 1F
→
11/27 22:03, , 2F
不建議舊保單的\全心全意刪除調整，\
11/27 22:03, 2F
→
11/27 22:04, , 3F
有體況舊醫療險不要亂動，富邦業務終身醫療主約不建議
11/27 22:04, 3F
癲癇已經18年沒有發作過,當初醫生說已康復,保險至今無理賠過
→
11/27 22:05, , 4F
全心理賠一般而言比富邦安心好，新住院比全意還要糟
11/27 22:05, 4F
→
11/27 22:06, , 5F
比較建議直接增加第二間實支實付，健康告知再商榷
11/27 22:06, 5F
那如果直接加保富邦的NHR,再搭配一個便宜的主約,這樣合適嗎 單位數還是選20嗎? 還是用10搭配就足夠了呢?
→
11/27 22:07, , 6F
公務員有很多不錯團保，可考慮意外險與壽險增加團險
11/27 22:07, 6F
→
11/27 22:08, , 7F
別忘了第三人責任險，機車附加三百萬以上
11/27 22:08, 7F
→
11/27 22:16, , 8F
再有體況的狀況下，舊保單儘量不要動
11/27 22:16, 8F
→
11/27 22:16, , 9F
不管是刪除或者是增加保額都一樣
11/27 22:16, 9F
→
11/27 22:16, , 10F
原本有國泰的全意M10 如果要再買M20只有兩種可能
11/27 22:16, 10F
→
11/27 22:16, , 11F
1.原本的10加到20 2.解掉10新買20
11/27 22:16, 11F
→
11/27 22:17, , 12F
但這兩者都一樣會有健康告知上以及投保前疾病不賠的問題
11/27 22:17, 12F
→
11/27 22:17, , 13F
而富邦業務推薦的方式根本是在亂搞
11/27 22:17, 13F
→
11/27 22:18, , 14F
一來終身險保障效果差，二來還把原本較好的換成差的
11/27 22:18, 14F
→
11/27 22:18, , 15F
且你有體況上的問題，醫療險因為有投保前疾病不賠的定義
11/27 22:18, 15F
→
11/27 22:18, , 16F
解掉買新的反而讓保險公司可以名正言順拒賠
11/27 22:18, 16F
補充說明一下:我的癲癇是5~12歲發生,醫生診斷已痊癒 國泰雖是現有舊保單,也是23歲有病史後才投保 這樣還有需要盡量不要動舊保單嗎?
→
11/27 22:34, , 17F
雖然兩者都一樣不用告知，如果後續無追蹤的話
11/27 22:34, 17F
→
11/27 22:34, , 18F
但差異在於
11/27 22:34, 18F
→
11/27 22:34, , 19F
國泰是已經買很久的保單，保險公司大多不會去查(非絕對)
11/27 22:34, 19F
→
11/27 22:35, , 20F
但富邦是最近買的公司，未來幾年內如果要理賠
11/27 22:35, 20F
→
11/27 22:35, , 21F
保險公司大多會去查
11/27 22:35, 21F
→
11/27 22:35, , 22F
且國泰本身的內容並沒有比較差，那為什麼要換呢?
11/27 22:35, 22F
→
11/27 22:36, , 23F
更別說富邦業務規劃的方式很糟...
11/27 22:36, 23F
※ 編輯: wwwwwwwwww 來自: 124.155.168.63 (11/27 23:09)
→
11/27 23:11, , 24F
不能加富邦，富邦國泰遠雄都是要正本收據的醫療實支
11/27 23:11, 24F
→
11/27 23:11, , 25F
如果要買富邦那國泰全意要先解掉
11/27 23:11, 25F
→
11/27 23:25, , 26F
感謝大家幫忙,但我的癲癇病史是保國泰之前就有,那應該
11/27 23:25, 26F
→
11/27 23:25, , 27F
也算投保前疾病不賠吧? 這樣還有舊保單保留的必要嗎?
11/27 23:25, 27F
→
11/27 23:26, , 28F
如果不需考慮病史
11/27 23:26, 28F
→
11/27 23:27, , 29F
目前針對實支實付部分,以下三種方案,那種較建議?
11/27 23:27, 29F
→
11/27 23:28, , 30F
1.舊的全意不解約,改保他家補實支實付不足處?哪家合適?
11/27 23:28, 30F
→
11/27 23:29, , 31F
2.解掉全意,改保真全意M20
11/27 23:29, 31F
→
11/27 23:29, , 32F
3.解掉全意,改保富邦NHR 20單位
11/27 23:29, 32F
推
11/27 23:31, , 33F
請選擇一吧 從93年買到現在 正常人都會累積大小體況
11/27 23:31, 33F
→
11/27 23:32, , 34F
貿然解約會有更多不賠的既往症 拜託不要做這種呆事orz
11/27 23:32, 34F
→
11/27 23:34, , 35F
確實，以買多年的保單最大優勢是這幾年的體況
11/27 23:34, 35F
→
11/27 23:35, , 36F
該保單都在保障範圍內，但新保單卻可拒賠
11/27 23:35, 36F
→
11/27 23:35, , 37F
除意外險不會有這樣困擾外，其它險種多少會被影響
11/27 23:35, 37F
→
11/27 23:35, , 38F
且全意也沒有差到必須換成富邦NHR的地步
11/27 23:35, 38F
→
11/27 23:36, , 39F
真要買醫療實支，改成用其它副本實支補足會較有利
11/27 23:36, 39F
推
11/27 23:36, , 40F
要買的話 用補強的就好 老醫療險並非都要殺個片甲不留
11/27 23:36, 40F
→
11/27 23:36, , 41F
重大部分，需注意富邦安新護照非保證續保
11/27 23:36, 41F
→
11/27 23:37, , 42F
如果要這樣搭配，改成用法巴+新安東京會更好
11/27 23:37, 42F
→
11/27 23:37, , 43F
畢竟安心護照因為涵蓋壽險保費本身就略高
11/27 23:37, 43F
→
11/27 23:37, , 44F
且他本身是重大疾病組合，有癌症四不賠問題
11/27 23:37, 44F
→
11/27 23:38, , 45F
我93迄今沒有理賠過,很少看醫生,這樣算不算93~101沒有
11/27 23:38, 45F
→
11/27 23:38, , 46F
因此可考慮換成能那四樣理賠的新安東京，還可與法巴互補
11/27 23:38, 46F
→
11/27 23:38, , 47F
新安東京有賠四個重疾險不賠的癌症 但因為無保證續保
11/27 23:38, 47F
→
11/27 23:38, , 48F
但仍需注意，新安東京跟安心護照都非保證續保
11/27 23:38, 48F
→
11/27 23:38, , 49F
所已僅適合補強不適合單獨做為癌症保障
11/27 23:38, 49F
→
11/27 23:38, , 50F
出現新的體況? 這樣還需要擔心新保單會更多既往症嗎?
11/27 23:38, 50F
→
11/27 23:39, , 51F
沒體況是一般指兩種狀況
11/27 23:39, 51F
→
11/27 23:39, , 52F
1.沒看過診(除感冒這種小病)
11/27 23:39, 52F
→
11/27 23:39, , 53F
2.無體檢異常
11/27 23:39, 53F
→
11/27 23:39, , 54F
任何投保前已發生疾病，該保單都可以拒賠
11/27 23:39, 54F
→
11/27 23:39, , 55F
所以有上述兩種狀況，當然會造成更多的既往症
11/27 23:39, 55F
推
11/27 23:40, , 56F
簡單來說 時間累積越長 體況越多 病歷越慘的機率越高
11/27 23:40, 56F
→
11/27 23:54, , 57F
如果我93年迄今體況都正常,這樣還是建議1方案嗎?
11/27 23:54, 57F
→
11/28 00:35, , 58F
你覺得目前國泰的醫療險內容很差?
11/28 00:35, 58F
→
11/28 00:35, , 59F
或者是你想要方案2或3呢?
11/28 00:35, 59F
→
11/28 00:35, , 60F
基本上的優缺點在推文中大多都說明到了
11/28 00:35, 60F
→
11/28 00:36, , 61F
每個人的考量不同，當然會有不一樣的選擇
11/28 00:36, 61F
‣ 更多 wwwwwwwwww 的文章
文章代碼(AID): #1GjCO5YA (Insurance)