Re: [討論] 中壽金萬利求救

看板Insurance作者 (youysh)時間11年前 (2012/10/22 01:35), 編輯推噓2(208)
留言10則, 3人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
先謝謝大家的討論, 沒有一開始就把我的狀況說明清楚,是我的錯, 我評估了自己的處境, 我應該是屬於我暫不缺錢,有工作, 保障的話是有其他的保險,聽說這個保險也不多, 但這是未來兩百二十萬的類似債務, 未來前景不明,如果佔據薪資太多, 怕這龐大的負擔會影響我將來的機會成本, 例如結婚、買房可能被延後~ 還有也許我的保險還有漏洞, 為了要繳個保單,而不能補足, 然後因為我有在投資,也看到著個文章 http://tw.myblog.yahoo.com/et003367/article?mid=179&prev=187&l=f&fid=14 如果是這樣的話,那這真是很不理想 因為實值領回的錢已經變薄, 但是我想到不一樣的是繳的錢也是比較少了 如何計算出最好的結果? 也許換成其實是我現在最需要的保險? ※ 引述《oca (nessun-dorma)》之銘言: : 既往保單的有些價值,是在 "金錢" 上面看不出來的 : 雖然大多數會遇到此狀況的,都是以儲蓄/年金相關險種居多 : 但是也會發生某些一般保單(通常是終壽主約)繳不出錢的狀況 : 此時在 展期 v.s. 減額 之上,還需考慮附約存續性的價值所在 : 我並沒有說到底哪種方法比較好,實際上是需要經過評估的 : 不過我很不能認同你透過這個例子去推導出那三個情境 (業務想多賣) : 雖然市面上大多如此,但是這種太過偏頗兼誘導式的推論只會誤導不懂的版友 : 讓大家都認為展期一定比減額好... : 歐咪頭否~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.28.144 ※ 編輯: youysh 來自: 111.254.28.144 (10/22 01:37) ※ 編輯: youysh 來自: 111.254.28.144 (10/22 02:10) ※ 編輯: youysh 來自: 111.254.28.144 (10/22 02:13)

10/22 02:20, , 1F
說真的連結內那篇忽略了一點,那就是現在很多終身壽險
10/22 02:20, 1F

10/22 02:20, , 2F
理賠的金額是以保額、保單價值準備金、總繳保費三者取
10/22 02:20, 2F

10/22 02:20, , 3F
高理賠,所以理論上再怎麼糟,領到的理賠金都不至於真
10/22 02:20, 3F

10/22 02:21, , 4F
的完全虧....
10/22 02:21, 4F

10/22 02:23, , 5F
不過我贊成裡面所謂很多業務員根本不管這些事的說法
10/22 02:23, 5F

10/22 09:13, , 6F
一般的終身壽險跟增額型的終身壽險差這麼多= =
10/22 09:13, 6F

10/22 09:57, , 7F
不缺錢的話減額吧 除非你確定你現在健檢報告一個紅字都
10/22 09:57, 7F

10/22 09:57, , 8F
沒有....
10/22 09:57, 8F

10/22 10:00, , 9F
減額的話你就有錢補足其他真正需要的保險 新保單是從
10/22 10:00, 9F

10/22 10:01, , 10F
你現在的身體狀態向後承保
10/22 10:01, 10F
文章代碼(AID): #1GX39RwY (Insurance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GX39RwY (Insurance)