[討論] 實支實付醫療險搭配

看板Insurance作者 (Xemnas)時間11年前 (2012/10/16 23:01), 編輯推噓0(0推 0噓 52→)
留言52則, 7人參與, 最新討論串1/1
自己在民國90年7月買了 安泰的住院醫療定期保險附約(87)-計畫A， 而在安泰被富邦接手後，這張保單變成了富邦HSR-計畫A。 由於我已經31歲，想提高醫療險的保額， 在爬板上的討論文章後，多數的板友多推薦雙實支實付， 甚至三實支實付，以因應二代健保的改變。 板上常推薦的實支實付醫療險組合有: 遠雄RSJ+中國NCH 中國NCH+全球XHR 富邦NHR+中國NCH 最近我一直在考量，是否該將富邦HSR轉換為NHR， 並搭配全球XHR，以補足手術費用的部分？ 不過，在詢問富邦業務員後，她說可嘗試將HSR換成NHR， 然而，並不保證公司是否會重新判定體況。 這就讓我困擾了，我是否該繼續保留HSR，但提高保額為計畫B，並搭配中國NCH？ 還是我乾脆將富邦HSR解約掉，換成遠雄RSJ+中國NCH或中國NCH+全球XHR的組合呢？ 請有研究的板友幫忙提供建議，感謝<(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.122.75
→
10/16 23:05, , 1F
換買新單除少數狀況外，其實就等於重新投保了
10/16 23:05, 1F
→
10/16 23:06, , 2F
那當然重新判定體況，且投保前疾病可不賠
10/16 23:06, 2F
→
10/16 23:06, , 3F
因此，這種以買多年的大多建議保留下來，以免未來吃虧
10/16 23:06, 3F
→
10/16 23:07, , 4F
而如果真的要解掉，怎不用NHR還要換遠雄或中國?
10/16 23:07, 4F
→
10/16 23:07, , 5F
換別家也是要重新判定體況的啊
10/16 23:07, 5F
→
10/16 23:10, , 6F
別解吧~ 有需要雙實支就再買個可以副本理賠的就好
10/16 23:10, 6F
→
10/16 23:11, , 7F
所以您的建議是，若體況判定不改變，先嘗試轉換NHR，
10/16 23:11, 7F
→
10/16 23:13, , 8F
或是仍舊保留HSR計畫A，再搭配中國NCH+全球XHR?
10/16 23:13, 8F
→
10/16 23:13, , 9F
我家人的HS系列我也都沒建議他們換就是了 總之就是都不動XD
10/16 23:13, 9F
→
10/16 23:14, , 10F
你要轉NHR就等於是重新投保嘍
10/16 23:14, 10F
→
10/16 23:14, , 11F
建議保留原本已經有的
10/16 23:14, 11F
→
10/16 23:15, , 12F
明白，所以還是建議HSR計畫A+NCH20單位+XHR20單位?
10/16 23:15, 12F
→
10/16 23:15, , 13F
所謂的增加計畫數跟轉換成NHR大多都是解約重買
10/16 23:15, 13F
→
10/16 23:17, , 14F
不單單有體況判定問題，也還有投保前疾病不賠的問題
10/16 23:17, 14F
→
10/16 23:18, , 15F
有沒有需要到三實支自己去想 還有也很重要的保險要買哩~
10/16 23:18, 15F
→
10/16 23:19, , 16F
原來增加計畫數也會有這種後遺症，實在是不講不知道@@
10/16 23:19, 16F
→
10/16 23:20, , 17F
醫療實支所能處理的風險在保險中其實是很小的風險
10/16 23:20, 17F
→
10/16 23:20, , 18F
別忘了還有壽險/意外險/殘廢險/重大疾病/第三責任
10/16 23:20, 18F
→
10/16 23:20, , 19F
這些更高花費的風險
10/16 23:20, 19F
→
10/17 00:13, , 20F
不是每個人都需要購買雙實支醫療
10/17 00:13, 20F
→
10/17 00:15, , 21F
預算有限的情況之下 做好風險控管 傷害險 責任險
10/17 00:15, 21F
→
10/17 00:15, , 22F
購買的順序==應該==(每人不同)是優於實支醫療
10/17 00:15, 22F
→
10/18 09:30, , 23F
沒責任風險的幹嘛保責任險 扯扯扯
10/18 09:30, 23F
→
10/18 10:28, , 24F
要戰請光明正大開本尊來戰 而不是開分身
10/18 10:28, 24F
→
10/18 10:28, , 25F
別以為沒人知道你註冊了一堆跟你戰過的人很接近的ID
10/18 10:28, 25F
→
10/19 10:28, , 26F
嘴砲繁殖中? 證據拿出來 不要學些廢物再那腦補抹黑
10/19 10:28, 26F
→
10/19 10:32, , 27F
無所謂 你就繼續玩你的分身遊戲即可 反正一隻本尊+N隻
10/19 10:32, 27F
→
10/19 10:33, , 28F
分身的自我護航模式我早已習慣了 都幾歲的人了還在玩這
10/19 10:33, 28F
→
10/19 10:33, , 29F
種遊戲 不覺得很幼稚嗎?
10/19 10:33, 29F
→
10/19 10:57, , 30F
我的偽物ID -> kmkr5566(不過這隻ID學得不像)
10/19 10:57, 30F
→
10/19 10:57, , 31F
MrE的偽物ID -> MrEE
10/19 10:57, 31F
→
10/19 10:58, , 32F
ac0963369126的偽物ID -> ac0972702801
10/19 10:58, 32F
→
10/19 10:58, , 33F
這三個人都跟某南山業務有過爭執
10/19 10:58, 33F
→
10/19 10:59, , 34F
這三隻偽物ID都是最近剛註冊 明顯都是模仿那三人ID
10/19 10:59, 34F
→
10/19 11:00, , 35F
其中關聯為何 這應該很明顯了
10/19 11:00, 35F
→
10/19 11:00, , 36F
kmkr5566與ac0972702801這二隻目前尚未達保險版發文標
10/19 11:00, 36F
→
10/19 11:01, , 37F
準 等達到標準了 應該也會上保險版繼續反串
10/19 11:01, 37F
→
10/19 11:02, , 38F
如果還有其他人跟他有過爭執 應該之後會陸續有偽物ID出
10/19 11:02, 38F
→
10/19 11:04, , 39F
現 忘了說 這三隻偽物ID除了都是模仿且新申請之外
10/19 11:04, 39F
→
10/19 11:04, , 40F
這三隻的共通點都是對保險版極度不滿 MrEE在10/14還剛
10/19 11:04, 40F
→
10/19 11:05, , 41F
申訴過保險版版主 這三隻偽物跟某南山業務的關係為何
10/19 11:05, 41F
→
10/19 11:05, , 42F
不言可喻
10/19 11:05, 42F
→
10/19 12:51, , 43F
真複雜...
10/19 12:51, 43F
→
10/19 12:55, , 44F
不會很複雜 簡單來說就是有人筆仗打輸了 遷怒於跟他打
10/19 12:55, 44F
→
10/19 12:57, , 45F
過筆仗的那些人及做出與他利益立場相反判決的版主
10/19 12:57, 45F
→
10/19 12:57, , 46F
營造出有一堆人很反對這些檔到他的人 但這些反對他的人
10/19 12:57, 46F
→
10/19 12:58, , 47F
其實就是他1人+N隻分身
10/19 12:58, 47F
→
10/19 17:25, , 48F
樓上今天也分身了嗎 像是在像誰 講的還煞有其事哩
10/19 17:25, 48F
→
10/19 17:26, , 49F
要不要我說其實我是檢舉王的分身呢 哈哈哈
10/19 17:26, 49F
→
10/19 17:26, , 50F
什麼是標準的神經病 樓上就是個好範例 好爛的推論 當然複雜
10/19 17:26, 50F
→
10/19 17:30, , 51F
開頭剛好像到就是XX偽物喔 莫名其妙你又算啥本尊 特定開頭是
10/19 17:30, 51F
→
10/19 17:31, , 52F
你註冊了嗎 神經病
10/19 17:31, 52F
‣ 更多 Xemnas 的文章
文章代碼(AID): #1GVNRAnF (Insurance)